Тридцадьтриндец

Простите, а в рамках каких дел Украина борется с Россией сегодня в Международном Суде ООН "за справедливое наказание тех, кто виновен в смерти тысяч в результате террористических атак на украинском Донбассе; кто поставлял танки, современную артиллерию, системы залпового огня, бронированные машины, боеприпасы, ракеты, которыми обстреливали Авдеевку, Краматорск, Мариуполь, гражданский автобус в Волновахе, сбивали МН-17"?

А почему Украина не борется за наказание тех, кто убивал бойцов Беркута на Майдане, жителей Одессы в Доме Профсоюзов, кидал гранату в нацгвардейцев под Радой, убил Бузину, Шеремета, расстреливал патрули в Киеве?

В Украине расследуются все, указанные Вами уголовные дела.

Так, в связи с событиями 2 мая 14 года в Одессе проходят больше 20 обвиняемых, еще 13 организаторов и участников массовых беспорядков находятся в розыске.

Вместе с тем участие в одесской трагедии РФ - неопровержимый факт. Российская пресса, назвавшая гибель людей в Доме профсоюзов "Одесской Хатынью", умолчала о пришедшем в Одессу «Русском мире», среди которых были жители Российской Федерации, который убил несколько участников проукраинской акции

Это указывает на то, что трагедия разворачивалась по определенному сценарию, схожему с реализованным на Донбассе, с той лишь разницей, что в Одессе он не удался.

Сами одесситы дали отпор.

Хороший вопрос!

Международный суд ООН в Гааге рассматривает финансирование РФ терроризма и нарушение РФ Конвенции о ликвидации расовой дискриминации.

Кроме Международного суда в Гааге есть еще 5 межгосударственных дел об убытках от агрессии России, которые рассматривает Европейский суд по правам человека. Государственные компании требуют в коммерческих арбитражах возврата убытков от российской агрессии. Несколько тысяч украинских граждан обратились в международные суды с исками против РФ.

У нас по такому поводу говорят: "Сколько веревочке не виться, а конец всегда будет". Очевидно, что власть РФ совершает все больше преступлений за которые придется отвечать.

Насколько я знаю, никто из организаторов нападения на стоящих на куликовом поле не находитс под стражей. У Вас другие сведения?

Кинувший гранату в нацгвардейцев отпущен из-зпод стражи, как социально не опасный.

опущена из под стражи Вита Завируха (и ее подельники), расстрелявшая патруль ДПС. Отпущены обвиняемые в убийстве Бузины. Дела об убийстве беркутовцев даже не заведены, ибо была поголовная амнистия. Убийство Владимира Захарова так же не расследуется. Ибо сделала это Татьяна Черновол сотоварищи. Пострадавший от пули Пашинского сам под следствием, а Пашинский нет. Кстати пашинский вывез винтовку с Майдана, так же как потом правосеки из Днепра, и никаких вопросов. Вот теперь возбуждено дело против пострадавшего от охранника Яроша. Самого охранника, покалечившего человека судить, естественно не будут.

Отпустили и организовавших перестрелку в Мукачево.

Херои АТО, однако, ОНИЖЕДЕТИ.

Назовите, пожалуйста все дела.Как называется дело о финансировании терроризма? Это не то, по которому отказали в рассмотрении, потому что ЛДНР не признаны террористическими организациями?

Нарушение Крнвенции о ликвидации расовой дискриминации???

Но вы же говорили о том, что "сегодня в Международном Суде ООН Украина борется за справедливое наказание тех, кто виновен в смерти тысяч в результате террористических атак на украинском Донбассе; кто поставлял танки, современную артиллерию, системы залпового огня, бронированные машины, боеприпасы, ракеты, которыми обстреливали Авдеевку, Краматорск, Мариуполь, гражданский автобус в Волновахе, сбивали МН-17".

Я прошу доказательства.

Помогу Вам.

С доказательствами у вас совсем плохо.

Иск Украины против России в Международный суд ООН.

В апреле 2017 года Суд вынес решение отказать в предписании временных мер в части дела, касающейся Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма, но предписать России выполнить ряд временных мер в части дела, касающейся Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

The Court notes that, for the purposes of the request for the indication of provisional measures, Ukraine invokes its rights and the respective obligations of the Russian Federation solely under Article 18 of the ICSFT. This Article provides in substance that States parties are obliged to co-operate to prevent the financing of terrorism, i.e., the provision or collection of funds with the intention that they should be used or in the knowledge that they are to be used in order to carry out acts of terrorism as defined in Article 2 of the Convention. Consequently, for the purposes of a request for the indication of provisional measures, a State party to the Convention may avail itself of the rights under Article 18 only if it is plausible that the acts complained of constitute acts of terrorism.

- 3 -

Прошу прощения - не нашел по русски.

Это решение суда.

The Court observes that the acts to which Ukraine refers have given rise to the death and injury of a large number of civilians. However, in order to determine whether the rights for which Ukraine seeks protection are at least plausible, it is necessary to ascertain whether there are sufficient reasons for considering that the elements set out in Article 2, such as intention and knowledge, as well as the element of purpose, are present. The Court is of the view that, at this stage of the proceedings, Ukraine has not put before it evidence which affords a sufficient basis to find it plausible that these elements are present. Therefore, it concludes that the conditions required for the indication of provisional measures in respect of the rights alleged by Ukraine on the basis of the ICSFT are not met.

Читайте. Вникайте.

Желающий может наблюдать за проведением следствия и судебного расследования. Это все есть в СМИ.

Все есть в СМИ.

И как на судей давление оказывали.

И как отпускали.

И как адвокатов убивали.

Вся красота неподсудности бандитов от политики.

У Вас "много шума из ничего".

Международный суд в Гааге отказался удовлетворить исковые требования Украины относительно ВРЕМЕННЫХ мер против России за спонсирование терроризма. Т.е. суд немедленно не надел наручники на Россию. Технически в Гааге сейчас происходят слушания не по существу иска, а в отношении введения временных мер. Теперь начнется изучение доказательств российских преступлений. Это кропотливая длительная работа и количество доказательств будет пополняться в ходе процесса.

Будем надеяться, что Россия получит по заслугам за свои преступления..

Ну давайте доказательство того, что идет следствие. Лозунги минстеця надоели.

Почему сам суд о "временности" не знает?

Завралось бандерлого, однако....