Главная (Newsland) Разница во времени Реабилитация Берии - преступление

26.05.2017 03:00

Реабилитация Берии - преступление

Лаврентий Берия Фото: Global Look Press

Колумнист Sobesednik.ru Владимир Кара-Мурза – старший рассуждает о попытках «обелить» Лаврентия Берию на телеэкране

У цикла «Страна Советов. Забытые вожди», который идет по выходным на «Первом канале», абсолютно антиисторическая концепция. Многих зрителей (и совершенно, я считаю, справедливо) возмутил первый же фильм, ставший, по сути, реабилитацией Лаврентия Берии. В нем рассказывается, что нарком НКВД сделал много хорошего: разгромил исламистов в Закавказье, создал ядерный щит СССР, сократил, придя на место Ежова, число расстрелов. И как человек он, мол, был замечательный – одаренный, дисциплинированный, трудолюбивый... Нынешняя попытка назвать Берию успешным организатором – такой же бред, как более ранние потуги признать Сталина великим менеджером. У Берии есть заслуги. Но какой ценой они достигнуты?! Это был злейший враг русской государственности, русского народа. Это был Малюта Скуратов, у которого руки по локоть в крови. Поэтому сам вопрос о том, что Берия мог принести стране пользу, ставить преступно.

Владимир Кара-Мурза – старший Фото: Андрей Струнин / «Собеседник»

Мой отец вышел на свободу в 1939 году по бериевской амнистии, но он никогда не считал себя обязанным Берии. Для отца Берия был прежде всего палач.

Берия ведь так и остался нереабилитированным: 15 лет назад, в мае 2002 года, Военная коллегия Верховного суда РФ окончательно признала его не подлежащим реабилитации в связи с его причастностью к массовым репрессиям и организации депортации народов. Можно по-новому посмотреть на всё. Например, Иван Грозный убил людей меньше, чем погибло в Варфоломеевскую ночь. Но это ведь никак не делает его лучше. Вообще мне кажется странной сама идея цикла. Дальше будут Ворошилов, Буденный и другие люди, которые принесли много вреда, проиграли первый период Отечественной войны. Концепция «Забытых вождей» ложная, выморочная и фальшивая. Если и дальше идти этим путем, то можно и до оправдания всех преступлений КГБ дойти. В титрах, предваряющих фильм «Адъютант его превосходительства», если помните, так и написано: «Первым чекистам посвящается...» Ни в коем случае этого делать нельзя! КГБ – преступная организация, которую надо разоблачать каждый день и тысячекратно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Владимир Кара-Мурза-ст.: У Корчевникова дьявольская передача Обозреватель Sobesednik.ru Владимир Кара-Мурза-старший – о назначении Корчевникова главой телеканала «Спас» »

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Владимир Кара-Мурза-ст.: Киселёв зарвался, а Песков его выгораживает Колумнист Sobesednik.ru Владимир Кара-Мурза – о том, как Кремль выгораживает Киселёва, переборщившего с критикой Трампа

Источник: http://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20170526-vladimir-kara-murza-st-reabilitaciya-berii-prestuplenie?utm=carousel-top

Источник: http://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20170526-vladimir-kara-murza-st-reabilitaciya-berii-prestuplenie?utm=carousel-top

22 41 1210

Разница во времени

1430 участников

Смотрите также

А что? - КрасАвчег! С первого взгляда сразу видно, добрейший человек, друг русскиx... ночей недосыпал, пайку не доедал о Народе заботясь. Ну чурка немножко, но ведь xороший чурка - ТОВАРИЩ

https://www.youtube.com/watch?v=cgV2ujEsjeA

3 Экспертное мнение

михаил михайлович ответил Олег Баринов

2017-05-27

# 88589484

..Уже не удивляет обрезание памяти выживания молокососов

0 Экспертное мнение

Олег Баринов ответил михаил михайлович

2017-05-27

# 88589945

Ну так пососи свой xобоч, и удивись его нефунциональности, епта

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Flying prowler

2017-05-26

# 88587677

Как же так? Товарисч Берия советским судом, самым гуманным судом в мире, был обвинён в шпионаже в пользу Великобритании и других стран, в стремлении к ликвидации советского рабоче-крестьянского строя, к реставрации капитализма и восстановлению господства буржуазии, а также в моральном разложении, в злоупотреблении властью, в фальсификации тысяч уголовных дел на своих сослуживцев в Грузии и Закавказье и в организации незаконных репрессий. А теперь всем впаривают, каким он был белым и пушистым.:-)))

Ну а ежели серьезно, то очень жаль, что в этой стране в начале 90-х не была проведена полная люстрация и декоммунизация.

Впрочем Б-г не фраер, он правду видит.:-)

5 Экспертное мнение

Олег Баринов ответил Flying prowler

2017-05-26

# 88588083

полная люстрация и декоммунизация. ?

это вот только интересно кем? Aмериканцами ? мобильным отрядом марсиан? или группой армий Центр? Зачуxанная советская вата была способна лишь на бессмысленный и беспощадный

3 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Flying prowler

2017-05-27

# 88594771

да, жаль. Тогда бы и Вован нам не навязывался уж стоко лет.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вячеслав Михалыч

2017-05-26

# 88587724

Это конечно из-за Сталина.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2017-05-26

# 88588533

Комментарий удален модератором

18 Экспертное мнение

михаил михайлович

2017-05-27

# 88589465

продолжении ..передёргивания фактов Исторических..с расчётом на промывание памяти исторической населения..

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

михаил михайлович

2017-05-27

# 88589447

ТОВАРИЩЬ Лаврентий Берия-ПОСЛЕДНИЙ Рыцарь и.Сталина

0 Экспертное мнение

Олег Баринов ответил михаил михайлович

2017-05-27

# 88589973

Все, в ЧС сралинская поганка

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Колесников

2017-05-27

# 88589579

Если бы не Берия, мы войну бы проиграли. Именно он курировал по линии Политбюро выпуск самолетов, танков, боеприпасов, именно он до начала войны подготовил площадки под сотни подлежащих эвакуации заводов. А это значит заранее сделал чертежи копии заводов, забетонировал площадки, подвел электричество, канализацию, построил общежития, даже позаботился о рукавицах и валенках (а ведь заводы эвакуировали летом), заготовил заранее необходимое количество ящиков и контейнеров для оборудования и станков. Именно чекисты организовывали отправку специалистов ... Или кто-то думает, что станки можно поставить на землю и они сами по себе заработают? Именно Берия вытаскивал из лагерей нужных специалистов и переводил их из лагерей с лесоповалов в шарашки, где они работали в нормальных условиях и освобождались по УДО. Отменить приговор суда он был не в силах, а вот спасти жизнь смог. Именно ведомство Берии очищало советскую землю от шпионов и диверсантов, власовцев и бандеровцев, зеленых братьев и басмачей, предателей и коррупционеров.

-1 Экспертное мнение

Олег Баринов ответил Игорь Колесников

2017-05-27

# 88590041

Когда же вы уже все наконец подоxнете прокоммунистические твари? будьте вы прокляты - именно ВЫ, настоящие Враги народа, лижущие вонючий грузинский зад сталинско-бериевской банде, убийцам миллионов русскиx людей.

Bас самиx нужно всеx вешать на столбаx вверx ногами, чтобы простые люди xодили и плевали на вас

3 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил Игорь Колесников

2017-05-27

# 88590295

Жизнерадостный толстяк, халь, что тебе не пришлось жить в те времена. Египертские фараоны тоже вошли в историю из-за их пирамид, возведение которых погубило сотни тысяч рабов в страшных муках и это стравнимос эпохой Стао\лина-Берии. Еще, оказывается ексть люди в 21 веке, мечтающие о возврате толтальной власти над жизнями людей и своей "победе" любой ценой.

6 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Игорь Колесников

2017-05-27

# 88593452

Если бы не Берия, в войну СССР потерял бы меньше людей

1 Экспертное мнение

Igor Kolesnikov ответил Белла Чебаненко

2017-05-27

# 88594521

Египетские ученые не нашли ни одного кладбища массового захоронения рабов около гробниц фараонов, как не нашли ни одного кладбища строителей Петербурга. Так что сравнивать не с чем. В 1936 г. было расстреляно всего 1,5 тыс. преступников. В основном уголовников, а в 1937 - всплеск аж до 300 тыс. С чего бы это? Почему при Берии как только он сменил Ежова выпустили на свободу более 200 тыс. заключенных и более 50 тыс военнослужащих, среди которых Мерецков, Горбатов, Говоров, Рокоссовский и др. генералы. Почему, если Сталин был параноиком и требовал от чекистов крови невинных жертв, политический террор был остановлен и в 1939 г. уже практически не было репрессий? После смерти Сталина именно по инициативе Берии была проведена массовая реабилитация политзаключенных. Вы живете сказками и мифами, которые напридумывал малообразованный Хрущ и его сторонники. Пора бы жить своим умом.

0 Экспертное мнение

Igor Kolesnikov ответил Григорий Цуканов

2017-05-27

# 88594800

Самой организованной и хорошо вооруженной силой, которая оказала реальное сопротивление фашистам были именно подчиненные Берии - пограничники, сотрудники НКВД. Именно Берия отвечал за эвакуацию населения, заводов и фабрик с территорий подвергшихся агрессии. Именно он еще до начала войны настаивал на постепенной эвакуации военных и стратегических предприятий вглубь страны. Именно он отвечал за бесперебойную работу железнодорожного транспорта. Самой боеспособной силой были именно дивизии НКВД, которые по своей дисциплине, организованности, обученности ни в какое сравнение не шли с регулярными воинскими частями, не говоря уже о народном ополчении. Именно в этих дивизиях, сражавшихся на передовой, было наименьшее количество потерь среди личного состава. Именно подчиненные Берии останавливали панику и бегство солдат с линии фронта, выловили десятки тысяч дезертиров и организовали возвращение в строй выходящих из окружения.

0 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил Igor Kolesnikov

2017-05-27

# 88595235

Да, дорогой, в демвагогии вы поднаторели, жаль, это не пошло на пользу вашим уственным способностям. Так что не призывайте лбдей жить ВАШИМ УМОМ,

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Igor Kolesnikov

2017-05-27

# 88598617

Сотрудники-профи вообще от армии отмазались. Сам Берия в 1914, Андропов в 1941. А пограничники... это призывники, а не сотрудники.

Дивизии НКВД набранные тупо переводом туда полков из РККА - да, были неплохи (снабжались хорошо). А вот набранные из профи и партаппарата - только для охраны зеков годились.

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Белла Чебаненко

2017-05-27

# 88600437

А Вы попробуйте опровергнуть факты, тогда и поговорим о ваших умственных способностях.

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Григорий Цуканов

2017-05-27

# 88600738

Какая разница - призывники / не призывники. Вопрос не в сроках службы, а в качестве подготовки и профессионализме командиров. Сколько бы вы полков из РККА не переводили в войска НКВД, но если там была бы плохая подготовка, то говорить о том, что они были неплохи не пришлось бы. Далее, войска НКВД снабжались хуже, чем регулярные части и на вооружении у них было только то оружие, которое было необходимо для выполнения их специфических функций. Другое дело, что эти войска были в высшей мере дисциплинированными и в них не было панибратства и разгильдяйства. Никогда не слышал, чтобы партаппаратчики служили вертухаями.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Игорь Колесников

2017-05-27

# 88601030

Враньё. Войска переводили перед боями. Подготовкой уже некогда заниматься было. Если есть иные примеры - приведите!

0 Экспертное мнение

Igor Kolesnikov ответил Григорий Цуканов

2017-05-28

# 88606965

Войска НКВД были кадровыми войсками. Приведите примеры пополнения войск НКВД регулярными необученными подразделениями.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Igor Kolesnikov

2017-05-28

# 88609782

Обученными, конечно.

0 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Игорь Колесников

2017-05-29

# 88627224

Это точно! Благодаря Берии СССР столько всего заготовил, что Гитлеру хватило воевать аж 4 года.. И все это заботливо лежало у самых границ. А самолеты во время войны делали из американского алюминия.

0 Экспертное мнение

Igor Kolesnikov ответил Олег Фоминых

2017-05-29

# 88636579

За размещение у границ складов с вооружением Берия не отвечал. Враньё. Из алюминия самолеты в России делали ещё в начале 20-х. Например, цельнометаллическими были все бомбардировщики Туполева (АНТ-25 Чуалова был цельнометаллический, дальний высотный бомбардировщик ПЕ-8 также, как и бомбардировщик Ил-4. Для производства алюминия нужны крупные электростанции, которых в то время в России по пальцам можно было пересчитать. А вот древесины было много, причем самый дешевый материал. А для пушки или пулемета нет никакой разницы - древесина или алюминий - прошивает как крыло бабочки. Кроме того, фанеру можно легко ремонтировать. И время ремонта - пара часов. А вот, чтобы убрать алюминиевые "розочки" нужно все крыло снимать и расклепывать и клепать заново - дня не хватит. Самый скоростной и самый живучий самолет второй мировой войны был английский деревянный Москито.

0 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Igor Kolesnikov

2017-05-29

# 88636857

А где я писал, что за размещение отвечал Берия? В России-то делали. Но половину индустриальной России Сталин сразу же подарил Гитлеру. Вместе с алюминиевыми заводами.

Фанера -вещь хорошая, но для изготовления двигателя не годится.

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Белла Чебаненко

2017-05-27

# 88590270

С автором статьи полностью согласна, т.к. являюсь ОЧЕВИДЦЕМ разгула бериевской реакции 1936-53 годов - геноцида российской интеллигенции, цвета рссийских ученых и коммунистов, офицерского состава СА, поскольку мой отец был ее офицером, и мы жили в доме для военных, где ночами происходили аресты, обыски, плач детей, жен и родителей, оставшихся после увоза в "черных воронках" нормальных и честных людей садистами-бандитами, в формах НКВД. А с Берией у меня и личное отношения, поскольку в архиве отца остался его рапорт, с личной визой Берии. Отдельно могу сказать, что только у такого "вождя и учителя", как Сталин, мог получить власть такой монстр-людоед, как Берия. Подобные монстры всегда кучкуются у трона, когда к власти приходит амбициозный диктатор, одержимый тотальной властью над всем и всеми.

7 Экспертное мнение

Igor Kolesnikov ответил Белла Чебаненко

2017-05-27

# 88594139

Белла, в 1936 году Берия работал в Грузии, которая при нем расцвела и стала одной из самых процветающих республик. Террор развязал не Сталин, а Хрущев, Рудзутак и Эйхе, а инструментом их борьбы за власть был Ягода и Ежов. У Сталина не было причин развязывать террор - Троцкий был изгнан из страны, Зиновьев и Каменев были выведены из Политбюро ещё в далеком 1926-27 гг и исключены из партии, Бухарин работал заместителем министра и не был членом ЦК и не мог претендовать на власть. У Сталина не было врагов, все Политбюро было сталинским и он обладал всей полнотой власти. Так что за власть ему не было нужды бороться. Его единственными врагами было новое дворянство во главе с примазавшимися к партии после революции партбюрократами и старые большевики, которые ни на что не были способны кроме как выступать на митингах и тормозить развитие страны в ожидании мировой революции. Сталин для них был отступником от идей Ленина, предавшим идеалы мировой революции и начавшим индустриализацию страны без опоры на мировой пролетариат.

0 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Белла Чебаненко

2017-05-27

# 88594846

Берия- преступник. Как ВСЕ коммунистчиеские вожди и вождики. Но маховичок то накручивал таварышь Сталин. Ни Ежов, ни берия, ни Меркулов и т.п. не являются инициаторами террора- поскольку не оставил им Сталин такого права.

1 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил Igor Kolesnikov

2017-05-27

# 88595138

Берия не из неизвестности возник возле Сталина. Он был его злостный соратник. и помощник, д будучи и в Грузии. Если вы считаете , что у Сталина не было причин развязать террор, то нам просто не о чем разговаривать. Особенно, ели вы не считаете террором единичные уничтожения уничтожени собственных соратников по партии, как личных "соперников. Все диктаторы, начинают сначала с расправы над соперниками, а потом ыто вырождается в массовый террор , как повреждение психики.

0 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил Иван Надсон

2017-05-28

# 88607295

Иван, вы правы, но на 99% . Потому что, чтобы РЕАЛИЗОВАТЬ свои цели 1 человек не может., нужны ИСПОЛНИТТЕЛИ - подходящие для этого марионетки, обладающие определенными негативными качествами. И задачак этого одного - найти таких, подобрать, выделить их из общей массы, подчинить своей воле, манипулировать и управлять ими, как человек управляет компьютером-роботом, задавая им программу действия. На это нужен своеобразный, но порочный талант. И Сталин, как и Гитлер, как и др. диктаторы обладали таким талантом. У первых этот талант был мощным, у других -слабее и кончалось это их влияние на марионеток быстрее и система начинала разрушаться. Сталин сумел продержаться дольше всех из известных в мире диктаторов с тех воемен, когда человечество сумело не только додуматься до демократических принципов управления, но и стало пытаться внедрять их в жизнь. Но, как известно из 3-го закона природы Нъютона, на каждле действие есть равное ему противодействие, поэтому и идет в мире борьба между диктаторами, упакованными в разные идеологии, обещающие рай на Земле, и демократами

0 Экспертное мнение

Igor Kolesnikov ответил Белла Чебаненко

2017-05-29

# 88637098

Да бросьте вы сказки рассказывать! Каких он соратников по партии уничтожил? Все его соратники дожили до глубокой старости и умерли в собственных постелях - Ворошилов, Буденный, Молотов, Каганович ... Кто-то умер по болезни, как Жданов, Томский, Ярославский, Дзержинский. Всех, кто мог реально претендовать на власть не Сталин исключал из Политбюро или ЦК, а съезд или пленум партии, на которых Сталин имел один голос. Вы не назовете ни одного члена Политбюро, которого Сталин своей волей отправил в отставку, т.к. таких не существовало - все члены и кандидаты в члены Политбюро были сторонниками Сталина. Жданов по просьбе Сталина подготовил проект постановления, по которому в устав партии вносились изменения согласно которым партии отводилась роль лишь как политической организации, отвечающей за идеологию, подбор и расстановку кадров. И этот проект был отвергнут членами ПБ. Вот вам и диктатор! Сталин четыре раза подавал заявления об отставке и все четыре раза их отклонял пленум партии. Любой массовый террор нарастает постепенно, а не в одночасье. Гитлеру, чтобы очиститься от конкурентов потребовалось около десяти лет. А в СССР он случился именно мгновенно в 1937 году. Поче...

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Владимир Базуев

2017-05-27

# 88590973

Озёрные кооператоры готовы оправдать самого дьявола, который ожидает всю эту банду в аду.

4 Экспертное мнение

Вадим Никитин

2017-05-27

# 88592210

Наследники ЧКистов и вертухаев снова захватили власть в России.

3 Экспертное мнение

Виктор Тавашев

2017-05-27

# 88592423

Да, конечно! Давайте реабилитируем всех убийц только потому, что они были убиты следующим поколением их коллег по заплечным делам.

3 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2017-05-27

# 88593430

Иван Грозный убил людей меньше, чем погибло в Варфоломеевскую ночь.

байка. Кто считал-то?

0 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Григорий Цуканов

2017-05-27

# 88594890

да никто не считал. И считать нет возможности. Есть только сильно орущие, которые считают себя патриотами России, поэтому они, мол, обязаны говорить, что Иван тот не такой кровавый, как ...да хоть кто. Вот на слуху слова "Варфоломеевская ночь", говорят там людей убивали другие люди- значит нужно сравнивать с этой ночькой.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Гарольд Хренников

2017-05-27

# 88594218

На Нюрнбергском трибунале обвиняемые всё валили на Гитлера. "А мы лишь выполняли его приказы". Но трибунал решил иначе. Все были наказаны и даже организация СС была признана преступной. Хороший пример для подражания. Виновны все от Сталина до солдат расстрельной команды. Гореть им всем в Аду.

2 Экспертное мнение