ВЛИЯНИЕ ЛИЧНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ НА НАШУ ЖИЗНЬ

* Мировоззрение, основанное только на мироощущении, соответствует уровню животного.
* Мировоззрение, основанное на мироощущении и мировосприятии (условно) может соответствовать уровню «умного животного».
* Мировоззрение, основанное на миропонимании, соответствует уровню человека Разумного.

Как и в какой мере мировоззрение, основанное на истинных или ложных знаниях, влияет на нашу жизнь, а также на развитие или деградацию всего социума. Наша цивилизация накопила огромный объём информации в разных сферах, но это не означает, что вся эта информация правильно понята людьми и понимается сегодня. Сами по себе знания не приходят (как манна небесная), необходимы, как минимум, любознательность, интерес, желание и радость познания, настойчивость, труд и способность человека задавать и ставить перед собой вопросы…

Каждый человек на этой земле рано или поздно (лучше раньше) если не прямо, то на подсознательном уровне задавал себе вопрос: в чём смысл моей жизни? Суть этого вопроса следующая: зачем я живу и какова цель моей жизни? А ещё: что такое пространство, бесконечно ли оно, и какова его природа? Что такое материя и каковы её свойства? Что такое время? Что такое жизнь, и как из мёртвой материи она возникла? Откуда появился человек на земле? Что такое душа, и где она находится? Есть ли жизнь после смерти, и что это такое? Первый раз или нет каждый из нас живёт на Земле? Что такое Ад и Рай, и где они находятся? Одиноки ли мы во Вселенной? И т.д. и т.п.

На эти вопросы пытаются отвечать сторонники религий и эзотерических учений, а также учёные разных направлений, но… в таких делах всегда появляется одно маленькое НО. На многие вопросы, при внимательно рассмотрении, ответы не всегда приближают нас к истине, а иногда даже наоборот уводят от неё! , А вот у многих людей, к большому сожалению, со временем интерес к знаниям пропадает, поскольку приходится думать только о «хлебе насущном», да и на преодоление материальных житейских проблем в повседневной жизни уходит масса времени, сил и средств, тут уж «не до знаний».
Вот и получается, что «лишние» знания якобы только мешают, и от них вроде бы нет никакой пользы. Часто приводится такой аргумент: ну какая польза в повседневной жизни, например, от знания того, как устроен наш мир?

Конечно, если целью повседневной жизни становится не сознательная эволюция, а удовлетворение элементарных физиологических животных потребностей и получение животных «удовольствий», то всё это приводит к доминированию животного начала, и люди отодвигают на второй план или вообще утрачивают такие качества разумного существа как совесть, благородство, достоинство, честность, порядочность, любовь и все что есть высшее от Бога или проще от высшего вселенского разума и т.д., поскольку животным такие качества не нужны. Постепенно происходит замена приоритетов, что, в конечном итоге, приводит к доминированию животных инстинктов и эмоций плоти и тела над умом людским и люди деградируют.

Характерные примеры объяснения мотиваций таких поступков – я хочу, мне всё можно, я этого достоин, как кричит сегодня реклама. надо жить здесь и сейчас, нежелание думать о прошлом и будущем, после нас хоть потоп и т.п. Так ведут себя большинство животных, действия которых подчинены инстинктам, потому что у многих из них есть ум, но нет разума, а это большая разница.. Кстати, человек как раз и отличается от животных тем, что он может контролировать свои эмоции, мысли речи и поступки способен ставить перед собой вопросы, а потом искать и находить на них ответы, развивая свой мозг, своё мышление, приобретая знания, с помощью которых можно познавать окружающий мир, идти по пути развития, а этот путь рано или поздно, при наличии желания и воли, приводит к истине.

Комментарии
Цель сегодня у всех одна - Выжить .
Цель должна находиться существенно дальше настоящего момента, чтобы наши дествия приобрели осмысленность и стали деятельностью.
Несмотря на кажущий примитивизм и погоню за популизмом среди обывателей, все, что она говорит - верно. Животные живут далеко не только инстинктами, и это понимает каждый, кто хотя бы раз жил с собакой своей.
У высокоразвитых животных есть сознание, которое различается с нашим вовсе не в качестве, а в степени лишь. Не зря, именно стайные животные организованны порой лучше людей в соблюдении этики в своих стаях.. Вспомните собачку тащащую сбитую машиной другую собачку среди огромного многополосного шоссе... Инстинкты? :))))
Вороны, показывающие чудеса сообразительности, обезьяны "говорящие" языком жестов..
Он преподает в институте там. Рассказывает, что недавно на занятиях с большой аудиторией студентов, молодых туркмен, дискуссия пришла к тому, что один студент заявил - " Умные не нужны" Они мешают нам."
И вся аудитория с этим активно согласилась....
В животных Вы не усмотрите людей, а вот в людях Вы сможете увидеть и животных.
И это не иллюзии - человек сам себя относит по классификации именно к животным. И весьма верно это делает. Мы наследуем и несем в себе все от них.
Наличие этого несомненно главенствующего вложенного и в нас устремления - важно и полезно в системе самосохранения даже.
Но вместе с тем, человек тем и интересен, что являет собой целые множества различных устремлений, в большинстве своем действующих в диалектически противоположных направлениях желаний.
Для обуздания этих различных весьма устремлений, человек наделен еще и чувствами добра и зла, которые разумом и опытом были систематизированы в ту систему нужного поведения, которую мы ныне именуем этикой.
"Зачем я живу и какова цель жизни?" - знать о таком мог лишь Тот, кто создавал с-мыслью (смыслом) такое творение, как живая особь. Мы же вынуждены искать предположения, неосознанно играя порученные роли на арене Игры Жизнь.