Это обычно для НАТО, но было бы смешно для Варшавского Договора
Турция наложила вето на сотрудничество НАТО с Австрией, в результате чего сотрудничество альянса будет заблокировано еще с четырьмя десятками стран.
В качестве ответной меры члены Североатлантического альянса приняли решение изменить процедуру сотрудничества между государства, разрешив двустороннее партнерство.
Представитель НАТО заявил, что сотрудничество будет продолжено, несмотря на турецкое вето.
Австрия не является членом НАТО, но тесно сотрудничает с военным блоком - например, более 400 австрийских военнослужащих размещены в Косове.
Решение турецких властей наложить вето вызвано попытками Австрии воспрепятствовать вступлению Турции в Европейский союз.
Австрия осудила это решение, назвав его безответственным.
"Безответственное поведение Турции только укрепляет уверенность в том, что Турция еще очень далека от того, чтобы быть частью Евросоюза", - говорится в заявлении министра обороны Австрии Ганса Питера Доскозила, присланном в Би-би-си.
---------------
М.П. В ВД, были, конечно, свои "бунтари" - Румыния, Югославия.
Но трудно представить, что там Болгария заблокировала бы решение о вводе войск в "оккупированную" Чехословакию.
А в НАТО это возможно
Комментарии
А насчет Турции и НАТО...будет НАТО план "Шатун" от Турции.
Но именно НАТО сделал там мир. А если бы не сделал, то трудно представить, что было бы.
Некая аналогия с Чечней.
Что до наркотиков и транспортников - это, конечно, ложь. А вот ИЛ-76 с Афгана возили
Повод агрессии НАТО против Югославии,так называемая "резня в селе Рачак",был сфальсифицирован так же как и повод агрессии против Ирака.В нарушение международного права признали независимость Косово и поставили там у власти боевиков,наркоторговцев и торговцев органами.ЕС еще аукнится Косово.
Я не буду сейчас ссылки искать,но полно уже доказательств по причастности ЦРУ к торговле наркотиками не только из Колумбии,но и из Афганистана.Не зря США отказываются бороться с производством наркотиков в Афганистане и не зря это производство выросло в более чем 40 раз как раз посли прихода американцев в Афганистан.
Комментарий удален модератором
Косово, по-моему, сложная и правовая, и практическая проблема. Если славяне-наци режут нехороших мусульман - это тоже плохо. НАТО после Боснии, где именно она погасила конфликт - не могла допустить этого.
А Россия, которая мирная - спала в жопе
Да,в России тогда не те люди у власти были.Тогда у власти как раз ставленники Запада были,как сегодня на Украине.Нельзя больше подобного допустить.
Главное, по-моему, в том, что там мир. А не прекрати это в 1999-м, что было бы ?
Я полгода пожил в Украине. В далеком 2005 году.
И понял. что русские СМИ лживые. Уже тогда. Там никто их не давил. Свободно. Но слушаешь украинское ТВ (их тоже на всякий вкус) и русское - пипец называется.
Думаю, Костя. что твое "по крайней мере" из русских сми. Самых правдивых в мире
https://www.youtube.com/watch?v=laSnlwXVf8s
Но критично относиться и к своим сми, и к чужим - надо
Кстати не все страны Варшавского договора ввели войска в Чехословакию. И ничего с ними за это не было.
Так что статья демагогия просто.BBC в своем репертуаре.В русофобском.
Я же о другом. Устав НАТО требует согласия всех членов, что бы операция была под статусом НАТО. А в ВД это даже не ставилось на голосование
Действительно, тезка. Я не все нюансы знаю.
Но в случае с Чехословакией нет противоречий
Насчет Чехословакии мы уже когда-то дискутировали. Остались, правда, каждый при своих убеждениях. Ежели помните, смысл сводился к тому, что вы утверждали, что СССР - страна-террорист, а я (ссылаясь на рассказы непосредственных участников событий) утверждал, что обе крайние версии изложения событий (сторонники СССР - одна, ярые противники - другая) исключительно далеки от истины. Можно даже написать ИСТИНЫ. Так что не вижу смысла повторять уже пройденное.
И еще одно соображение. Воинская часть, в которой отсутствует единоначалие и дисциплина, а все решения принимаются общим открытым голосованием только при полном согласии вряд ли может называться "воинской" и быть боеспособной. Так же, как и военный союз. И НАТО - не исключение. Там есть явный лидер, имеющий различные рычаги воздействия на отдельных членов союза при необходимости принятия гарантированных решений. Это очевидно. Или другими словами - аксиома, т.е. запрос доказательств неуместен.
Где-то так!!!
То есть перед принятием решения нужно обсуждать.
Аксиома
А в воинской части много людей. У каждого есть интересы. Различающиеся. И не надо делать вид, что вы не поняли, что я имел в виду.
Кстати, относительно мертвости и живости ВД. На просторах МП он жив только потому, что некто МП и ему подобные постоянно тревожат давно почившие страны и их союзы. Видимо бизнес у них (МП и ему подобных) такой. Но бизнес - это святое!!! Руки прочь!!!
Комментарий удален модератором
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-05-24/Times-obsuzhdat-Rossiyu-na-sammite
Да уж,плюрализм и демократия так и выпячивает.Какие страны-члены НАТО свободные!
А если вспомнить как Обама через колено "уговаривал" ЕС ввести санкции против России,так ваще!
Комментарий удален модератором
И это уже не анекдот,ёпта...
И что за "ввод войск в оккупированную Чехословакию"? Сколько раз можно оккупировать страну, в том числе собственными жителями и войсками.
Укроп совсем ополоумел.
А в НАТО блюдут букву закона.
И второе. НАТО не нападает на своих
впрочем, сравнивать существующее с несуществующим, означает исчерпание ресурса.
Но в Макспарке он живее всех живых
СССР ушел. А угрозы остались.
Потому и
Более того - модель СССР и была построена на угрозе США - мол, раздолбаем Европу. И танки производились до 60 тыс. для этого. И карты лежали в генштабе "на Ла Манш".
Если о России - то Ельцин выстраивал мирную модель. Но его сменил преемник. И года с 2006-го тот почему-то стал с миром враждовать.
Что бы видеть в НАТО (без США) угрозу, надо быть слепоглухимбез конечностей. Германия на войну тратит 1 % ВВП, никто, кроме Турции и Греции, не дотягивает до 2 % ВВП. Где тут угроза, бля ?
США иное. Они действительно за счет своего бюджета охраняют мир во всем мире. И бюргеров. и макаронников. и фламандцев, и болгар.
Ну а уж после аннексии и инициирования войны в Донбассе бошку в Кремле вообще свернуло. Трясет оружием. Рассылает пропагандосов в Европу травить бюргеров и русскоязычных (а них там много). В общем - агрессивничает.
НАТО, по сути, ничего не делает, кроме заявлений. Бюджеты никто не увеличил..
Так что агрессор был и остается один
Ты еще скажи что это мы теракт в Англии устроили , давай, поддержи хохлов , они уже высказались. Встань в ряды ипанутых
http://news.liga.net
https://www.rbc.ua
http://www.eurointegration.com.ua/rus/
У меня на рабочем столе эти 4 укрСМИ. Здесь никто такую чушь не говорит. Уверен. что эту утку придумали мирные россми
Ты Украину обвиняешь так ?
Такой ?