У животных совесть от природы, а у человека ..?!!
На модерации
Отложенный
Совесть имеется у всех живых существ высшего уровня. Она налагает табу на такие действия сородичей вида, которые грозят гибелью вида.У животных совесть (вернее, псевдо совесть) – инстинкт, поэтому псевдосовесть абсолютна – равна 1. Поскольку псевдо совесть животных абсолютна, то эволюция (инволюция) сознания по этой причине им не грозит. Причиной эволюции сознания у животных может быть только внешняя – борьба за выживание и, чуть-чуть, влияние технического прогресса (собаки и кошки с удовольствием смотрят телевизор, а лошади больше не боятся автомобилей). Поэтому потенциальная способность к эволюции (инволюции) сознания у животных относительно низкая.У человека дела с совестью куда сложнее, хотя и его совесть – явление природное, а не социальное (необходимость жить по понятиям). Ее количество может колебаться от 0 до 1 (абсолютная совесть). Нулевой уровень совести – эквивалент полного безумия человечества.
Абсолютная совесть налагает табу на действия человека наносящих, хотя бы, малейший вред флоре и фауне, а не только человечеству– эквивалент наивысшего уровня сознания человечества. Увеличение (уменьшение) уровня совести (причина) неизбежно ведет к эволюции (инволюции) (следствие) сознания человека в большом диапазоне.Внешние причины: технический прогресс (уменьшает уровень) , тотальная угроза человечеству (увеличивает уровень) и борьба выживаемость (увеличивает уровень) влияют на эволюцию сознания в меньшей степени, являясь, к тому же, определенной функцией в зависимости от аргумента – начального уровня совести.Если удаться доказать, что эволюция всего живого во Вселенной следствие разумной деятельности человека, то повышение уровня «сознания» всего живого, действуя как положительная обратная связь, потребует от человека несколько опережающего роста уровня (эволюции) его сознания.
Комментарии
P.S.
Про животных у меня в Nevsland у меня еще две статьи.
Если Вы их прочитаете, то убедитесь что мы с Вами в этом единомышленники! С уважением Черная_дыра.
Наука – элитарная структура. Называть банальные вещи непонятными словами – один из способов создать перед «простым» народом иллюзию загадочности и недоступности. Наталья Бехтерева по жизни очень хороший и простой (в лучшем смысле понимания) человек и она не стала бы перед неучеными людьми «выпендриваться».
Но поскольку она ученый, она должна принять «условия игры» типа: «С волками жить – по волчьи выть»
. Если бы она сделала доклад на ученом совете применяя наш "ненаучный" лексион, то ее научная жизнь очень быстро бы закончилась. Она просто была вынуждена выражаться так сухо и непонятно.
Другое дело находятся люди «из народа», которые выдергивают отдельные фразы из контекста и используют их в своих меркантильных целях. Вот прям экспромтом. Чарльз Дарвин глубоковерующий человек и он в принципе не мог прямо сказать, что «человек произошел от обезьяны».
Если знаете хоть одного хорошего человека -- объясните мне, пожалуйста, почему Вы считаете, что он хороший.
Тоже самое неплохо бы услышать о хорошем животном.