Почему бандеровцы подмяли под себя всю Украину?
Вступление
У нас, и в мире, развитие науки демография искусственно заторможено (каким способом и зачем – предмет отдельной беседы). У нас (и в мире) вместо демографии построена этакая потемкинская демографическая деревня, которая выполняет 2 задачи:
- трансляцию нам западных методичек и
- блокирование любых попыток нации выжить (остановить вымирание).
А исследованиями, поиском причин и следствий они не занимаются.
Поэтому нет НИ ОДНОЙ работы официального демографа о связи платы за бездетность (пенсий) и рождаемости. Есть моя работа, она игнорируется.
И так как никто эту область не исследует, то она как бы и не существует.
Между тем, исследуя рождаемость в разных странах (чего наши демографы боятся панически), я обнаружила очень интересную закономерность: Пик Славы нации обычно приходится и на пик ее рождаемости, или поколением позже. Выходит, пассионарность и рождаемость как-то связаны.
Отсюда еще более интересный практический вывод: Шансы на победу можно предположить по сравнению динамики рождаемости стран.
Эту Гипотезу я изложила в своей книге «Пульс жизни нации. Гипотеза»
http://www.youblisher.com/p/1814879-/
Я учитывала (сравнивала):
1. КСР (суммарный коэффициент рождаемости)
2. Динамику – рождаемость на спаде или на подъеме
3. Которое поколение после пика рождаемости
4.
Силу Идеи
5. Численность – в последнюю очередь
Это всего лишь Гипотеза, вот и проверим.
Почему бандеровцы подмяли под себя всю Украину?
Это было мне ясно уже в 2013, как только я взглянула на графики рождаемости:
Теперь и вы видите?
Подъем рождаемости (и пассионарности) на Западе Украины и мощнее, и раньше начался, пик приходится на 2011, и Запад смог создать свою Идею – убивать русских, «Евросоюз и кружевные трусики» - это для прикрытия, для колеблющихся мещан (Центр), когда они клюнут на трусики, им объявят, что на трусики надо заслужить – убивая русских. Для начала убить русского в себе, без этого в ЕС не пускают, а потом уж и просто – убить русского.
Центр, как всегда, был в центре, а Юго-Восток смог выдвинуть только застенчивого воришку Янука (что он был застенчивым, стало понятно только сейчас).
Если знать мою Гипотезу, можно было бы это сказать заранее.
Продолжение следует – ведь ситуация развивается.
А как вы думаете, есть ли у нас такие группы – сплоченные, с высокой рождаемостью, с Идеей?
Комментарии
То что касается того, что читатель не может адекватно понять какой то текст. То это тоже вина автора этого текста что не в состоянии нормально описать ситуацию..
Причем гешефт может быть и не чисто финансовым,а
-политическим, в виде ослабления конкурентов и отношений между конкурентами,прямыми и потенциальными.
-ресурсным,с получением эксклюзивного доступа для"своих"к территориям для размещения добычи, производств, предприятий при дешевой и квалифицированной рабочей силе,площадок для своих баз,в том числе и военных в стратегически важных районах мира;
-рынком сбыта для избытка собственной продукции потерявшей коммерческую привлекательность в иных регионах.
Причем выгода Исполнителей кажущаяся и временная, очень быстро и,как правило с большой кровью,заканчивается при не / достижении заданных целей их уничтожением.Моральным и физическим.
Всплеск рождаемости на Западной Украине обусловлен вольностью после 1-го Майдана в повышении уровня благосостояния семей гастербайтеров.
А всплеск идеологи нацизма-существенными признанными"вливаниями"ресурсов в пропагандистов и исполнителей с подготовленной"бытовым"национализмом почвы части украинцев еще от амнистии отсидентов-бандеровцев
Но то. что там прыгали дети последнего поколения перед резким спадом рождаемости в 90-х, определенно.
Но вы правы в том, что этот подъем 10-ых - следующая волна после подъема 80-ых.
Если молодость некому кормить и нет рядом мудрого учителя рождается тот самый пассионарий, который все сам знает и все сам делает.Ну и получает тоже все что сделал сам.
Вот такие волны и надо нивелировать или хотя бы контролировать и принимать меры.
Собирали грибы и резвились вовсю.
Птички весело пели, свистели сурки,
Оленя паслись, медведя да волки.
Дети красные флаги несли и цветы,
Да серпа с молотами, читали стихи...
Только вдруг из чащобы, ломая кусты,
Вышли цепью бендеровцы - сраные псы.
И давай по детишкам стрелять из ружьёв,
В них гранаты кидать и большие ножи.
Красна кровь залепила окрестности все
И убитые дети лежат там и сям.
Но другие на смену тем детям идут,
Вновь читают стихи и флаги несут...
"Не убьёте народ!" - дети кричат,
А бендеровцы злятся и тихо дрочат.
Автор весьма упрощает ситуацию, забывая, что Галиция, уже как 100 лет является местом пассионарного напряжения. И при этом экономически депрессивным регионом. Результат скорее в этом.
Таким образом Украина оказалась на неопределённое время выброшена на обочину цивилизованного развития.
С одного стула ЕС и США её стянули, а другой не предоставили.
Думаю, это не случайность.
Поэтому пока придется так.
Комментарий удален модератором
И я тоже уважаю МП, насколько я знаю, это самая живая площадка для обсуждений.
МП (ГП) - лучший, это так. Вчера обратилась к ним за помощью, отреагировали моментально, быстро всё сделали - молодцы.
про жителей Западной Украины могу
Из моего огромного опыта общения с жителями восточной и западной
Украины у меня сложилось мнение
о том, что именно в западной части
жители отличаются
1) более высоким трудолюбием и сноровкой, рукастее и
2) большей готовностью работать на общественный интерес
так что мое мнение в этой части совпадает с мнением автора
ЗДЕСЬ ЯДРО НАЦИИ
Американцы, а так же их вассалы, типа Канады, Австралии и Западной Европы, плюс любители лизать пиндосовский зад страны повосточнее, не хотят процветания России и боятся сильной России, поэтому помогают и будут делать все для того, чтобы бандеровщина была на Украине, так как это способствует отделению Украины от России, а Россия без Украины несколько слабее, чем вместе с ней.
Я не принуждаю вас с палкой тотчас согласиться - но примите к сведению.
Об этом моя книга Пульс жизни нации. Гипотеза http://www.youblisher.com/p/1814879-/
если любопытствуете.
Поэтому, пока, без отзыва на содержание Вашей книги.
Достаточно простого понимания и солидарности с моим мнением, но лучше, если бы, Вы, выразили свое мнение в словах.
Знали бы люди библию, прочли бы - И так истреби зло из среды себя. * А не выбирали бы меньшее.
Бандеровцев намного меньше сторонников Советской власти, но они сплочены. Их всего-то 7 - 8 %, но они выступают, как пять пальцев сжатых в кулак. В этом беда всех честных русских людей, которые разобщены.
В отношении Украины, процесс воспитания ненависти и "незалежності" там начался не с 2011г. Здесь надо рассматривать циклы поколений:
- от рождения до 20лет закладка нужных социальных инстинктов, изменить которые можно только с физическим уничтожением носителей.
- следующие 20-30лет, наиболее активная фаза, формирование, изменение общественного уклада носителями нужных социальных инстинктов.
И конечно, успех изменения общественного уклада будет зависить от количества (на 90%) и активности носителей нужных социальных инстинктов.
Я тоже думаю теория Гумилёва о пассионарности имеет вполне измеримый, материальный, фактор рождаемости. И скорее всего пассиоарность это следствие перенаселения на доступной территории.
«Пульс жизни нации. Гипотеза»
http://www.youblisher.com/p/1814879-/
если любопытствуете.
По книжке, пролистал, интересные моменты есть ).
"о связи платы за бездетность (пенсий) и рождаемости."
гениально сочетается с:
"Подъем рождаемости (и пассионарности) на Западе Украины и мощнее, и раньше начался, пик приходится на 2011,"
А что, на Западе Украины в 2011 году отменили пенсии по стажу? Или Запад Украины получал и получает пенсии наравне с Востоком Украины? Почему тогда Западу Украины пенсии не мешали поднять рождаемость и пассионарность?
Как мы видим вся научная работа Натальи Гончаровой базируется на выборочном игнорировании неудобных фактов типа "мне для своей теории невыгодны пенсии на Западе Украины, значит я их просто проигнорирую, а что я проигнорировала, того и не существует, потому что мне так хочется, а что мне хочется, то и есть правда. Вот на основе такого принципа выборочного игнорирования неудобных фактов моя теория верна".
Я нигде не говорю, что плата за бездетность - ЕДИНСТВЕННЫЙ фактор, влияющий на рождаемость.
Даже курица может считать до 4 - сможем и мы, если напряжемся.
Итак, на рождаемость влияют:
- пенцыоны, эта плата за бездетность,
- пассионарность
- родовой строй (структуры)
- другие факторы
Даже курица может прочитать определение в словаре - сможем и мы, если напряжемся.
А какой фактор играет решающую роль?
Пенсии могут уменьшить рождаемость - и одновременно не повлиять (или даже усилить) пассионарность - тогда нация, будучи численно уже слабее, попрет воевать - так произошло с немцами в Первую Мировую, например.
Не вижу противоречия.
А кто тут отстаивал теорию "выше рождаемость - выше пассионарность - выше шансы на победу" и "ниже рождаемость - ниже пассионарность - ниже шансы на победу"? Или теперь у вас нет никакой связи между пассионарностью и рождаемостью?
Тогда почему у западенцев произошел всплеск рождаемости при наличии пенсий по стажу, раз рождаемость больше зависит от пенсий?
При чем же тут пенсии?
При наличии пенцыонов эти колебания идут на более низком уровне - но они есть.
Например, я предполагаю, что без пенцыонов рождаемость при повышении пассионарности повысилась бы с 4,5 до 6 детей на женщину.
А под пенцыонами - с 1,3 до 1,8.
Вы ведь занимались этим вопросом в свое время и во всех странах наблюдали плавное снижение рождаемости, которое началось задолго до введения пенсий.
И попытайтесь увязать это с вашей "реальностью" .
Я просто знаю об этом , а вы даже не уточнили почему так называют ся эти неудобья !
Так я и знал, что все ваши слова на форуме это всего лишь плод буйного воображения.
Ну да шизофреники тоже знают, что Луна съедобная.
Источники достаточно известные люди , но лучше не марать их имена .
Хотя всё идёт снова по этому пути и многие из авторов открытий переворачивающих все горы вранья уже сложили свои головы в буквальном смысле .
Если вы хотели бы расширить свои познания и вылезти из "колеи" , вели бы себя соответственно
Тогда почему она , радуга, не бывает постоянной , почему всегда в форме дуги , а не в хаотически расположенных "мазках " на небе , почему после дождя и то не всегда ?
И ,главное, почему ТАК НАЗВАНА !
Всему своё время , проснёшься ся и ты , вполне может быть . Удачи ! Это приветствие Бога Рода , его дни идут сейчас ...
Теперь это просто выдумка или то, чего нет .
Целый небольшой, но весьма сплоченный класс.
Называется чиновничье-олигархический.
Я им восхищаюсь. Чем дальше-тем больше.
Но Вашу статистику они не поправят.
Объясню - потому что, считаю, когда нет НИКАКОЙ ЦЕЛИ, ИДЕИ, ради которой стояло бы т.к. "воспроизводиться".
В нашей истории такие периоды уже были /кстати, теперь мы встроены во всеобщую историю, потому всё, как у всех, Африку в счет не берем/
А у вас?
И я вообще-то не против: кто не хочет плодиться - пусть удаляется из популяции. В этом наши желания совпадают, не так ли?
Только пусть платит - за сачкование - и удаляется, на здоровье.
Скатертью дорожка.
А у вас? Чтобы люди плодились по вашему приказу, но чтобы от вас лично никто детей не требовал?
А вы лично завели детей? Вот то-то и оно, что вы хотите удалиться из популяции своей бездетностью. Вы не хотите плодиться - значит удаляйтесь из популяции. В этом наши желания совпадают, не так ли?
Только платите - за сачкование по деторождению - и удаляйтесь, на здоровье.
Скатертью дорожка.
http://www.liveinternet.ru/users/fray_tatiana/post334780714
Итак http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/ukr_obl_2014.php
Днепропетровская область рождаемость 11,1 - сопротивления бандеровцам практически не было.
Херсонская область рождаемость 11,5 - аналогично пункту выше.
Николаевская область рождаемость 11,2 - аналогично пункту выше.
Запорожская область рождаемость 10,6 - аналогично.
Итого области с рождаемостью 10,6-11,5 сопротивления бандеровцам не оказали.
Теперь смотрим области, где сопротивление было, но слабое:
Одесская область рождаемость 12,3 - вооруженного сопротивления бандеровцам практически не было (пожар в доме профсоюзов это бойня, а не битва).
Харьковская область рождаемость 10,1 - отделилась от Украины, но была покорена без военных действий.
Итого области с рождаемостью 10,1-12,3 оказали сопротивление бандеровцам, но на прямую войну за независимость не пошли.
Теперь смотрим те области, которые упорно воюют:
Донецкая область рождаемость 8,2 - уже который год упорно воюет.
Луганская область рождаемость 5,1 - аналогич...
А Одессу и Харьков никто не прикрывал.
2. Рождаемость 5 - это сейчас, раньше была чуть выше, это дела не меняет, но надо учитывать.
3. Такое дробление не всегда проясняет. Иногда проясняет, но не всегда.
Или у вас научный метод вида "решающее значение оказал охотник с ружьем, но я его в своих расчетах даже упоминать не буду"?
А если считать с охотником, то http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_tfr.php Россия рождаемость 1,750 в 2014 году, а http://demoscope.ru/weekly/app/app4007.php Украина рождаемость 1,50 в 2014 году. И даже если брать вашу цифру 1,6 рождаемости у западенцев, то по рождаемости они все-равно уступали охотнику с ружьем. А учитывая еще и 3-х кратное превосходство России по численности, то согласно вашей теории Украина должна была проиграть охотнику с ружьем.
2. Посмотрите в любом году и увидите, что Луганская область всегда отставала например от Одесской по рождаемости.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/ukr_obl_2010.php
Луганская область 9,1, Одесская область 12,0
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/ukr_obl_2000.php
Луганская область 6,1, Одесская область 8,0.
И как мы видим с 2010 года по 2014 год рождаемость в Луганской области упала с 9,1 до 5,1.
3. Т.е. если анализ противоречит вашим хотелкам, то он неправильный? Вот это я понимаю настоящий научный принцип "если мне не нравитьс...
2. Знаю.
3. Т.е. тут большую роль играет личность исследователя и его взгляд - чей взгляд вернее.
И вот вам, целиком: Охотник с настоящим ружьем. Английский юмор.
Один старик женился на молодой, и вдруг - она беременна!
Он прибегает к другу, говорит: так и так. Вот что это, скажи мне - Божий Промысел или случайность?
Тот отвечает: Давно, когда я был молод, я охотился в Африке на львов. И как-то раз, утром, я вышел из палатки, и немного отошел... и вдруг на меня из кустов как выпрыгнет лев! А я ничего с собой не взял, никакого ружья! Тогда я поднял палку, направил на льва и сказал: Пууу! - и лев упал замертво.
Вот как ты думаешь, что то было - Божий Промысел или случайность?
- Я думаю, Божий Промысел.
- Нет, мой друг, это был не Божий Промысел. Но и не случайность. Просто за моей спиной стоял охотник с настоящим ружьем.
Или по конкретному району города?
Важно знать, где остановиться.
А для этого надо чувствовать целостность этнической единицы
Т.е. вы останавливаетесь там, где вам выгодно?
Окей сравните заодно общую численность русских с общей численностью украинцев.
Только надо учитывать рождаемость русских и русскоязычных в России, а не всех подряд.
Татары за Украину воевать не будут, им по фиг.
Уже третий раз говорю, что об этом - следующий пост, ну подождите уж немного.
Но с точки зрения здравого смысла мне рассматриваемый вопрос видится так:
Высокая рождаемость - признак того, что значительная часть населения проживает в сельской местности (либо является горожанами в первом-втором поколении) и менее затронуто "ценностями европейской цивилизации", т.е. сохраняет больше черт традиционного общества. Что мы и имеем на Западной Украине.
Наличие же "идеи" - вопрос прежде всего целенаправленной пропаганды, для которой более благоприятные условия первоначально были именно на Западенщине.
Поскольку урбанизация - процесс неизбежный, то на протяжении ближайших десятилетий уровень рождаемости на Украине более-менее должен выровняться. Ну а наличие, массированность и направленность пропаганды - вопрос политических условий и политической воли.
И как видите, такой разницы хватило.
Наберитесь терпения.
Его разбудил имперско-фашистский режим Раши.
рождаемость от сплочённости на ужжжасно далёком расстоянии - каждая семья стремится прокормить своих, какая сплочённость может быть в борьбе за кусок хлеба
именно многодетность - один из факторов разобщённости в прошлом
именно снижение рождаемости в рабочих и крестьянских семьях в конце XIX века в связи с ухудшением положения угнетаемых слоёв населения привело к росту революционных настроений
именно снижение рождаемости освободило женщин для работы и в последствии - для объединения в рабочем движении
высокая рождаемость не объединяет, идею и высокие мысли надо искать среди бездетных - чета Ульяновых тому яркий пример
:-)
это Вы мне мстите за невыход на коммунистический субботник
если бы многодетным семьям было чем кормить своих детей, революции бы не случилось, и Ленин сгнил бы в застенках до своей великой бесплодной женитьбы
дурь несусветная - это то, что бандеровцы расплодились, потому что долго мяли под собой Украину
....общность с большим потомством сплочённым быть не может, - велика конкуренция в борьбе за пищу для многочисленного потомства
общность особей с большой плодовитостью обречена на зависимость от обстоятельств и как следствие - на подавление и угнетение
противоречия нет
смертник из большой голодной семьи всегда продуктивнее, чем независимый и свободный - свободного нечем запугать
так что многодетные - хорошая почва для взращивания зависимых рабов, а не полноценного сплочённого общества
Но они усиленно клеймятся.
налицо -деградация и оскотинивание, именно в сегодняшних условиях
падение нравов , учитывая зомбирование гаджетами и ТВ
недостаток воспитания вследствие формализма церквей и недостатка времени у родителей
или все блин бандеровцы выходят с многочисленным потомством на картошку и покосы, воспитывая личным примером?
чушь, чушь, чушь
Порошенко продал западу Украину на растерзание, вот и нарисовали, что под руку подвернулось - бандеровцев
искать идею в бандеровской клоаке не надо, это временное и позорное
Стать дерьмом есть много способов. Пенсии к этому отношения не имеют.
"На протяжении всего десятилетия коэффициент рождаемости в сельской местности был выше, чем в городской и разница все время немного увеличивалась за счет более быстрого уменьшения показателя для городского населения.
Коэффициент суммарной рождаемости (среднее число детей, рожденных женщиной за весь детородный период при условии, что на всем его протяжении возрастные коэффициенты рождаемости в каждой возрастной группе остаются неизменными) на Украине в 2000 году был еще ниже, чем в России (1,10 против 1,21). Самый низкий уровень рождаемости отмечен в наиболее урбанизированных частях страны (Запорожская, Донецкая, Луганская, Харьковская, Днепропетровская области, город Киев). Во многих из этих областей сконцентрировано русское население.
Коэффициент суммарной рождаемости повсеместно выше в сельской местности, чем в городских поселениях."
А теперь учтем, что восток Украины это в основном индустриальная зона, а запад Украины наоборот аграрный сектор.
////////////
- Чтобы противостоять фашистам, подмявшим под себя всю Рашу.
Сколько женщина должна рожать?