Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Но лично я никогда не стесняюсь назвать своё имя если я удалила.
Тут больше возникает вопрос целесообразности данного действия.
Касаемо нашей сети, мы ведь говорим про МП, это в первую очередь борьба с клонами, с хамством, с оскорблениями.ю
Ну будет стоять под каждым удалённым хамским комментарием допустим моё имя, что это изменит?
Такой шаг просто позволит этим же клонам и хамам обсуждать именно удаление их комментариев, и новых порций дерьма в мою сторону.
Получится что я должна оправдываться, а чт бы оправдаться надо это всё удалённое дерьмо собирать и где то зхранить.
И тут возникает вопрос, а зачем? Что бы опрадаться перед хамом?
По правилам сети, создатель и идейный вдохновитель сообщества сам их создаёт, с условием что они не должны противоречить правилам сайта.
Мне тоже приходилось придумывать правила, есть варианть, который очень многие скопировали с лёгкой редакцией...
1. Не превращайте сообщество в помойку, флуд,троллинг запрещены.
2. Оскорбление России, её руководства, истории и культуры – бан.
3. Если админы сообщества в вашем ЧС, это является основанием для полного удаления всего вашего коннекта размещённого в сообществе, включая комментарии.
4. В случае если тема размещённая в сообществе включена в ленту Макспарка, пункт 1,2 и 3 действуют в полном объёме и без всяких исключений.
Отсюда вывод, если мы пойдём по пути на который нас подталкивают клоны, боты и хамы, то это неправильно.
Мы должны диктовать им условия, а не они нам.
Или судить, как одного парня который кажется сказал что "Бога нет", чем оскорбил чувства, я уж не помню детали. См. газету МК 17-24 мая, Свободная тема.
Я про это.
Такие правила естьв сообществе Жизнь и политика России.
И все админы понимают о чём речь.
Если это просто новое открытое Сообщество - другое дело. Но тогда зачем КИ?
Ну, новые идеи, они обсуждлаются а потом, после принятия коллегиального решения претворяются в жизнь.
В часности вопрос удалений, надо отмечаться или нет.
Ну вотя как то Ефиму в личку писала за что удалила комментарий, и даже предпролоржила что на меня нажалуются, и точно, Ефим ответил что нажаловались))
Но за такое что я удалила просто гнать в зашей надо и подальше, чтобы к приличным людям дорогу забыл.
Подпись должна быть кодом, известным только члена административной группы.