Культура - вопросы эффективности нового пылесоса

Цитата:

Российские артисты и режиссеры написали коллективное письмо в поддержку художественного руководителя "Гоголь-Центра" Кирилла Серебренникова. По их словам, режиссера знают, как честного и порядочного человека.  .... Обращение у входа в "Гоголь-Центр" зачитала актриса Чулпан Хаматова. "Коллеги и друзья Кирилла Серебренникова и театра "Гоголь-центр" потрясены сегодняшними событиями. Мы все знаем Серебренникова как честного, порядочного и открытого человека. ...Надеемся, что следствие будет проходить объективно и справедливо, без излишней жестокости к лицам, которых коснулось расследование, и не нарушит творческой деятельности театра, труппы и самого Кирилла Серебренникова"...

Конец цитаты:

Вопросы к деятелям культуры:

1. Если деятели культуры надеются, что следствие будет проходить объективно и справедливо, значит у них есть основание опасаться, что следствие может быть не объективным и не  справедливым. Другими словами, деятели культуры прямо заявили, что СК может проводить следствие не объективно и не справедливо. В этом случае деятели культуры  обязаны изложить и аргументировать свои подозрения и убеждения. В ином случае, указанное заявление  является клеветой или политическим наветом. Знают ли деятели культуры, что ст.129 УК об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий защиты государства. 
2. Заявляя о возможной излишней жестокости следственных органов по отношению к лицам (подследственным), деятели культуры таким образом утверждают, что СК применяет жестокие методы ведения расследования. Знают ли деятели культуры, что если у них четких нет доказательств данного утверждения, их действия подпадают под ст.129 УК об уголовной ответственности за клевету .
3. Если деятели культуры знают режиссера Серебрянникова, как честного и порядочного человека, могут ли деятели культуры ответить на простой вопрос, где украденные из организации, которую  возглавляет Серебренников, 200 млн.руб.? Если у деятелей культуры нет ответа, на каком основании они защищают Серебрянникова?
4. Понимает ли Евгений Миронов, который  использовал церемонию награждения в Кремле, чтобы передать Путину письмо деятелей культуры в поддержку режиссера Кирилла Серебренникова, назвав неадекватными действия в отношении Серебренникова, что личное знакомство с Президентом и награждение НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ ХОЗЯЙСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ возглавляемого им театра и возбуждения уголовного дела, в случае выявления хищений или других правонарушений?
5. Понимают ли деятели культуры, что своими действиями они не просто утрачивают уважение граждан, защищая театральных многомиллионных воров, но более того, они возбуждают  агрессивные чувства людей, многие из которых, в условиях  финансового кризиса утратили свои доходы? 
6. Понимают ли деятели культуры, что их действия раскрывают, что вся культурная тусовка обслуживает очень узкий круг, чиновников, предпринимателей и интеллигенции, получая на эти удовольствия огромные гос. субсидии, т.е. барствуют за счет налогоплательщиков, т.е. обычных граждан?
7. Если следствием будет доказана причастность Серебренникова к хищению 200 млн.руб. и дело дойдет до суда, суд не должен нарушить творческую деятельность театра, труппы и самого Кирилла Серебренникова?

********************************************************************************************* 

В журнале Профиль №18 (998) опубликовано интервью директора МАММ Ольги Свибловой. Статья называется «Современное искусство – телескоп, направленный в будущее».

В будущее… Странно, практически все выставки, проходящие в МАММ, посвящены прошлому, притом далекому прошлому. Нет, «телескоп, направленный в будущее» - занятный… или пошлый, избитый журналистский штамп? Для широкой публики - туманно, заманчиво, как сама прекрасная леди  европейского уровня Ольга Свиблова (На фото – «Что же вы такие бестолковые?). Правда, увидеть будущее,  ни в какой телескоп нельзя, но если хочется погадать… после косячка, под хорошую закуску. И расширенный бюджет… Правительства Москвы, обязательно.

- «Как добиться, чтобы в музей ходила молодежь», сетует  прекрасная леди  европейского уровня Ольга Свиблова (На фото – «Что же вы такие бестолковые?). Понять директора можно, двадцать лет неустанных трудов, а молодежь как не ходила, так и не ходит. Эффективность - ноль. Но старалась, и стены наркотически белым красила, и пролеты в улетных грезах строила, но не идет молодежь, и все. Уж и так, и эдак, ан нет. Одни пенсионеры, чтоб их… А молодежь…, зайдут, носом поведут, вестибюль окинут взглядом, и назад, не поняв, куда попали, то ли в приемный покой больницы, то ли еще куда. Обнаружить МАММ снаружи – это надо постараться. Фасад и "парадный" портал выполнен так, что напоминает то ли фабричную проходную, то ли обветшавший подъезд выселенного бизнес центра – убого, примитивно, старо, как советский убитый магазин. То, что за ЭТИМИ грязными стеклянными дверями находится супер-пупер модерновый выставочный центр – в голову никому не придет.

Хоть бы архитекторов пригласили, дизайнеров, художников. Ну что же такая убогость, безразличие, равнодушие? Молодежь они хотят привлечь, анекдот! Кто же клюнет на такое убожество?

Как и во многих аналогичных заведениях Москвы, МАММ существует ТОЛЬКО для узкой группы заинтересованных лиц, возглавляемых прекрасной леди  европейского уровня Ольгой Свибловой (На фото – «Что же вы такие бестолковые?). Эти творцы живут, общаются в своем "богемном" кругу, реализуя за наш с вами счет свой личный, и только личный богемный БИЗНЕС, впаривая наивной публике, да и чиновникам Правительства Москвы, высокопарные слова   об искусстве и культуре (я вся в кино, я вся в искусстве). Прочтите статью  в журнале Профиль, и вы увидите - весь смысл создания и функционирования МАММ заключается в том, чтобы прекрасная леди  европейского уровня Ольга Свиблова (На фото – «Что же вы такие бестолковые?)  КУПАЛАСЬ в художественном (преимущественно, европейском) мире за наш с вами счет, т.е. счет московского городского бюджета, который отстегивает сотни миллионов рублей на международные проекты, оставляя наши поликлиники без минимального финансирования. При этом прекрасная леди  европейского уровня Ольга Свиблова (На фото – «Что же вы такие бестолковые?) через каждую строчку рыдает, как ей не хватает денег. Но вы зайдите в МАММ, и вам все станет понятно, как только вы переступите порог этой конторы. Вы поймете, что там ВАС НИКТО НЕ ЖДЕТ, вы никому не нужны... Нет, чтобы отчитаться перед Правительством Москвы за посещаемость, вам выдадут билетик и его номерок занесут в учетную ведомость, все, вас зафиксировали. Дурачок, вы всего лишь статистическая единица. А вы думали, что вы... Наивный, вы не знаете, как делается арт бизнес за ваш счет налогоплательщиков, убеждая их, что они не доросли, потому как ватники, батники и прочие, неумытые русские... Не то что европейцы.

Граждане России не знают, какие огромные ассигнования выделяет Правительство РФ и Правительство Москвы на удовлетворение художественного любопытства около творческой публики, на выплаты миллионных безналоговых гонораров и вознаграждений, за счет налогоплательщиков в условиях сильнейшего  падения жизненного уровня граждан, повального сокращения финансирования здравоохранения и других социально значимых сфер деятельности общества.

И не обманывайтесь относительно легкости характера т.н. творческой интеллигенции, типа прекрасной леди  европейского уровня Ольга Свиблова (На фото – «Что же вы такие бестолковые?). Попробуйте не дать ей (им) ожидаемого многомиллионного финансирования, аргументы найдутся немедленно в форме организации очередной Болотной площади или проспекта академика Сахарова. Этот шантаж трусливой власти творческая интеллигенция освоила давно, еще с советских времен, ибо знает, что власть наша суетливая из кожи лезет вон, чтобы продемонстрировать  западу, какая она цивилизованная, передовая, культурная и прочая, прочая, прочая.

А вот этого я не понял: - «…мы единственный музей, …который начал работать по международным стандартам». Неправда! МАММ не соблюдает не только международные стандарты, например  рекомендации ICOM – International Council of Museums / Международный совет музеев (ИКОМ), а именно по части организации музейного туризма и создания в музее сервисной зоны для посетителей, но даже российские стандарты, как то Методические рекомендации субъектам Российской Федерации и органам местного самоуправления по развитию сети организаций культуры и обеспеченности населения услугами организаций культуры Минкульта РФ (РАСПОРЯЖЕНИЕ от 27 июля 2016 года N Р-948). В МАММ не то что кофе выпить, стакана воды найти нельзя, какая там зона сервиса! Музей – это одно название. Холодное, мертвячное отталкивающее пространство, равнодушный персонал, ни жизни, ни движения, ничего, как в склепе.

«МАММ - один из самых посещаемых музеев России, и у нас самая молодая и прекрасная публика.», говорит прекрасная леди  европейского уровня Ольга Свиблова (На фото – «Что же вы такие бестолковые?). Не понял еще раз, ведь только что та же прекрасная леди  европейского уровня Ольга Свиблова (На фото – «Что же вы такие бестолковые?) причитала,  что не может добиться, чтобы в музей ходила молодежь. Сама же сказала. И тут же - самый посещаемый, самая молодая публика. Это, что, в крови гос.организаций – лгать на «голубом глазу». Нет в МАММ такого посещения, о котором говорит прекрасная леди  европейского уровня Ольга Свиблова  (На фото – «Что же вы такие бестолковые?), нет. Все это фантазии.

Да, «работать с крупнейшими музеями мира очень непросто», а так  хочется! Тяжеловесы мешают, под ногами путаются – Эрмитаж, ГМИИ Пушкина, Третьяковка, никак не уймутся.

Граждане! Пустите прекрасную леди  европейского уровня Ольгу Свиблову (На фото – «Что же вы такие бестолковые?) в Европу. А лучше в Америку!

Или в Африку?