Строить ли России авианосцы?

На модерации Отложенный

Я бы на этот счет посоветовался с… американцами.

В современных условиях авианосец (точнее авианосная группа: авианосец с кораблями сопровождения) представляет собой большую мишень. Трудно представить себе, что при нынешнем (и будущем) развитии в США и России ракет, торпед, беспилотников и.т.п., авианосную группу (АГ) будет трудно потопить. Скорее наоборот, АГ будет гарантированно уничтожена, пусть для этого и придется попыхтеть.

Стало быть, авианосцы у США и России нужны для ведения боевых действий в локальных конфликтах (например, при борьбе с терроризмом), но они не смогут противостоять ракетам/торпедам друг друга.

Поэтому вопрос о том, строить ли нам авианосцы я бы обсуждал с американцами.

Обе стороны понимают, что могут гарантированно потопить друг друга и что авианосцы нужны для решения локальных задач в удаленных регионах мира, не больше того.

Серьезно рассчитывать на то, что авианосцы выживут в двустороннем конфликте не приходится. В этих условиях нам стоит построить хотя бы один авианосец (понятно, что это дорого), чтобы «быть в теме» по технической и военной части и чтобы иметь возможность оказывать давление в тех регионах мира, где нам это нужно.

Дальше дело за дипломатическими усилиями, главным образом, с российской стороны, чтобы многолетнее и бессмысленное военное противостояние сверхдержав превратить в сотрудничество, как в годы ВМВ.