В чем наука ещё не разобралась…

Вопреки расхожему мнению, что ученые знают всё и могут объяснить всё с научной точки зрения, на самом деле, это далеко не так. Часто бывает, что новые исследования опровергают старые научные теории. Прогресс не стоит на месте. Но всегда найдется нечто такое, в чем наука просто ещё до конца не разобралась. Например:..
Питание

Хотя у нас есть общее представление о том, что значит здоровое питание и вредная еда, наука до сих пор активно исследует этот вопрос.
Из чего состоит ядро Земли

Мы знаем, что внутреннее ядро твердое, а внешнее – жидкое, и мы уверены, что оба ядра состоят в основном из никеля и железа … но дело в том, что проб никто никогда не брал.
Почему мы зеваем

Никто не может объяснить, почему. Конечно, мы устаем. Но что же заставляет нас зевать, и что это нам дает?
Что образует магнитное поле Земли

Мы не знаем, каким образом внешнее ядро производит его, и мы не имеем ни малейшего понятия, почему оно меняет направление время от времени. На самом деле, мы знаем больше, что происходит внутри Солнца, чем внутри Земли.
Уникальны ли отпечатки пальцев

Обнаружили отпечатки пальцев, которые были так похожи, что сканеры не могли отличить их. Так верить ли после этого тому, что у нас у всех уникальные отпечатки пальцев?
Эффект МакКлинток

Такое название получил процесс, в ходе которого у женщин, живущих вместе или в непосредственной близости друг от друга, наблюдалась синхронность менструальных циклов. Помимо сомнительных исследований, проведенных в 70-х годах, нет никаких научных доказательств этому.
Сахар вызывает гиперактивность

На самом деле в настоящее время есть много доказательств, что сахар не оказывает влияние на гиперактивность.
Почему мы спим

Мы, безусловно, не перенапрягаемся каждый день, чтобы требовать 8 часов отдыха на восстановление. Объяснить это не так просто, как кажется.
Детекторы лжи

Существует много сомнений по поводу эффективности полиграфа и целесообразности его использования в судебной практике, потому что нет никаких научных доказательств того, что полученные результаты на 100% верны.
Луна

Хотя существует много теорий, мы все еще до конца не выяснили, почему Земля имеет такой большой спутник.
Если бы Луна была меньше, то осевые колебания Земли были бы гораздо сильнее, из-за чего жизнь на планете была бы невозможной. Такая большая Луна, придающая устойчивость нашей Земле, чрезвычайно редкое явление во Вселенной.
Вызывает ли сахарозаменитель рак

Исследование по «доказательству» этого было разоблачено. Более того, исследование по этому вопросу финансировалось конкурентами-сахарозаводчиками.
Полезен ли витамин С во время простуды

Существует доказательство того, что витамин С на самом деле не помогает победить простуду. Он полезен, конечно же, и может помочь вам не схватить простуду, но если вы уже простудились … он вряд ли поможет.
Боль

Мы до сих пор не знаем, как реально ее измерить!
Лед

Мы не знаем, почему он скользкий. Да, мы знаем, что тонкий слой жидкости на поверхности льда делает его скользким; нам просто не понятно, почему лед образует этот слой, а другие твердые вещества нет. Есть несколько гипотез, которые пытаются объяснить это, но единого мнения нет до сих пор!
Как действует анестезирующее средство

Например, «веселящий газ». Вопрос в том, действительно ли это средство предохраняет нас от чувства боли во время хирургической операции? Или же оно просто блокирует нашу память и не дает нам вспомнить о боли …
Как ездит велосипед

Вот еще один, казалось бы, глупый вопрос, но в физике это что-то вроде дилеммы. До сих пор нам не понятен точный механизм, при котором ускорение делает велосипед устойчивым.
Сознание

Мы даже не уверены, что это такое, а доказать, что оно существует, не можем и подавно.
Гравитация

Конечно, мы знаем, что она есть. Но мы не знаем, каким образом эта сила действует. Гравитация остается глубочайшей тайной для науки.
Магниты

Точный механизм действия магнетизма до сих пор до конца не изучен.
Как действуют антидепрессанты

Как и в случае с гравитацией, мы знаем только, что, безусловно, испытываем на себе действие антидепрессантов, но как это происходит, мы не знаем. Чтобы понять процессы, происходящие в нашем мозге, предстоит еще проделать грандиозную работу.
http://www.softmixer.com/2017/05/blog-post_28.html#more
Комментарии
2. Частотный диапазон электромагнитных волн имеет длины волн от нескольких километров до ангстремов. Но он не постоянен, а имеет два разрыва и наука не знает до сих пор ни источника электромагнитных волн участков этого диапазона, ни возможности их принимать.
Ну какие разрывы? Если создадите антенну с соответствующими геометрическими размерами, то создадите и приемник и источник любых волн. К тому же у электромагнитных волн есть такое свойство, как дуализм, где-то они волны, а где-то частицы -фотоны.
К тому же сахарозаменителей десятки и они все разные по строению и свойствам.
К тому же они провоцируют реакцию организма на сахар - выброс ферментов и желудочного сока, которые не получив желанного углевода разъедают стенки желудка и кишечника
Потому мудрость РЕДКО посещает науку, МУДРОСТЬ- СОЗНАНИЕ, иначе - СОЮЗ с ВЫСШИМ ЗНАНИЕМ, стоит ВЫШЕ голого УМА. Как бы высок ни был УМ, он без этого самого СОЮЗА с ВЫСШИМ сознанием, много сочиняет теорий и является РАЗРУШИТЕЛЕМ планеты и людей.
Как ни парадоксально, но все человеческие беды, болезни и проблемы от УМА, ума не сбалансированного СОЗНАНИЕМ!!!
Новые научные данные, являющиеся потрясающим ОТКРЫТИЕМ, доложенные В Академии Наук России показали, что внутреннее металлизрованное ядро Земли состоит НЕ из указанного в справочниках "... твердое, внутреннее ядро из железа...." а из МЕТАЛЛИЗИРОВАННОГО ВОДОРОДА, который при подъёме вверх, преобразуясь в жидкую, а затем и в газовую фазу, "питает" ВОДОРОДОМ в более высоких (близких к поверхности) слоях всю структуру поступления добываемых углеводородов (уголь, нефть, газ...). Н2 И ПРОРЫВАЕТСЯ С ГУЛОМ МЕСТАМИ ВВЕРХ!!!
Это показывает что наша планета обладает неисчислимыми запасами углеводородов, в то время как КИСЛОРОД, в котором эти углеводороды сжигают для добычи энергии, поставляется в огромных объёмах лесными массивами, покрывающими сушу Земли а также фитопланктоном, живущим на поверхности океана.
ПОТРЯСАЮЩЕЕ ОТКРЫТИЕ - ЗЕМЛЯ ВНУТРИ ОГРОМНАЯ ВОДОРОДНАЯ БОМБА!!! И мы живём на ней!
К сожалению многие люди до сих пор не знают об этом и по прежнему невежественно лгут о "железном ядре Земли".
Всего доброго.
Профессор В.К.
Кто хочет услышать сам доклад в АН РФ о водородном ядре Земли, см:
https://www.youtube.com/watch?v=Rw3HmV4zO6E
Изучать науке земные недра - равно муравью исследовать человека.
Человек- ХОЗЯИН своих недр, разве позволит муравью познать свою суть? Так и Хозяин нашей планеты...
Ваши странные ненаучные и антинаучные, практически религиозные "Рассуждалки" о каком то "хозяине планеты" и о "дальности" знаний науки от какой то "правды" не принимаю, они к сожалению, неграмотны с философской диалектической точки зрения
Наука просто получила очередные, принципиально новые и очень интересные данные о составе недр Земли и всё! И так в любой науке было и так поэтапно всегда - идёт постоянное "пошаговое" накопление развитие знаний об окружающей нас природе, и процесс этого познания бесконечен. И Ваши личные представления об уровне изученности недр Земли лишь говорят, к сожалению, об отсутствии лично у Вас современных знаний из области геологии и геофизики Земли.
Всего доброго
Профессор В.К.
К тому же, мое мировоззрение совершенно не имеет ни какого отношения к религиям и сама я не религиозный человек. А а вот к ПЕРВЫМ исследователям Тонких материй - самое прямое. ФИЗИКОЙ Вам это никогда не понять и НЕ достичь.
Вы ОПОЗОРИЛИ себя и недостойны даже общения.
Ч.С. , Вихрь, Вас и обличает, какова степень ваших достижений на самом деле. Себе-то зачем делать подножку???
С Вашим огромным СЧ. сразу видны, Ваша невыдержанность и человеко ненавистничество. А ЭТО самый большой позор и показатель недостойности для людей, претендующих на планку руководителей, педагогов и ученых.
К тому же, у меня будет что полезное!!!!!!!!!!!!!!!! оставить науке и человечеству, что Вам пока и не снилось!
А Вам желаю, хоть на старости угомонитесь со своими побрякушками: званиями и непонятными научными достижениями.
Дай- то Бог, Вихрь, чтобы Вы хоть малость СЕБЯ смогли воспитать.
ВЫДЕРЖКА, ТАКТ и ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ будут наилучшим Вашим достижением.
Стыдно науке иметь таких невоспитанных людей.
Вы правы. Обычно так пишут про науку именно ненаучные невежды, которым неизвестно современное состояние науки из за отсутствия у них должного уровня образования и наличия антинаучных странных около религиозных взглядов.
Вот и я столкнулся с позорным антинаучным выступлением Т. Журавковой (см. выше сразу) в котором завялено, что будто бы их "уровень" знаний для современной науки вообще "не достижим". Забавно не так ли?
Всего доброго.
Профессор В.К.
Но я не могу отвечать и Вихрю Космическому - я у него тоже в ЧС.
Вот и остается им выяснять отношения тет-а-тет.