Главная (Newsland) Taxa Ученые допустили наличие запасов воды на Луне

20.05.2017 03:00

Ученые допустили наличие запасов воды на Луне

Ученые высказали мнение, что на Луне могут быть скрыты крупные запасы воды.

Жидкость может находиться в ядре или мантии земного спутника, передает Nation News. Эксперты пришли к такому выводу после анализа образцов лунных пород. Как выяснилось, водород в них абсолютно идентичен земному.

Данное предположение подтверждает теорию о том, что Луна образовалась из обломков Земли после столкновения нашей планеты с крупным космическим телом около 4,5 млрд лет назад.

Вместе с тем исследователи отметили, что найти воду именно на поверхности спутника Земли невозможно, поскольку у Луны нет ни атмосферы, ни магнитного поля. Из-за этого под воздействием солнечных лучей вода моментально испаряется.

Добавим, следы воды были найдены в лунных кратерах еще в 2008 году спутником «Чандарьян-1».

Источник: http://www.rosbalt.ru/style/2017/05/20/1616647.html

-1 13 739

Смотрите также

Если "эксперты пришли к такому выводу после анализа образцов лунных пород", и "водород в них абсолютно идентичен земному", то кроме фантастической версии запасов воды на Луне куда более логичен естественный вывод, что этот водород - ЗЕМНОЙ.

0 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил Ёжик

2017-05-20

# 88478521

Да хер с ним, с водородом. Откуда западные учёные образцы лунного грунта взяли, если пиндосыналуненебыли? ))

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил Чеширский Кот

2017-05-20

# 88478674

Открою тебе "страшную тайну": ученые получили образцы от американцев. Приведенная статья лишний раз подтверждает, что они - земные, что уже в тысячный раз доказывает, что "пиндосыналуненебыли". Дошло?

0 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил Ёжик

2017-05-21

# 88484777

Уже достаточно скоро, думаю, осталось менее пяти лет, как возобновятся полёты на Луну и там будут во всей красе и высокой чёткости засняты артефакты миссий Аполлонов )) Что тогда будешь делать? Ник-нейм менять? ))

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил Чеширский Кот

2017-05-21

# 88484957

Обращусь к психиатрам, чтобы меня изолировали от общества. Потому что фальсификация ВСЕХ американских улик об их прогулках по Луне - надежно доказанный научный факт. И я такой не один: подобное обращение придется сдеаль японцам, которые не смогли с помощью имеющего достаточное разрешение своего спутника разглядеть артефакты, якобы оставленные американцами на Луне, о чем даже было высказано публичное недоумение . . .

0 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил Ёжик

2017-05-21

# 88492726

Факт, доказанный кем? Стариковым? Или Мухиным? ))) Японы - ребята, конечно, умные, но в космосе они новички, а дальше, чем орбита, они вообще почти не залетали )) Так что - готовься к изоляции. Да и поделом тебе.

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил Чеширский Кот

2017-05-21

# 88493563

Эксперты пришли к такому выводу после анализа образцов лунных пород. Как выяснилось, водород в них абсолютно идентичен земному.

0 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил Ёжик

2017-05-21

# 88495294

Идентичность водорода подтверждает только одно - правильность периодического закона Менделеева. Все атомы водорода во вселенной идентичны друг другу.

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил Чеширский Кот

2017-05-21

# 88496101

Разьясняю для прогуливавшего школьные уроки по физике.

В природе существуют два устойчивых изотопа водорода: собственно водород и дейтерий, и один неустойчивый - тритий - с периодом полураспада 12 лет.

Так вот, соотношение этих изотопов зависит от уровня радиоактивности среды. В земных условиях на кубометр природной воды приходится стакан тяжелой (дейтериевой) и наперсток сверхтяжелой (тритиевой). На Луне, имеющей повышенный радиационный фон точно такого же соотошения не может быть в принципе (это доказывает изучение водорода в составе метеоритов).

Но это не все. Лет десять назад японцы скурпулезно изучили изотопный состав атомов азота в представленных американцами "лунных" образцах, который (внимание) снова оказался точно таким же как на Земле (и опять не таким, как в метеоритах). Это тебе не Стариков с Мухиным, и подобных неопровержимых проколов у "лунной саги" не одна сотня.

Но ты можешь продолжать верить в американские сказки - я не против.

0 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил Ёжик

2017-05-21

# 88497197

Как говорил профессор Преображенский - "извольте излагать свои мысли яснее" )) Идентичность атомов и изотопный состав ВОДОРОДА ВОДЫ - это очень разные вещи ))

Согласно давно существующим гипотезам, которые особо никто не оспаривает, Луна образовалась в результате столкновения прото-Земли с каким-то крупным астероидом, поэтому изотопный состав Земли и Луны достаточно близок.

Метеориты, в качестве образца для сравнения, не годятся ни разу, ибо неизвестно их исходное происхождение, они могут быть вообще не из Солнечной системы ))

Кстати, а где на Луне вода? Так - для проверки адекватности сравнения изотопных составов? ))

Насчёт "не может быть в принципе" - это и есть твоё доказательство? )))

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил Чеширский Кот

2017-05-22

# 88501265

Именно это я и ожидал от тебя узнать, что в воде "не такой водород".

Но не льсти себе - не для тебя я это изложил. Спорить с теми, кто всё ещё верит, что американцы были на Луне - пустое занятия. Потому что это или клинические идиоты или проплаченные пропагандоны. Ни в том, ни в другом случае убедить их не удастся.

0 Экспертное мнение

Чеширский Кот ответил Ёжик

2017-05-22

# 88511725

" Различные по генезису природные воды имеют неодинаковый изотопный состав. Изотопный состав поверхностных вод континентов и атмосферы Земли зависит от ряда факторов и изменяется в широких пределах. Наиболее обедненная тяжелыми изотопами вода зафиксирована в осадках полярных регионов, а наиболее обогащенная - в закрытых бассейнах аридной зоны.

Одной из главных причин, создающих дифференциацию изотопов в природных водах, является процесс испарения. Упругость паров тяжелой воды несколько ниже упругости паров обычной, а так как процесс испарения является основным фактором круговорота воды, то обогащение вод тяжелыми изотопами в местах испарения и обеднение ими в местах конденсации может вызвать заметную разницу в плотности воды.

Установлена следующая закономерность распределения изотопов водорода в поверхностных и атмосферных водах:

- пресные поверхностные воды рек, озер и других водоемов, пополняющихся главным образом за счет атмосферных осадков, содержат дейтерия и кислорода-18 меньше, чем океанические воды;

- изотопный состав пресных поверхностных вод определяется физико-географическими условиями их нахождения. " (с) http://abratsev.ru/hydrosphere/chemprop.html

Так...

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Paramount

2017-05-20

# 88479218

Что за "ученые", с какого будуна они что-то допустили - ничего не понятно.

Фигня, а не статья

0 Экспертное мнение