Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
не долго он там здоровым был....
Это нормально? Даже если он что-то и совершил криминального в экономике...но в нашей стране это делают на глазах у всех все руководство,от главного до мелкой сошки у власти на местах...поэтому что можно требовать от микро бизнеса, который нацелен только на выживание и поэтому вынужден отбиваться от наезда властьимущих любыми способами..... а власть имущие за это могут и посадить...хотя бы в СИЗО...на пару лет...
* * *
Российская Федерация - единственная страна в мире, которая защищает своих граждан только и исключительно на чужой территории.
И то далеко не всегда. А только когда эту "защиту" можно использовать как повод для военного вторжения в "высших" целях.
Кажется совсем не давно,когда проезжала мимо СИЗО(центр города) смотрела на теток с сумками с какой-то брезгливостью и ловила себя на мысли " до чего народ докатывается...".За все приходится платить....и за иллюзии то-же.
Чушь какая! Вы неправильно понимаете презумпцию невиновности.
Обвиняемый считается невиновным только в тех случаях, когда не был пойман с поличным.
И тогда да, действительно, его вина должна быть доказана.
А вот если вы были свидетелем преступления, то называть преступника преступником можете не дожидаясь решения суда.
В СИЗО люди просто так ни за что редко попадают.
Чаще всего туда попадают за то, что против них есть серьезные улики.
Причем по настолько серьезным преступлениям (убийства, грабежи и пр.),
что против людей на время следствия (чтоб не сбежали или свидетелей не убили) применяется такая мера пресечения - содержания под стражей в СИЗО. По не очень серьезным преступления применяется более мягкая мера пресечения - подписка о невыезде. Так что абсолютно невиновных в СИЗО очень мало. Разве что те, кого подставили или по недоразумению.
Знаю 4-х человек, которых "прессовали" в СИЗО по 8-12 месяцев, чтобы взяли на себя вину, которую им навесили. Притом, что против них НИКАКИХ улик и свидетелей не было.
Выстояли, оправдали. Правда 1 до сих пор сидит в СИЗО, т.к. следаки ничего не найдя, продляют срок содержания уже 3-й раз.
Просто людей надо было "уйти" в сторону, а сами они не сообразили отойти, вот и понеслась...
Про Сергея Магнитского чего нам расскажешь? В условиях когда нахождение граждан в местах предварительного заключения создаёт угрозу для их жизни меру предварительного заключения необходимо отменить.
Государство не способно нести ответственность за тех кто на свобода, а уж о заключенных вообще говорить нечего.
Презумпция невиновности призвана защищать людей от государства. Таким образом государство не может быть оправдано на основании этого принципа и свою невиновность перед гражданами оно обязано доказать.
Не беритесь рассуждать там,где Вы не компетентны.
1) устранения конкурента
2) отнятия бизнеса-рейдерство
Те,кто в бизнесе,представьте что Ваш бизнес остался без хозяйского пригляда на полгода-год.....что останется к Вашему возвращению? Головешки пожарища....Это если даже специально вредить и растаскивать не будут-((((
А если еще кто-то постарается" ускорить кончину"?
У мусоров сегодня девиз - " ни чего личного,это только бизнес"
Дележ бизнеса у мусоров сейчас идет полным ходом,сенокос в разгаре,это у тех кто повыше. У мелкоты-палочная система и прямая заинтересованность повышать месяц от месяца" расскрываемость" - на з/п сказывается.... и там и там любой из нас может стать средством временного обагощения "пацанов в пагонах", мы не народ для них, мы средство....
Типичная отмазка всех подозреваемых.
А откуда у вас такие сведения, что больше половины сидящих в СИЗО сидят там ни за что?
Вы что, ознакомились со всеми заведенными на них уголовными делами?
Я признаю, что какая-то часть попадает туда случайно, но сильно сомневаюсь,
что больше половины там - случайные люди.
И как потерпевший и как свидетель и как правонарушитель (превышение скорости, парковка в неположенном месте и пр.). И ничего особо ужасного со мной не происходило.
То, что у меня украли, мне нашли и вернули (менты между прочим!).
За свидетельские показания против обвиняемого не убили (менты позаботились!)
Когда был сам виновен - штрафы платил исправно, взяток никому не давал.
И пока жив-здоров.
Может, я действительно везунчик.
А может и нет никакого везения.
Просто я для власти мелкая рыбешка, потому ей и было не до меня.
Но, исходя из своего личного жизненного опыта, я не могу всех ментов под одну гребенку причесывать.
Разные они. Каких больше - хороших или плохих- трудно сказать.
Мне лично в жизни попадались только нормальные.
Расскажите лучше про презумпцию невиновности тем, у кого на глазах убили близких и родных.
- улучшения отчетности (повышение затягивается)
- выбивания взятки (очень нужны деньги на новый шевроле)
- закрытие висяка (начальство требует, статистика паршивая)
- по указанию сверху (снизу, сбоку, от корешей - нужно "закрыть")
- морда не понравилась (а хошь я тебя сгною и тогда узнаем кто круче)
Бери горемыку и отправляй в СИЗО, а потом вам скажут что "за просто так у нас не содють", а СОДЮТЬ ЗА ТО ЧТО ИМ ПОПАЛСЯ, что в стране этой народился, что не сдох при виде мусора, итп
А вам удачи, сочувствую. Если дело на досудебном не закроют и если не суд присяжных - на оправдательный не рассчитывайте, практика такая
К концу года таких, наверное, в МВД вообще не останется. Ни 1.
В СИЗО он уже год и 3 месяца,из них 5 месяцев - одиночки.
И ничего плохого со мной пока не случилось. Хотя, может, просто везет до поры до времени.
Но с другой стороны, ничего случайного в мире нет.
Всякая случайность - частный случай закономерности.
Когда у вас на глазах убьют вашего ребенка (пьяный мент за рулем собьет или др.) или другого близкого и родного вам человека, тогда вы меня поймете.
Когда у вас на глазах тем или иным способом убьют близкого вам человека, вы меня поймете.
А про презумпцию "невиновности" вы тогда и не вспомните.
По моему, Вы просто тролль...
Кто совершил преступление, тот и должен отвечать.
Такое тоже случается. И не так уж редко.
И даже чаще, чем наоборот.
Вон Евсюков - пострелял в супермаркете, был пойман и посажен.
Думаете, это исключение из правил?
А я так не думаю!
Но мы отвлеклись от темы.
Конкретно о СИЗО.
Сам там не сидел (Бог миловал!)
Но то, что там плохо, знаю от тех, кто там побывал.
Тех, кто туда попадает за дело, мне не жалко.
А тех, кто случайно - тем сочувствую.
Но ничем лично помочь не могу.
К сожалению...
На все воля Божья!
Чай не в раю живу.
Но насчет "презумпции невиновности" я остаюсь прежнего мнения.
В отношении лица взятого на месте преступления с поличным она не действует.
Потому что тут доказывать его вину уже не надо.
Если вы своими глазами видели убийство и УБИЙЦУ своих близких,
вы, что, и в самом деле будете считать его невиновным, пока это не подтвердит суд?
Ну, знаете...тогда у меня просто слов нет.
Он мог бы точно также погибнуть в ДТП, утонуть в реке и т.п.
Все под Богом ходим.Каждому свое.
Жизнь сама по себе трагична.
Достаточно вспомнить, чем любая жизнь заканчивается.
А какой именно несчастный случай - ДТП или судебная ошибка или еще что - не так уж и важно...
C'est la vie! Такова жизнь!
Аниськины перевелись,да и "знатоков" не осталось.
Нужен новый закон о содержании людей (!) под стражей (!). Стража - это от слова "страшно"?