Парадигма

"Новая научная истина не достигает триумфа путём убеждения своих оппонентов

и их просветления, но это, скорее, происходит оттого,

что её оппоненты в конце концов умирают

и вырастает новое поколение, с ней знакомое." (Т. Кун)

В мире существует множество разных явлений, который объясняются по разному, у всех явлений есть общепринятые парадигмы. Например есть общепринятая парадигма устройства нашей солнечной системы. Когда то все считали что мы живём на плоской Земле, это была одна парадигма, потом когда появилось больше информации о природных явлениях, пришла другая парадигма о шарообразной Земле. Таким образом после получения новой информации происходит смена парадигм.

Томас Сэмюэл Кун — американский историк и философ науки предлагал оптическую иллюзию «заяц—утка» в качестве примера того, как смена парадигмы может вынудить рассматривать одну и ту же информацию совершенно иным образом.

В период смены парадигм возникает Конфликт парадигм, возникающий в периоды научных революций — это, прежде всего, конфликт разных систем ценностей, разных способов решения задач-головоломок, разных способов измерения и наблюдения явлений, разных практик, а не только разных картин мира.

Объяснение явления обряда обрезания это тоже парадигма. Какая она, эта парадигма? Она полностью состоит из религиозных кирпичей, в ней нет ни логики, ни здравого смысла. Люди слепо следуют обычаю, который имеет под собой метафизическую парадигму. Для любых парадигм можно найти аномалии, которые отметаются в виде допустимой ошибки либо же просто игнорируются и замалчиваются. Тоже и с парадигмой обычая обрезания, любые аномалии происходящие по причине обрезания либо замалчиваются,  либо же просто игнорируются. 

Когда накапливается достаточно данных о значимых аномалиях, противоречащих текущей парадигме, согласно теории научных революций, любая парадигма переживает кризис. В течение этого кризиса испытываются новые идеи, которые, возможно, до этого не принимались во внимание или даже были отметены. В конце концов формируется новая парадигма, которая приобретает собственных сторонников, и начинается интеллектуальная «битва» между сторонниками новой парадигмы и сторонниками старой.

Данных противоречящих устоявшейся парадигме пользы обрезания накопилось достаточно и самое главное доказательство -- обрезание приводит в поколениях незаметно к онкологии. Что может остановить людей от применения чего либо ставшего привычкой? Это страх смерти, это та единственная причина которая срабатывает беззаговорочно. Больше всего человек любит жизнь.

Когда то все считали Кокаин безвредным белым порошком и даже применяли в медицинскиз целях, до тех пор пока не было узнано о разрушительном воздействии порошка на психику. Никто не боролся с табакокурением, пока не было узнано какой скрытый вред приносит табакокурение социуму. Когда люди становятся перед выбором - жизнь или смерть, они очень быстро делают выбор, особенно те кто молоды.  

Также и с обрезанием крайней плоти, все верят в его пользу пока не проявляются последствия. Вначале последствия немногочисленны, признаки заражения слабые, общество не видит угрозы, причины некоторых смертельных исходов трактуются по разному, но с каждым годом количество зараженных людей увеличивается как снежный ком, всё вокруг обрастает смертями знакомых и родственников, слова - химиотерапия и инсулин превращаются в обычные слова, к которым привыкаешь. Количество диабетиков и онкобольных постоянно катострофически увеличивается, срану захлёстывает настоящая эпидемия. Четвёртый всадник Апокалипсиса начинает своё победоносное шествие по стране. Люди понимают, что, что-то не так, они ищут причину и не находят. Кто догадается что, то, что считают самым святым и является в реальности причиной смертельной эпидемии? Кто догадается что у эпидемии онкологии, эпидемии диабета одна и таже причина? Для этого нужно обладать нестандартным типом мышления, думать без устоявшихся шаблонов и быть немножко сумасшедшим в глазах публики. 

Увы наш мозг устроен так, что взрослым людям довольно тяжко познать новую парадигму, в их головах нейронные сети уже сформированы, они верят в старую парадигму и большинство из них ждет смерть в пустыне в сорокалетнем синайском турпоходе. Зачастую в качестве силы убеждения ошибочности старой парадигмы выступает само время и естественное исчезновение носителей старого убеждения. 

В основном ярыми сторонниками старой парадигмы высупают слои которые доминируют над другими при помощи старой парадигмы, простыми словами это люди получающие материальную выгоду. В данном случае таковыми являются ортодоксальное население и религиозные руководители.

"Решение отказаться от парадигмы всегда одновременно есть решение принять другую парадигму,

а приговор, приводящий к такому решению, включает как сопоставление обеих парадигм с природой,

так и сравнение парадигм друг с другом." (Т. Кун)

Верхушка любой пирамиды всегда отчаянно цепляется за старую парадигму, так как она составляет часть хорошо отлаженного процесса паразитирования. Так было при Джордано Бруно, так было при Ленине, так было во время образования государства Израиль. Так было при смене теории Максвелла теорией Энштейна. Но страх смерти и любовь к жизни меняют любые парадигмы.

( Ой, да не грузи, не грузи -- Сказала Эллочка и втянула носом белую дорожку )