Главная (Newsland) Mick22222 Памфилова назвала новые механизмы голосования выгодными для оппозиции

20.05.2017 03:00

Памфилова назвала новые механизмы голосования выгодными для оппозиции

Новые механизмы голосования, законопроект о которых принят Госдумой во второй чтении, больше выгоден оппозиции, чем партии власти, заявила глава Центральной избирательной комиссии России Элла Памфилова в интервью программе «Вести в субботу»

По ее словам, законопроект «на порядок выводит систему общественно-политического контроля», передает РИА «Новости».

Памфилова также заявила, что новые механизмы голосования на грядущих выборах дают беспрецедентные возможности для наблюдателей, которые теперь не будут привязаны к участку, и журналистов, которые также могут пробыть на избирательном участке целый день и присутствовать при подсчете.

Глава ЦИК также заявила, что на грядущих выборах можно будет отказаться от самого большого источника нарушений – досрочного голосования.

Памфилова заявила, что новые механизмы голосования на грядущих выборах позволят отказаться от самого большого источника нарушений – досрочного голосования.

Напомним, российские парламентарии в пятницу во втором, основном, чтении приняли пакет поправок в избирательное законодательство, отменяющий открепительные удостоверения на выборах и дающий возможность голосовать не по месту регистрации.

Источник: https://vz.ru/news/2017/5/20/871060.html

2 69 1661

Смотрите также

Вся либеральная коалиция перегрызлась между собой так и не смогла создать достойный единый блок ( не последнюю роль в этом сыграл Навальный ) на выборах в ГД и по итогу набрала 0.2 % , смешно ...

1 Экспертное мнение

faa2008 ответил VOLF

2017-05-20

# 88473181

Опять неправду транслируете международные наблюдатели дали высокую оценку выборам в ГД .

Кто то из вас точно врет вы или международные наблюдатели ...

0 Экспертное мнение

proglot-13 ответил faa2008

2017-05-20

# 88473257

Какие еще международные наблюдатели? Их не пустили...

8 Экспертное мнение

proglot-13 ответил faa2008

2017-05-20

# 88473276

От смены персоналий толку 0. Система осталась в наследство от бородатого Фальшебника со 146% работает без сбоев :)

4 Экспертное мнение

VOLF ответил faa2008

2017-05-20

# 88473331

Своих, российских не пускают. А ты про фейковые делегации лапочешь.

7 Экспертное мнение

Анал-И-тик ответил proglot-13

2017-05-20

# 88473675

Достатоно голосовать с любого компьютера идентифицируя по номеру паспорта и пароля, создав на сайте Выборы, где регистрировать всех выборщикрв.

Заодно можно знать сколько реально выборщиков и столько ли население России как это жидяры втюхивают лохомассам.

База данных по данным выборам должна быть доступна для сравнения данных любому желающему и скачки на любой компьютер.

Затраты на выборы становятся практически нулевыми и не надо якобы подсчитывать и предъявлять лохомассам фиктивные данные.

3 Экспертное мнение

proglot-13 ответил Анал-И-тик

2017-05-20

# 88473717

Так им то не надо как лучше, им надо - как "правильнее" То есть с гарантированной победой ботоксного неадеквата и его партии жуликов и воров.

4 Экспертное мнение

Грюн ответил faa2008

2017-05-20

# 88473760

...))))))))))) отдайте ЦИКу оппозиции , профсоюзам и общественным организациям с активными гражданами и увидите истинную картину выборов в России...

1 Экспертное мнение

Rusin Rusin ответил Анал-И-тик

2017-05-20

# 88473808

И самым обеспеченным человеком в стране админ сайта "выборы".

0 Экспертное мнение

костя38 ответил proglot-13

2017-05-20

# 88474945

Не понятно в чём и кому выгодно? Какая такая новая технология прельстит народ погнать себя к ящикам на самоуничтожение?

Как то странно-пришёл в магазин,а выбрать товар не дают или бери (китайское) или проваливай без тебя всё продадим или спишем

2 Экспертное мнение

костя38 ответил Грюн

2017-05-20

# 88475006

Выгоднее будет если Путин вернёт графу против всех

3 Экспертное мнение

Грюн ответил костя38

2017-05-20

# 88475267

Графа против всех ни чего не решает , когда ЦИКа 26лет узурпирована паразитическим ЕЛЬЦЕПУТИНИЗМОМ и считает так , как нужно Кремлю...

0 Экспертное мнение

Грюн ответил faa2008

2017-05-20

# 88475290

Да все на поверхности с памфиловой - сколько она получала в парнасе и обана - сколько в ЦИКе ... )))))))))))))))

0 Экспертное мнение

pany T ответил proglot-13

2017-05-20

# 88475422

В природе не может существовать такого понятия: выгодные и невыгодные механизмы голосования. Поменяли шило на мыло: Чурова на эту дурищу.

4 Экспертное мнение

proglot-13 ответил pany T

2017-05-20

# 88475465

Это в природе не может, а в стране дураков - запросто :)

3 Экспертное мнение

pany T ответил proglot-13

2017-05-20

# 88475690

И поле чудес выглядит как-то невесело. :-(

1 Экспертное мнение

proglot-13 ответил pany T

2017-05-20

# 88476247

ПоЦреотичным буратинам и так сойдет :)

2 Экспертное мнение

pany T ответил proglot-13

2017-05-20

# 88476839

Пророческой оказалась книга. Котелок, нарисованный на куске старого холста, к услугам дорогих россиян, три корочки хлеба - нам, им остальное, ну и пляшем в театре абсурда под кнутом Плешивого Барабаса.

1 Экспертное мнение

sпунь tropyческая ответил faa2008

2017-05-20

# 88477215

"Либералы так радостно приветствовали назначение Панфиловой"

Кто эти 'либералы', кот. 'приветствовали'?

1 Экспертное мнение

Михаил Смирнов ответил proglot-13

2017-05-21

# 88488373

"Памфилова назвала новые механизмы голосования ВЫГОДНЫМИ для оппозиции"

Молодец, всё правильно сказала - это же обычный ТОРГ.

Закон торгаша - купи-продай. Ничего личного, просто обычный пизнес...

Зачем "морщить ж@пу" и напрягаться с каким-то мифическим процветанием Страны?

0 Экспертное мнение

лентяй ответил faa2008

2017-05-21

# 88488940

Ну ты точно кретин международного полета. О фальшаке вдумских не занют только дети.И как избивают наблюдателей, поймавших за руку гаденышей, тоже известно.

0 Экспертное мнение

лентяй ответил Анал-И-тик

2017-05-21

# 88488957

При власти, имеющий задачу фальсификации, ЛЮБЫЕ технические инструменты бесполезны.

1 Экспертное мнение

Виктор Кривошеев ответил proglot-13

2017-05-21

# 88490948

Перед проведением предыдущих выборов под председательством г-жи панфиловой она публично клялась, что при её председательстве выборы не могут быть фальсифицированы... А что мы увидели в результате работы комиссии под её руководством? Лавина документально подтверждённых фальсификаций была ею с гневом отвергнута под предлогом, что количество установленных фальсификаций не влияет на результаты голосования! Значит и результаты следующих выборов будут так же соответствовать запросам правящей "вертикали"...

2 Экспертное мнение

proglot-13 ответил Виктор Кривошеев

2017-05-21

# 88491092

А вы сомневаетесь? :)

0 Экспертное мнение

dmitryya ответил proglot-13

2017-06-25

# 89115375

Памфилову иначе как блядью и не назвать. "Любой каприз, за ваши деньги." Фальшивая "путинская правозащитница"(читай проститутка).

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

VOLF

2017-05-20

# 88472920

Типа в ЦИКе не знают, что всё решается в избиркомах. Как хотят, так и выставят проценты.

8 Экспертное мнение

VOLF ответил VOLF

2017-05-20

# 88473035

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Станислав Савчук ответил VOLF

2017-05-20

# 88473126

Действительно, все знают,а в ЦИКе нет.Оппозиции будет выгодно когда будет полностью вся цепочка, от участка и до озвучивания в ЦИКе,под контролем оппозиции.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Кавказский страшило

2017-05-20

# 88472925

Отмени административный ресурс на выборах - и власть в России сменится демократическим путем, как в Воронеже, на выборах в котором ЕдРо потерпела сокрушительное поражение.

6 Экспертное мнение

Валерий М. ответил Кавказский страшило

2017-05-20

# 88473109

Так-то оно так, есть положительные моменты, кроме одного - отмена открепительных удостоверений. Попробуй потом проверь, что голосовал действительно с Ханты-Мансийска избиратель и не голосовал ли он ещё где либо.

Главное, ввести уголовную ответственность за переписку и подгонку протоколов избирательных комиссий, что бы председатель сделавший это, реально сел на скамью подсудимых, а затем реально сел в тюрьму.

3 Экспертное мнение

Кавказский страшило ответил Валерий М.

2017-05-20

# 88473162

В тюрьму они не сядут по одной простой причине : Кремль и прокремлевские партии заинтересованы в административном ресурсе, благодаря которым они неизменно побеждают на региональных и федеральных выборах, притом, что уровень населения низкий и падает, в экономике рецессия.

7 Экспертное мнение

faa2008 ответил Валерий М.

2017-05-20

# 88473263

Нарушения на выборах бывают , но такого как у Клинтон начитали 2 миллиона мертвых душ в РФ точно нет , иначе бы крику было в Западных "независимых" СМИ ...

1 Экспертное мнение

Валерий М. ответил faa2008

2017-05-20

# 88474821

Крик был бы, если бы победили коммунисты, а не едирасы...

1 Экспертное мнение

Валерий М. ответил Кавказский страшило

2017-05-20

# 88474899

Согласен..., едирасы победили на выборах, хотя в наглую пробросили пенсионеров, главный свой электорат, когда вместо индексации пенсий, дали подачку одноразовую..

Хотя пенсионеры всё равно голосовали за них..., основная масса, типа, "а за кого же ещё?"

1 Экспертное мнение

Гена сибиряк ответил Кавказский страшило

2017-05-21

# 88487617

И что изменилось?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2017-05-20

# 88473044

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кавказский страшило

2017-05-20

# 88473170

И кто на ее место ?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Rusin Rusin

2017-05-20

# 88473158

Дурня как всегда. Привязка наблюдателей к конкретному участку - это шаг в сторону деспотии и нарушению равенства. Оппозиция заведомо не сможет перекрыть все участки наблюдателями и заменить вышедшего из строя по тем или иным причинам наблюдателя.

3 Экспертное мнение

pawel pegow

2017-05-20

# 88473178

Есть люди речи благородной

и строгих нравственных позиций,

но запах тухлости природной

над ними веет и струится.

(с)

Не ожидал такого нравственного падения от этой дамы

6 Экспертное мнение

rephaiser

2017-05-20

# 88473303

Если мы говорим про президентские выборы, то там оппозицию просто не допустят до выборов. А Жириновский, Миронов и Зюганов, как уже все давно убедились никакая не оппозиция, просто они ее изображают за щедрую оплату из государственного бюджета. Следующие парламентские выборы далеко и доживет ли нынешняя власть до них это очень большой вопрос. Ну если доживет, так что-нибудь придумают законодатели, как это они придумали к выборам 2016 года, когда при поддержке менее чем 20% избирателей, ЕР получила 70% мест в парламенте.

4 Экспертное мнение

Денис Добровольский

2017-05-20

# 88473451

новые правила будут выгодны скорее опозиции чем партии власти - то есть чем выборы прозрачнее и честны тем менее они выгодны партии власти)))

0 Экспертное мнение

Витряй Мулерман

2017-05-20

# 88473709

врет сука - у опозиции нет шансов за этих гандонов никто не придет голосовать, а вот для действующей власти - механизм выборов наиболее симпотичен, против всех гандонов - такой графы больше нет, кроме того если все положат болт не путина и объявят ему глухой отказняк - не беда, он единолично придет на выборы и проголосует сам за себя это по закону обеспечит ему победу в голосовании со 100% результатом, в общем явка не обязательна, против всех убрали - все меры для победы партии власти обеспечены, я не хожу на выборы - я бью ебальники сторонникам власти и этим ограничиваюсь...

0 Экспертное мнение

костя38 ответил Витряй Мулерман

2017-05-20

# 88475131

Не ожидал такого нравственного падения от этой дамы...

Вы надеялись что появиться дама,которая закроит амбразуру своей грудью?

Часто ли вспоминают того, кто действительно погиб ради народа.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Rusin Rusin

2017-05-20

# 88473891

Читаю коменты и вижу на сколько вы глупые ребята в основной своей массе. Выборы - это процесс в котором голосование составляет только 1/10 процесса. А 8/10 происходит до дня голосования, и 1/10 после.

1 Экспертное мнение

Сергей Салтыков

2017-05-20

# 88473895

Читать не стал, там какбы всё уже украдено до нас

вложенный в заголовок смысл позабавил,- а вот увидите, щас-то вам ого-го как станет зашибись,я ж о вас забочусь, чтоб нам было лучше

1 Экспертное мнение

Владимир Портер

2017-05-20

# 88474036

Выборы в РФ никогда ни будут легитимны покуда ни появиться у граждан в РФ возможность заявить "НЕТ" тем кто захватил власть в стране. В стране где нет демократии где зависимость граждан от тех кто во власти выбора нет. Если захватчики устанавливают прожиточный минимум как рабам, а заработанные деньги граждан просто исчезают в карманах тех кто захватил страну. Если дети тех кто во власти могут убить раба-гражданина в РФ и при этом система предусмотрела порицание и и это у них наказание. ЦК КПиСС с политбюро в своих изысках управления от внутренних переворотов для обмена пришли к выборам с которых участвуют парами как Медведев Путин. А вообще страна подготовлена к очередному разделу и переделу РФ. РФ это остаток от той страны которую захватили в 1917г и уничтожают с согласия рабов которых воспитала КПиСС. Выборы без выбора вот что готовят в этой непонятной структуре именуемой РФ. РФ чего империя, республика. или это что.

1 Экспертное мнение

Rusin Rusin ответил Владимир Портер

2017-05-20

# 88474270

У вас нарушен принцип сменяемости власти. Без сменяемости власти государство загнивает, что сегодня происходит с РФ. Сегодня в РФ не важно кто будет Президентом, кроме шизика кремлёвского. Сменяемость власти подразумевает смену команд и то , что последующая команда может спросить с предыдущей за их дела. В РФ нужен любой президент, который четко знает дату своего последнего рабочего дня и эта дата не должна меняться ни при каких условиях, как это сделал Путлер.

2 Экспертное мнение

костя38 ответил Владимир Портер

2017-05-20

# 88475284

Что за волшебное набор букв Д е М о к Р а т и Е все сетуют а никто не знает что это.

В обществе нет страха за содеянное преступление.Так как нет статьи и не будет нет Сталина.

1 Экспертное мнение