ПОЧЕМУ Я ПРОТИВ КПРФ

(Насчет политического отчета ЦК КПРФ к XVII съезду)

Автор этих строк составлял программные тезисы оргкомитета КПРФ(с) с двумя товарищами (ссылка внизу текста). Но последние решили все же сотрудничать с КПРФ по следующей казуистической причине. Мол, революционный слом мировоззрения, обозначенный в тезисах, невозможен в обозримые сроки. Историческая отсталость масс оказалась большей, чем предполагалось. Поэтому нужно объединяться с КПРФ против путинского режима все равно, чтобы не тратить время.

Автор не согласился с такой позицией. Но не по причине упрямства, а в силу общеизвестной мудрости, когда цыплят по осени считают. Потому что через год-полтора мировой кризис вступит в свои права полностью, и выяснится со всей очевидностью, что только социалистическая революция выведет страну из хаоса. А к такой революции КПРФ не имеет никакого отношения! Так что поддержка оной организации – махровый оппортунизм.  

И политический отчет Зюганова к предстоящему съезду убедил в этом еще раз. Очевидно, что буржуазно-демократические «десять шагов» составляют его суть по-прежнему https://kprf.ru/party-live/cknews/165381.html. Но именно поэтому народ и спросит Зюганова и Ко, когда выйдет на улицу – почему даже Советский Союз рухнул, а ни то что ваша бледная немощь в виде «десятки» ?.. Зачем нам осуществлять эти «шаги», если опять все кончится крахом?.. И Зюганову нечего будет ответить! Абсолютно нечего! Тогда народ плюнет на такую «партию» и отшвырнет на обочину политической жизни.

То есть, получается даже хуже, чем идиотизм. Получается провокаторство чистой воды, когда КПРФ долдонит, что в Советском Союзе был такой да сякой, но социализм. Но если социализм был как принцип, и он уступил капиталу – тогда он ошибочен изначально наподобие неандертальцев. Лучше агитации за капитал и не придумаешь.

И еще раз: если зюгановцы думают, что приделкой прилагательных типа «ранний», «незрелый» и тому подобное они оправдывают крушение социализма, то ошибаются неимоверно.

Если социализм проиграл капиталу по определению – значит, ошибочен в принципе. Слава богу, что это не так, потому что никакого социализма не было. Но если зюгановцы проводят свою политику с упорством идиота или провокатора – тогда они оппортунисты и ничто иное.

Но если сказать прямо и честно – именно по-рабочему – что социализм отсутствовал в принципе; и наоборот, первично-уравнительный «военный коммунизм» присутствовал, который и проиграл капиталу в его высшей государственно-монополистической форме, и что абсолютно закономерно с марксистской точки зрения – вот тогда все встает на свои места. Тогда всякий сознательный рабочий будет САМ тащить интеллигенцию строить социализм как следующий и назревающий этап развития. И это очевидно абсолютно! Коль социализма не было – его надо строить против ужасов капитала.

Но почему такая ясная и научная точка зрения отвергается интернетствующей якобы левой интеллигенцией?.. По простой причине – но ведь тогда работать придется по-настоящему! Тогда придется учиться реальному социализму; тогда придется драться по-настоящему с капиталом и с могущественными оппортунистами в виде КПРФ – короче, спокойной жизни а-ля Обломов конец.

А я, Сергей Копылов из Ангарска Иркутской области, против КПРФ и заявляю об этом открыто! Гнать надо Зюганова и Ко поганой метлой из левого движения, чтобы к подходу социалистической революции показать поднявшимся массам подлинные цели в виде Советов трудовых коллективов и советских республик на место нынешних регионов, чтобы строить Российский Советский Союз. То есть, коль социализма не было – значит, его надо строить! Куда уж яснее и определеннее.        

КПРФ(с)–(социалисты)

Почта -Serj.kopylov2016@yandex.ru   

Программные тезисы - https://yadi.sk/i/ZkE7Br6732Aj9D