"Спуску не будет"
Вот оно - свершилось. Вернее сказать, пока свершается. Я теперь не просто "мразь конченная", подонок, "да как твой подлый язык повернулся". Нет, я теперь почти уголовник. Т.е. под российскую статью я попадал и раньше за всевозможные разжигания, оскорбления чувств и прочая, но так конкретно и определённо совершать уголовно наказуемое деяние, такого ещё не было. Теперь будет. Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов готовит законопроект, вводящий уголовную ответственность за искажение истории и оскорбление памяти ветеранов и участников "Великой Отечественной" войны. Вот, мне уже за кавычки пошло.
И не спасёт меня то, что я вовсе не являюсь подданным Паханата, ибо закон распространяется и на иностранных граждан, совершивших данное преступление, находясь вне пределов поребрика. Это значит, что в случае пересечения священных границ, я могу быть арестован, в лучшем случае подвергнут штрафу, и вообще, поиметь массу неприятностей. "Экстремисты, откуда они ни были бы, должны понимать, что спуску за нападки на Россию им не будет... Наш долг - защитить память и правду о событиях тех лет от всех, кто стремится исказить и переписать историю" - это про меня. Мне по этому поводу вспоминается дело Салмана Рушди - он тоже задел чьи-то там нежные чувства, и спуску, как известно, ему за это не было.
Что-то мне подсказывает, что закон этот, в том или ином виде, обязательно примут. Это уже не первая попытка протолкнуть нечто подобное. Особенно в свете того, что под определение экстремизма там может попасть всё что угодно. В общем-то, я думаю, что тем, кто не имеет счастья проживать на территории родины добра, на закон этот глубоко плевать, но вызывает озабоченность судьба тех, кто остаётся там. Историков, писателей, журналистов. Под статью попадают, например, Марк Солонин, Юлия Латынина. Не сомневаюсь, тем не менее, что у биомассы закон найдёт самую широкую и искреннюю поддержку. Ведь он сродни закону об оскорблении чувств верующих, в данном случае, верующих в "Великую Победу". Вот я и хочу ещё раз "напасть" на Россию, пусть мне и не будет спуска. Эту историю, их историю, не грех, а святая обязанность "исказить и переписать". Во всяком случае, обязанность каждого порядочного человека, хотя бы, попытаться заткнуть рот наглому, оборзевшему хаму, помешать, насколько это возможно, наглым и разнузданным пляскам на костях тех, кто погиб по вине самого страшного и кровавого режима в человеческой истории.
Мировое сообщество непоследовательно, а может быть, просто, не хочет лишний раз обострять отношения с паханатом, а потому, создаётся впечатление, не хочет лишний раз вспоминать не столь уж давнее постановление Совета Европы, возлагающее равную ответственность за разжигание Второй Мировой войны, как на нацистскую Германию, так и на Советский Союз. Очень зря. Постоянное напоминание об этом было бы хорошим сигналом путинской России - мир помнит, как всё было на самом деле. Впрочем, хорошим показателем было в этом году полное отсутствие иностранных гостей на очередной оргии победобесия 9-го мая. Собственно говоря, этот новый закон - лишнее подтверждение того, что победобесие никак не связано с реальными историческими событиями, что это религия, со всеми положенными ей атрибутами, и что
богохульство в ней никоим образом не допускается. Равно, как и множественность толкований и дискуссии - догматы веры непоколебимы.
Отныне же уголовную ответственность будет нести каждый, кто усомнится, что СССР был мирным государством, даже не помышлявшим никаких агрессивных действий против своих соседей. Более того, он всеми силами боролся за мир и коллективную безопасность, в чём ему всячески препятствовали агрессивные западные державы.
Советский же народ был занят мирным созидательным трудом и совершенно не готовился к войне. Однако ему пришлось взять под защиту своих братьев-славян из Западной Белоруссии и Украины, когда гитлеровская Германия напала на Польшу. Да, чуть не забыл - Пакт Молотова-Риббентропа. Никаких секретных протоколов вовсе не было, СССР, просто, старался всеми силами оттянуть войну, к которой абсолютно не был готов.
Не был он готов к ней и через два года, когда фашисты вероломно, "без объявления войны" напали на мирно спящий Советский Союз. Танки были устаревшие, самолёты не летали, и вообще, была одна винтовка на троих. Но весь советский народ поднялся на борьбу с врагом, и несмотря на огромные жертвы, в одиночку, справился с врагом, одержав величайшую победу в истории. Не только прогнал врага, но и освободил соседние, оккупированные фашистами страны, навеки заслужив их благодарность. Короче, СССР спас мир от коричневой чумы, а всякий, кто осмелится это отрицать рискует попасть на нары. Вот так. Ежели кому чего не нравится, можем повторить.
Что поражает в этом законе, так это фантастическая, просто запредельная его глупость. И здесь Россия оказалась впереди планеты всей. Никто ещё не додумался объявить отдельный эпизод отечественной истории настолько сакральным, чтобы априори были запрещены все дискуссии на данную тему. Впрочем, как я и говорил ранее - это больше не история, это религия.
Я же рискну повторить то, что говорил раньше. То, как всё было на самом деле. Просто, чтобы ещё раз напомнить, не дать забыть о миллионах жертв советского режима, ибо большая часть из тех 27 миллионов именно на его совести. Мир должен помнить своих злодеев и не прощать им преступления. И в высшей степени несправедливо, что один из виновников той страшной войны по сей день не осуждён, более того - считает, что весь мир ему обязан своим спасением, в то время, когда другой вот уже более 70-ти лет говорит "Never again".
Слышите, вы, я говорил и повторю снова. Это Сталин привёл Гитлера к власти. И это Сталин, Советский Союз годами готовился "освобождать" Европу. Это СССР на пару с Гитлером развязал Вторую Мировую войну, совместно напав на Польшу, а потом, в то время, когда немцы захватывали Западную Европу, оккупировал балтийские страны, часть Румынии и напал на Финляндию. Советский Союз с первых дней своего существования готовился к нападению на Европу, создав к концу 30-х самую мощную и хорошо вооружённую в мире армию. Он готовился напасть на Германию, чему имеется колоссальное количество свидетельств. Гитлер опередил Сталина на каких-то 2 недели.
Войну выиграли, завалив противника трупами. Воевали бездарно, тратя безмерно солдатские жизни, под командованием мясников-генералов. Совершили в ходе войны неслыханные военные преступления, в том числе, против собственного населения. Зверствовали в "освобождённых" странах, куда принесли, вместо немецкой, новую, советскую оккупацию, установив там сталинистские репрессивные, а называя вещи своими именами, фашистские режимы. Это та правда, за которую отныне в России можно получить реальный срок.
Интересно, они хоть понимают, насколько они смешны, насколько по-идиотски они выглядят в глазах нормальных людей? Думаю, что те, кто придумывает эти законы, прекрасно отдают себе в этом отчёт. Но на нормальных это всё и не рассчитано - плевать на них. Главная цель - как всегда, биомасса. Мы самые крутые, от нас и иностранцы не спрячутся. Но всё-таки жаль людей, жаль нормальных, кто ещё там остался. А вообще, жаль, что Оруэлл не дожил, не видит. "Океания всегда воевала с Остазией". Я же дрожу, в ожидании заслуженного возмездия.
Комментарии
Комментарий удален модератором
И они прямо до посадки не успокоятся как все буйнопомешанные. Даже в автозаке будeт проповедовать незыблемые истины локохоста
Но так ,насмерть все равно не врали
И Сталин никого победобесия не устраивал.И фанерных Рейхстагов ,на потеху всему миру не брал.
И ето вот киздёж чистай воды, што бы там афтырь не истерил. А штобы он узбагоилсо, то пусть пачетаит историю Коминтерна и чем она закончилас. Длб, бл!©
Ну до чего же мерзок со своей иезуитской извращенной демагогией
Почитайте, например, Роберта Уилсона.
Чего?
Перекреститесь, Людмила!
Разумеется я не могу сравнить великого Роберта Уилсона, которого отличает незаурядный ум, а именно полное отсутствие стереотипов, стадного чувства и прочих атавизмов, блестящие аналитические способности с таким начисто никчемным субъектом, как Алан Петров.
Не знаю, открою вам тайну или нет, но вся эта якобы "либеральная" шатия- братия- Алан Петров, Вова Леонтьев, Галя Русина- хотя и корчат из себя либералов, но реально являются теми же самыми "ватниками", только в либеральных одеждах. Они слышали красивое слово "либерализм", а чего оно значит, не поняли. Отличить либерала легко:
1. Антимилитаризм и пацифизм. Лично я за то, чтобы и Россия, и США убрались из Сирии. Также как за то, чтобы и украинские войска и прокремлевские сепаратисты прекратили военные действия. Но вот "либеральные ватники", т.е. Петров, Вовчик Леонтьев, Русина и т.д. поддерживают украинскую армию, а патриотические "ватники" за ополченцев. Хотя если в психиатрической клинике взбесятся две палаты и из одной палаты психи пойдут бить морду психам из другой палаты, то кого здесь поддерживать?
Дерущихся психов надо разнимать. Одна когда дерутся психи в масштабах целой страны, т.е. украинская армия с ополченцами, то одни-за психов из Киева, а другие- за психов из Донбаса. А санитары где?
И разумеется все настоящие либералы проори против не только войн, но и воинской обязанности. Я приведу пример настоящего либерализма. МАНИФЕСТ ПРОТИВ ВОИНСКОЙ ПОВИННОСТИ
И ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ МОЛОДЁЖИ
(1930 ГОД)
Обязательная воинская повинность воспитывает человека в духе милитаризма. Это своего рода рабство. И то, что народы обычно терпят это, лишний раз доказывает отупляющее воздействие такой системы.
Военная муштра — это подготовка тела и духа к искусству убивать. Военная подготовка — это подготовка к войне, увековечивание духа войны. Она препятствует утверждению мира".
Пл этим манифестом я готов подписаться. Однако наши "либеральные ватники" не против призывного рабства. Посмотрите как кпоет псалмы ЦАХАЛу Русина, а Леонтьев с Петровым ей подпевает. Да, в израильской армии для призванных солдат условия сопоставимо лучше, чем в России. Тем не менее даже если призывная армия с комфортными условиями, воинскую обязанность все равно нельзя хвалить.
Просто пример. Алан Петров забанил меня в антисоветской лиге. Причина? Просто потому что я с ним не согласился.
Аланушка как -то статейку разместил про сталинский ГУЛАГ и про пытки там. А я ему пишу: уважаемый Алан (тогда я его еще называл уважаемым), я не одобряю ГУЛАГ, Сталина, Гитлера, всю эту братию, но не расскажите ли вы мне, кто вообще придумал первые концлагеря?
Аланчик на вопрос не ответил. Тогда я ему напомнил, что первые концентрационные лагеря придумала старая недобрая Англия.
О-о-о-... Что ту началось! Аланушка такую истерику закатил, как девица в период ПМС. Кричал, что я на Кремль работаю... Ну меня в ЧС "антисоветской лиги и отправил". Ибо в его якобы "либеральном сообществе" все дружно должны кричать "одобрямс" великому фюреру Аланушке, Вовчику Леонтьеву и т.д. Все у них как и патриотических ватников, где все должны кричать одобрямс своим фюрерам: финику, волге и т.д.. Включая сообщество ваше подруги гражданки Кинах, гд тоже все кричат одобрямс сей фюрерше, не так ли?
3. Следующее отличие либералов- отсутствие стадного чувства и уголовной психологии. А у наших псевдолибералов как и у патриотов эти качества очень выражены. Приведу аналогию.
Лично я никого. Бандиты они и есть бандиты, что бы они там не поделили. Но вот наши "либеральные ватники" горой за ельцинских жуликов- Ходорковского, Прохорова и т.д., а патриотические ватники" - горой за путинских жуликов- Тимченко, Ротенбергов и тд. Одни любят едьцинскую банду, другие путинскую- кооператив "Озеро". То бишь поведение мелких уголовных сявок, которые считают, что кто не с нами, тот против вас. Но лично я против как и Ходорковского и прочих ельцинских жуликов, так и против путинского жулья- Тимченко, Ротенбергов. А вот, например, бабушка Русина нахамила и сбежала от меня в ЧС, когда я ей на пальцах объяснил, что у нее повадки мелкой уголовницы, которая не любит одну банду (путинскую банду кооператив "Озеро), но зато любит конкурирующую банду- Ходорковского и прочих ельцинских жуликов. Я ей на конкретных фактах разжевал, что Ходорковский такй же жулик как и Тимченко с Ротенбергами, и что негоже поддерживать одного из жуликов лишь потому, что он с другими жуликами собственность не поделил.
И таковы большинство российских "либералов". В советские времена они были секретарями горкомов, во внешторге кормились, комсомольскими вожаками были. А как закат СССР грянул, так сразу перековались в "либералов" и "демократов", растащив нефтегазовые и металлургические активы, назвав это якобы "либеральными реформами. Именно поэтому Вовчик Леонтьев так любит Гайдара, Ходорковского и прочих перевертышей, поскольку он такой же как и они сами. Оправдывая их, он тем самым оправдывает и себя.
Когда я спросил у Вовчика, раз он такой либерал, то чего его в советские времена в КПСС занесло, Вовчик устроил истерику, нахамил и оперативно сбежал от меня в ЧС к своей хозяйке Русиной.
То бишь двуличие, глупость, двойные стандарты, беспринципность, милитаризм и т.д- это и есть подлинная суть Алана Петрова и ему подобных.
А касательно того, что ваша нация не кровожадная. Да, но при желании любую нацию можно сделать кровожадной. Это несложно.
У людей помимо разума сильную роль все еще играют и инстинкты. Наиболее сильный- стадный инстинкт и ранговый, т.е. подчинение вожаку. Оба этих инстинкта сильно связаны. Поэтому все что нужно сделать, это отключить разум и тогда действовать будут только инстинкты, повинуясь которым стадо побежит нападать на того, на кого вожак укажет.
Лично я не питаю симпатии к СССР, но и не испытаю ненависти к нему. Ну в СССР были положительные стороны, но хватало и негативных. Негативные превзошли положительные, поэтому он и развалился. Правда российские "ватники" кричат, что якобы проклятые американцы извели СССР, но это уже из области поиска врагов. У наших ватников всегда и везде виноваты американцы.
Ну это так, к слову. По идее я как раз и должен быть ярым ненавистником Советского Союза, поскольку у моих предков по отцовской линии большевики отобрали все, что можно было. И едва не отобрали жизнь. Потому как мои предки по классификации большевиков были "эксплуататорскими классами". Хотя где-то я могу понять и большевиков. В царской России, как и во всех странах тогда, уровень жизни простых граждан был ужасающе низкий. Высокий уровень жизни в Европе и США простого населения появиться только после второй мировой войны. А до нее уделом большинства населения даже в западных странах была нищета. Именно по этой причине я могу понять и коммунистов.
Возьмите наших "либералов", даже макспарковских. Большинство из них - потомки пролетариев и крестьян, которым СССР дал бесплатное образование, медицину, квартиры, должности и прочие блага. Ну кем бы были бы дедушки, бабушки, папы, мамы всех этих русиных, вовчиков леонтьевых и аланушек петровых не случились октябрьской революции 1917 года? Да были бы они максимум батраками у знатных дядей и тетей. Однако дедушки, бабушки, папы, мамы всех этих русиных, вовчиков леонтьевых и аланушек петровых бесплатное образование, медицину, квартиры, должности и прочие блага. А после развала СССР наиболее шустрые бесплатно прихватизировали и нефтяные промыслы.
Так ведут себя избалованная богатые наследники, которых папа с мамой кормят миллионами, а не дай родители урежут кормушку- избалованные чадо кричат на весь мир, какие у них плохие родители.
Те, кто слишком много получили на халяву начинают сразу дико ненавидеть тех, кто эту халяву им хотя бы немного урезает.