Что каждый лично может сделать для своей страны и своего народа?

На модерации Отложенный

 

Меня давно поражают законодатели и авторы законопроектов, направленные исключительно против народа России.

Несколько примеров:

Обложить налогами безработных, малодетных, самозанятых, в то время как освободить от налогообложения пострадавших от санкций миллиардеров из окружения Путина.

Запретить суррогатное материнство.

Реновация – отнять лишнее жильё у собственников, которые имеют жильё полученное в наследство от своих умерших родственников.

Что именно выигрывает НАРОД РОССИИ от таких законов?

На что пойдут вырученные налоги, отнятая собственность, особенно в период времени, когда в стране страшная нищета и безработица?

Улучшится ли и как именно от таких законов жизнь простого человека в России – детдомовцев, многодетных семей, обеспечит ли государство безработных и самозанятых официальными местами работы, требуя от них налоги за безработность и самозанятость?

Вообще не понятно, кто и зачем выдумывает все эти законы, если в стране масса других проблем, в том числе отсутствие нормальных дорог, элементарных человеческих условий существования людей в их домах?

Меня часто спрашивают – а что ты сам можешь предложить?

Если рассмотреть все эти законы, направленные против отдельных слоёв общества – безработных, самозанятых, владельцев лишних квартир, бездетных граждан, детдомовцев, которых взять на воспитание или усыновление невозможно без денег в настоящее время, а также рассмотреть законы, позволяющие организовать на дому семейные детские дома, я бы предложил следующее решение проблемы, позволяющее кого то обеспечить работой, а кого то домом, семьёй, нормальным человеческим детством. Ведь есть закон, по которому людям, берущим детей на воспитание (кажется это называется «патронат»), выделяются средства государством на содержание и воспитание этих детей в приёмных семьях?

http://www.usynovite.ru/adoption/patronage/

 

Однако, не секрет, что детей берут в фактическое рабство для обработки огородов, куда идут средства на содержание таких детей, в дальнейшем никем и никак не контролируется, не проводится строгая отчётность приемных семей о потраченных ими средствах на содержание детдомовцев, и такие случаи привлекают внимание государства только исключительно в случаях смерти подопечного по вине опекунов.

Работоспособных здоровых детдомовцев (не инвалидов) отдают в приёмные семьи далеко не бесплатно.

Люди старшего поколения помнят, как усыновляли детей в послереволюционный, послевоенный период, многие сами выросли у приёмных родителей,  это было искренне и зависело от желания помочь несчастным сиротам, а совсем не обогатиться за их счёт и тем более не искалечить жизнь несчастному сироте.

Ничуть не лучше положение в стране и сейчас, в мирное время, через 72 года после войны и через 100 лет после революции!

Так почему бы эти законы не направить НА БЛАГО ЛЮДЯМ, а не ВО ВРЕД ради коррупции?

Например, сделать какую то упрощённую форму семейного детского дома, независимо от того, имеет ли одинокая женщина семью, если она готова взять на воспитание нескольких детей, вести строгую отчётность выделяемых на них средств от государства, окружить их теплом, заботой, имея достаточно жилплощади для создания этим детям настоящей семьи?

Таким образом могла бы быть решена проблема хотя бы для каких то категорий граждан, например, безработных и самозанятых  одиноких бездетных людей, работающих нянями, репетиторами – они могли бы стать отличными воспитателями, потому что не могут не любить детей. Особенно, если у этих людей есть собственность, которую они могли бы предоставить не квартирантам, а детям из детдомов, окружив их теплом и заботой настоящей семьи до их совершеннолетия.

Естественно всё это должно контролироваться государством, как это и положено. Должна вестись строгая отчётность расходования средств, выделяемых на содержание детей, органы опеки обязаны посещать такие семьи не время от времени, а регулярно, интересоваться как и в каких условиях эти дети живут, учатся, развиваются.

Я не понимаю, почему нельзя этого сделать – усовершенствовать уже имеющиеся законы, бороться с коррупцией за счастье людей, и давать возможность искренним бескорыстным людям отдать своё тепло и заботу тем, кто в них действительно нуждаются, а не драть с них непомерные налоги на содержание 1% людей, которым уже принадлежит 75% ресурсов страны, представляющих так называемое «государство» в России?