У нас президентское Правительство, которое проводит президентский курс.

Президент в соответствии с Конституцией РФ назначает Председателя Правительства и обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие Правительства и других органов государственной власти.

Постановления и распоряжения Правительства в случае их противоречия Конституции могут быть отменены Президентом.

Президент РФ вправе принять решение об отставке Правительства, назначать и освобождать должностных лиц РФ, занимающих ключевые посты на федеральном уровне.

ВЫВОД, кого президент назначает и какие ставит перед ними задачи, так те их и выполняют.

Кто не согласен — в сторону.

«Это жёсткая позиция, однозначная позиция, я и дальше намерен её придерживаться».

Это сказал наш Президент.

Насчет ЛИБЕРАЛЬНЫХ РЕФОРМ. Согласно мнению западных экспертов, выстроенная российским лидером за долгий период властвования система настолько хрупка и неустойчива, что может развалиться в любой момент.

Самой большой ошибкой, по их мнению, является отказ от реформ.

А это, в свою очередь, привело к экономическому спаду и «деградации ...

Вглядевшись в мир его, нашёл там : Веллера, и "Дождь" и : "Эхо"...

И резюмирую:

-Сия зараза всем опасна,

Внедрившись ядом, "размягчает" мозг,

И человек становится : "мутантом".

Сначала он : ругает власть,

Потом-Страну и торжество Победы,

Не замечаетё что он уже не "оппозиционер"-а "враг Народа" и Страны.

Власть должна принять меры по защите национальной безопасности- ликвидации центров идеологической войны и пропаганды противника.

И если не закрыть их, то поставить под жёсткий контроль Государства.

Но если провести Конституционную реформу и объединить посты Президента и Премьера, то Путин сможет баллотироваться на новый пост, срок по которому, будет считаться: "первым".

(Интересно, скока либералов тогда удавится?)

Комментарий удален модератором

Содержание капитализма - частная экономика. Кто владеет экономикой, владеет и страной, не наоборот.

Экономика РФ - либеральный капитализм.

Вот о каких либералах речь. О тех десятках МИЛЛИОНОВ ХОЗЯЙЧИКОВ которые держат всю собственность экономики России.

ОК?

Потому как его ни наряди , всё будет точно так же.

Комментарий удален модератором

Может быть, даже, этот человек - ветеран...

Разве ему платят за его мнение?

аж завидно... я такую не смогу, даже если очень захочу )

А родственникам сообщали, что человек осужден на 10 лет дальних лагерей без права переписки.

Когда по прошествии 10 лет родственники начинали интересоваться судьбой близкого человека, им сообщалось, что он скончался в каком-то году от какой-нибудь вымышленной болезни...

// Георгий Жуков

А таджик отстегнет русскому чинуше и получит что хочет

Так что "неча пенять на других кума, на себя оборотись"

// Все Рассейские Правители

Это сюрреализм какой-то .

И откуда в стране дураков, юродивых и кликуш знают, чего "у нас не было?"

:-))

Н. Бухарин, из выступления на XII съезде РКП(б)

В деле КГБ от 1957 года приводятся его слова:

«Вопрос о мирной ликвидации нашей системы есть вопрос судьбы человечества по существу».

«Ландау считает, что со времени Октябрьской революции в СССР постепенно формировалось фашистское государство. Так, 20 ноября 1956 года ЛАНДАУ в разговоре с харьковским ученым И. М. Лифшицем говорил:

«В какой-то степени это неизбежно было. Это была идея создания фашистского государства, т. е. люди, которые делают революцию, чтобы они получили за это в качестве оплаты управление государством. Это был лозунг, который был реальным и который имел грандиознейший успех. Причем он имел социалистическую часть: сбросить буржуазию и строить социализм. Но он имел и фашистскую часть, этот лозунг: взять государство в свои руки».

http://argumentua.com/stati/akademik-landau-nashi-est-fashisty-s-golovy-do-nog

1. Великодержавный шовинизм.

2. Слияние всех ветвей власти - исполнительной, законодательной и судебной с силовыми структурами, СМИ и бизнес-элитой.

3. Агрессия против соседних государств и аннексия прилегающих территорий.

4. Преследование инакомыслия и политические убийства.

5. Идолопоклонничество фюреру.

Все пять этих признаков присутствуют в сегодняшней России.

Ты меня еще ни разу не уличил во лжи.

:-)

А ты процитируй и ссылочку приложи!

:-)

"По вашему определению большинство развитых стран поражены фашизмом"

Ничего подобного!

Попробуй это подтвердить реальными примерами.

Чисто формально (по конституции 1936 года) - и СССР был демократической страной!

* свобода союзов, организаций и политических партий, не запрещённых законом;

* сильное местное самоуправление;

* развитое гражданское общество;

* развитые институты парламентаризма, включая парламентские расследования;

* всеобщее, равное и прямое избирательное право при обеспечении реального равноправия и состязательности кандидатов, политических партий и движений и их программ;

* гарантии личной неприкосновенности граждан;

* право человека на жизнь, личную свобода и безопасность;

* право частной собственности, гарантии её неприкосновенности и право на свобода не запрещённой законом экономической деятельности;

* независимость и беспристрастность суда;

* право человека на честное и объективное разбирательство его дела в суде при обеспечении реальной состязательности сторон обвинения и защиты и строгом соблюдении презумпции невиновности.

Разве хоть что-то из перечисленного есть в России?

Флаг Вам в руки и барабан на шею.

В своё время Сталин выпустил Троцкого за кордон, но с условием, что певец перманентной революции будет чирикать (чиркать свои истерические пасквили) неустанно..

Троцкий много помог Сталину в борьбе с врагами России....

:-))

49% избирателей, а за Лейбористскую - 27%. В Англии не проведена "департизация"?

В Англии нет либерализма и обыватель голосует за партии? Недавно кислотный Дождь

сообщил об эпохальном событии, что РФ покинул "гений" способный к "самовыражению"

"прибивший" свои яйца на Красной площади и спаливший подъезд ФСБ. Ты опечален

отъездом с Родины этого "самовыраженца"? А аглицкая королева в этом году слушала

проповедь епископа Кентерберийского транслировавшейся на ВЕСЬ мир? Это свобода

вероисповедания или НАВЯЗЫВАНИЕ СВОЕГО "культа"? И так далее можно подъебну..

по всему списку. Ты дедушка не имел ум от рождения, или потерял его за годы долгой

и беспорочной службы в хрущёвской КПСС, уминая афедрон в должности идеологического

попа? Твой пайком закрыли, а морализаторский зуд покоя не даёт?

Перечитай еще раз, если до тебя не дошло с первого раза:

- деполитизация и департизация армии, полиции, органов государственной безопасности, прокуратуры и суда, рядового (неполитического) состава аппарата органов государственной власти и управления;

Победившей на выборах ПАРТИИ. Или служат некоей абстрактной правде-истине?

Так понятно? Дуб, мля считающий Колю - балаболкина автортетом?

Главное не дольше прожить, а вовремя уйти? Мешок с га..ом имени 20- го съезда.

Во-первых, либералы беззастенчиво при каждом удобном случае называют себя элитой, как правило, интеллектуальной элитой (очень преувеличено), противопоставляя себя всему нашему народу. Нацисты так же основывались на своей элитарности, расовой исключительности.

Либералы называют себя правыми. В европейской политической традиции правыми считаются именно нацистские и фашистские политические организации. Эти структуры до сих пор основывают свои убеждения о расовой исключительности англо-саксонской расы.

Либералы осуществили то, что не удалось Гитлеру и его фашистским полчищам: страна лежит в руинах, численность народа уменьшается, ресурсы отправляются эшелонами на Запад.

Либералы ненавидят Россию и русский народ, называя никак иначе, как «эта страна», «этот народ». Они ненавидят русскую культуру и преклоняются перед западной псевдокультурой, разрушая многовековые духовные и нравственные основы нашего общества."

(Выдержка из статьи "Либеральный фашизм" http://pravda.tvob.ru/politika/147-liberalnyj-fashizm )

Парламент в демократических странах состоит из многих партий, никогда из одной.

Только в тоталитарных режимах армия и полиция служит правящей партии.

Понял, мешок с говном?

:-)

Бездоказательная ложь.

"Либералы называют себя правыми."

Разделение на правых и левых достаточно условно.

"Либералы осуществили то, что не удалось Гитлеру и его фашистским полчищам: страна лежит в руинах"

В России либералы не были никогда у власти.

"Либералы ненавидят Россию и русский народ. Они ненавидят русскую культуру"

Обычное фашистское вранье!

Сашуня, я тоже твоих паспортных данных, заверенных нотариально, здесь не вижу. А то, что ты там какую-то фамилию здесь "изобразил" - ничего не значит. Absolutely...

В развитых странах Запада это все есть.

ЗЫ. "Осчастливливать" никого не собираемся - нам и так хорошо.

А демократия это демос и кратос..

Узнаю @@учившегося пустозвона из ВЛКСМ-КПСС.

справедливость...- ВСЕГДА чьи-то и для кого-то. Что для Прохорова, Дерипаски свобода

и справедливость, для жителей Норильска и Пикалёво - нет. Это хорошо, что вы никого не собираетесь "осчастливливать" только тогда не надо и моралите размазывать.

Что не делает его торг менее противным.

Комментарий удален модератором

Даже больше, чем делягина.

Они имели к действиям властей такое отношение как либералы.

"люди такие наивные звери" - им хочется простеньких ответов и одноцветных оценок.

А реальных причин много - и объективных и субъективных. И субъекты это вовсе не один-два человека. И честный анализ для очень многих будет неприятным и сложным для восприятия. Поэтому проще всего назначить кого-нибудь за все виновным.

А либералы - удобный объект. Обгаживая их, не нарвешься на жесткое противодействие какой-нибудь влиятельной группы. Ну кто захочет вступаться за Новодворскую?

А каких либералов имеют в виду нещадно их ругающие - понятия не имею. Так что не ко мне вопрос.

Многие реально способны уважать только дубинку. Высшим аргументом в спорах считают мордобой, "товарища Маузера", посадки и расстрелы. Как и средством для решения любых проблем.