Самый(?) дорогой дауншифтер России!

Помните, как жидобандеры громили отделения СБ РФ вна Укре? Видимо - это еврейская многоходовочка была! о_О
Продажа украинской дочки Сбербанка напоминает тайный акт криминальной приватизации. Как связаны Алексей Навальный и его спонсор - «британский» банкир Григорий Гусельников, купивший у Германа Грефа активы по бросовой цене. Почему Навальный уже много лет занимает пост члена Комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка России.

"..."Пока отважный «борец с коррупцией» и защитник прав миноритарных акционеров Сбербанка Алексей Навальный (напомним, он член Комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка) за участие в несанкционированных акциях сидит в полицейской кутузке(алиби) , его старые знакомые Герман Греф и банкир Григорий Гусельников, проворачивают удивительную сделку: один продаёт, а другой покупает украинские активы Сбербанка за «сопоставимую сумму» – всего лишь в $130 миллионов. Покупатель активов господин Гусельников известен не только своим участием в программе «Что? Где? Когда?», но и тем, что как руководитель кировского «Вятка-Банка» «подарил» в своё время губернатору Кировской области Никите Белых «Мерседес». Кроме того Григорий Гусельников был ещё в те времена спонсором «борца с коррупцией», советника губернатора Кировской области Алексея Навального. Есть все основания подозревать, что именно Алексей Навальный познакомил Германа Грефа с бывшим кировским банкиром, руководителем «Вятка-банка» Григорием Гусельниковым – и теперь они все в украинском деле по странной продаже украинского Сбербанка, с активами в 2 млрд долларов - за 130 млн долларов.
Справка FLB. 16 марта 2017 года Украина ввела санкции против пяти дочерних структур российских банков – «Проминвестбанка», ВТБ, БМ-Банка (входит в группу ВТБ), Сбербанка и VS Bank (принадлежит Сбербанку). Перечисленным финансовым организациям запретили выводить капитал за пределы Украины. После чего киевские радикалы (украинская партия «Гражданский корпус», созданная на базе батальона «Азов») , при попустительстве правоохранительных органов Украины начали громить офисы украинской «дочки» Сбербанка России. Это было похоже на рейдерскую «предпродажную» подготовку, когда по заказу покупателя, в том числе и криминальными способами, с помощью свидомых парней из «Азова» сбивается реальная стоимость активов до возможного минимума...
Украинский Греф Навального
Характерно, что всевозможные «борцы с коррупцией в России» всё происходящее вокруг украинской «дочки» Сбербанка никак особо не комментировали, очевидно, полагая, что это и есть «бизнес по-европейски». Во всяком случае, самый шумный акционер и защитник прав миноритарных акционеров Сбербанка Алексей Навальный, входящий в соответствующий Комитет несмотря на свои судимости, на погромы Сбербанка в Киеве не обращал никакого внимания. А ведь Сбербанк – это основной банк для российских пенсионеров. Молчал Навальный, возможно, чтобы в очередной раз не противоречить самому себе, ведь речь-то шла о санкциях, к которым отважный миноритарий не просто приложил руку, строча для Вашингтона разные требования, но и вполне ясно высказывался по данному вопросу. «Санкции и в целом плохое состояние экономики бьют по российскому народу. Но если бы не они, российская армия уже была бы в Одессе» - заявлял Алексей Навальный, отвечая на соответствующий вопрос Le Monde. Схожей позиции придерживался и глава Сбербанка Герман Греф, объявивший в своё время, что: «Крым – это территория Украины с точки зрения международного финансового сектора, и мы придерживаемся этой позиции. Если говорить упрощенно, то для «Сбербанка» Крым – это не Россия».

Мне почему-то кажется, что после ЭТОГО грефу-дауншифтеру не стоит появляться в Крыму!!! 
Но не в виде отделений СБ РФ, а лично - живьём тэкскаать!!!

)))

Кстати: http://goldnike-777.blogspot.com/2017/01/blog-post_21.html

Кристин Лагард: “пока Сбербанк России, подчёркиваю – России, ссылается на западные санкции при вопросе о работе в Крыму – они будут вечны. Отмечу – Сбербанк России является крупнейшим, системообразующим финансовым подразделением России и если он участвует в западных санкциях, что подтверждает его руководитель, значит всё правильно – санкции необходимы. Ведь участие в санкциях означает их безусловное выполнение и никаких претензий у нас на этот счёт к Сбербанку нет.
Пока такое участие продолжается – санкции будут вечны. Кстати, это касается не только этого банка России, но и ряда других, весьма крупных, финансовых организаций. Как финансист, я понимаю их интересы, но как патриот своей страны Франции, для меня являлось бы дикостью, если бы системообразующий французский банк отказывался работать на французской территории или её части, из-за запрета иностранных государств. Впрочем, это внутреннее дело России..."