Пришедший похоронить
Могильщик
Другие бы не смогли. Окончательная ликвидация остатков имперского наследия, включая психологию раба, была возложена жизнью именно на него. Да, иной, иного мировоззрения, иной мотивации, мог бы продлить существование ненужного, пережившего свое время, пусть, ненадолго. Но продлить. Жизнь организовавшая, подготовившая все для перехода страны в XXIвек, жизнь, которая, чтобы избежать рецидива, создала силу способную остановить попытки возвращения в прошлое – крупный российский капитал и людей, которые не захотят в это прошлое, не захотят жить в нем, узнавших силу хорошей зарплаты, интересной работы, притяжение компьютера, зимнюю ласковость Индийского океана. Жизнь, подготовившую руками назначенных ей на эту миссию – скорое изменение общественного сознания, через уход носителей: «Они решат, о нас позаботятся, нам должны». Уход из периода социальной активности (социальная пассивность – есть просто ее обратная сторона), изменением условий жизни, через окончательное разрушение пенсионной системы, социальных льгот и остатков здравоохранения.
Жизнь озаботилась всем. Она же и вызвала ниоткуда команду, по выполнению, поставленных ею же жизнью задач. Не продление агонии реформами, а скорый демонтаж. Иные не смогли бы так. Эпоха требует своих героев. Порой и из подворотни. Исполнением миссии они исчезают. Потому, что не нужны силам, ею же жизнью, созданным. Силам, которым предстоит найти место страны в сегодня и завтра планеты Земля. От пустых, совершенно бессмысленных рассуждений о том, как объединиться, сообразно времени определив интернет – ресурс, как основной фактор объединения, реализовать свой потенциал, не в том, чтобы ярче буковки в слова соединять, а в том, как довести эти слова до как можно более широкой аудитории. Именно эта деятельность послужит основой объединения. Предложения по существу здесь…..
Комментарии
Промежуточная цивилизация между животным миром и цивилизацией "home sapiens"- наглосаксонская, заканчивает свое существование.В ее основу пришел американский Горбачев-Трамп, ее могильщик.
В новой цивилизации на смену насилию, конкуренции и животным инстинктам , перешедших по наследству от животного мира , придет разум , именно разум, а не мозг добавляющий к животным инструментам насилия клыкам, рогам и копытам, пистолеты, автоматы, пушки, самолеты, ракеты.
Новая цивилизация основана на разуме и гуманизме, в отличии от наглосаксонской исповедующей цинизм, и животные инстинкты.
Опус взят тут.
редкостная бредятина.Опожопоголовая шайка уже и не знает какую чушь написать.
Чудны твои дела господи...дал жизнь идьету..он и рад стараться ахинею сочинять..
Крупный российский капитал, появившись, окрепнув и осмотревшись, заметил, что мир вокруг него полон таких же и даже куда более сильных транснациональных капиталов, которые в момент его схарчат, сделав мелким и подчинённым. А на ласковых берегах ему всегда могут завернуть руки за спину и увезти на правёж в самый справедливый в мире американский суд...
И понял крупный российский капитал: чтобы всего этого избежать, ему нужна Империя со всеми её атрибутами: армией, мобилизационной идеологией и подчинением охраняющей его верховной власти. Давненько понял - ещё в конце 90-х, отчего и привёл к рулю силовиков, которым тоже вне Империи не жить. А кто оказался непонятлив, тот или в Лондоне повесился, или из Женевы крамолу пущает.
О преступной сущности любого капитализма вы говорите правильно, но после Второй Мировой стало ясно, что преступность преступности рознь, и что тезис о том, что пролетариат не имеет отечества в новых условиях оказывается ошибочным. Иначе не было бы поддержки сталинским СССР движения неприсоединения, национально-освободительной борьбы и прочих буржуазных в своей основе, но противостоящим зарождавшемуся глобализму движений.
Вопрос ставится так: или единый транснациональный капитал с переходом к мировому правительству, или ряд грызущихся меж собой национальных капиталов. То и другое плохо - но национальное государство оставляет возможность к переходу (тем или иным образом) к социализму в его рамках. Глобализация же не оставляет надежд ни на что. То-есть, в конечном итоге, всё то же классическое: возможность перехода к социализму в отдельно взятой стране, либо потеря такой возможности.