Информационный терроризм Л.Дьяковой, ч.2

На модерации Отложенный 11. Именно информация в статье Л.Дьяковой: «Одновременно с целительской деятельностью он стал заниматься «экстрасенсорной диагностикой» самолетов высших должностных лиц Казахстана и Узбекистана. Проще говоря, предотвращал авиакатастрофы. По его словам, на этом поприще он добился больших успехов, неспроста был с самим Нурсултаном Назарбаевым на дружеской ноге» - доказывает 100%-ную достоверность прогнозов Г.П.Грабового в различных областях жизнедеятельности и подтверждена в более 400 с лишним документах, заверенных и подписанных специалистами, и опубликованных в трёхтомнике «Григорий Грабовой. Практика управления. Путь спасения». (Москва: издательство «Сопричастность», 1998 г.; сканированная копия трёхтомника размещена в Интернете по адресу: http://www.drugg.ru/praktika/praktika_upravlenia.zip ).

Свидетелем защиты Балакиревым В.Ф 13 и 14 мая 2008г. в Таганском районном суде г.Москвы документально подтверждена 100%-ная достоверность прогнозов Грабового Г.П. Балакирев Виталий Федорович закончил Московский государственный университет и Клименчукское авиационное училище. Ведущий пилот - инспектор по безопасности полетов Узбекского Управления Гражданской Авиации, пилот 1 класса, участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986г., член комиссии по проверке экстрасенсорных способностей Грабового Г.П. в диагностике авиатехники, официально проведенной специалистами, Балакирев В.Ф. дал показания о том, что в 1991-1992г.г. впервые в мире, на официальной и научной основе Грабовой Г.П. по заданию руководства Национальной Авиакомпании Узбекистана провел более 360 прогнозов по диагностике состояния авиационной техники, со стопроцентной сходимостью прогнозов с фактами в жестких производственных условиях эксплуатации самолетного парка Ташкентского ОАО, авиаремонтного завода № 243 и инспекции безопасности полетов Национальной Авиакомпании Узбекистана. Балакирев В.Ф. дал показания о том, что «Грабовой является большим специалистом в обеспечении безопасности перевозок пассажиров и грузов.

12. Утверждение автора «В качестве доказательства показывал всем недоверчивым фотографию, на которой запечатлен с первым лицом государства. Правда, позже стало известно, что этот снимок — фальшивка» - не является достоверным (нарушение ст.49 Закона «О СМИ».Экспертизу провели по фотографии, напечатанной в книге. Известно, что любая фотография, предназначенная для печати в каких-либо изданиях, проходит в процессе допечатной подготовки цифровую обработку в программах-фоторедакторах. В результате качество и свойства подлинника в той или иной степени обязательно изменяются. Поэтому специалисты-эксперты не могут делать выводы о подлинности фотоснимка, используя его печатный вариант.
Оригинал фотоснимка никто не запрашивал, как не была, например, сделана и экспертиза аудиоплёнки Ворсобина с записью встречи с Григорием Грабовым. Суд специально выделил в приговоре условие, что при вступлении обвинительного приговора в силу плёнку необходимо уничтожить. Таганский суд не делал запрос на экспертизу указанной фотографии…

13. Образное выражение автора статьи «…денежки рекой текли в его карман» - не подтверждено фактами, это домыслы о якобы незаконной деятельности, ставящие своей целью возбуждение ненависти или вражды. Употребление данного оборота следует квалифицировать как распространение злонамеренных слухов и измышлений, подрывающих доверие и уважение к личности Грабового Г.П., вызывающих чувство неприязни. Эти действия являются преступлением и описаны в комментариях к ч. 1 ст. 282 УК РФ.На стр.10 Приговора Таганского суда г. Москвы от 07.07.2008 г. записано: « Он, (Грабовой Г.П.), свою деятельность вообще осуществлял исключительно на безвозмездной основе, денежных средств ни от кого не получал. В том числе и заработную плату, которая начислялась ему в ООО «Геовояджер». Средствами в ПБОЮЛ «Калашников» и ООО «Геовояджер» он, Грабовой Г.П., не распоряжался и не мог этого делать. В разговоре с гражданами о деньгах никогда не говорил, не был осведомлён о том, что на его авторские семинары продавались билеты».Приговором Таганского районного суда г.Москвы (стр. 56) установлено, что «в материалах уголовного дела действительно отсутствуют финансовые документы о получении Грабовым денежных средств за проводимые авторские семинары и встречи, что подтвердила допрошенная в качестве специалиста аудитор …».

14. Автор статьи, написав фразу: «В 1997 году наш герой объявился в Белокаменной и сразу с удвоенной энергией взялся завязывать нужные знакомства» - подтверждает, что не владеет информацией и искажает не только характеристику личности ученого Грабового Г.П., но и факты его биографии.В 1995 году Г.П. Грабовой переезжает в Москву, где активно продолжает вести научную, преподавательскую, просветительскую работу. С 1998 года в России экстрасенсорные способности Г.П.Грабового и его приборные технологии применялись в военном воздушном округе Москвы, Туполевским КБ и Центром Управления Космическими полетами, о результатах официально сообщалось на страницах центральных газет, на телеканалах.

15. Автор статьи совершает преступление, предусмотренное ст. 282 УК РФ, которая характеризуется действиями, направленными на унижение достоинства человека и состоят в обобщенной отрицательной оценке личных качеств Грабового Г.П.: «Но амбиции «консультанта» простирались еще дальше. В 1998 году он уже называл себя академиком многочисленных академий, в том числе Российской академии естественных наук. Григорий Петрович вообще был падок до званий и регалий. В его копилке — множество медалей, рыцарских и мальтийских орденов, графских титулов, дипломов. А ему все было мало». Преступные действия автора статьи совершены публично с использованием средств массовой информации – газеты «Ступени Оракула». В 1999 г. Грабовому Г.П. была присуждена степень доктора технических наук. Суть его диссертации изложена в публикации «Исследования и анализ фундаментальных определений оптических систем в предотвращении катастроф и прогнозно-ориентированном управлении микропроцессами» в научно-техническом сборнике «Микроэлектроника», выпуск 1(153), Москва ЦНИИ «Электроника», 1999г.В приговоре Таганского суда от 07.07.2008 года записано «…суд не станет в данном случае подробно останавливаться на каждом из дипломов, приобщённых к материалам дела по ходатайству стороны защиты в качестве документов, характеризующих личность подсудимого, поскольку наличие у человека высшего образования, учёных званий и степеней, а также запатентованных изобретений, легитимность которых подтвердила патентовед Дагунц…».

16. Автор статьи Л.Дьякова манипулирует сознанием читателей, искажая факты и утрируя события по своему усмотрению: «С 1999 по 2001 год он якобы втер­ся в доверие к руководителям Агентства МЧС по мониторингу и прогнозированию чрезвычайных ситуаций, а также затесался чуть ли не во все министерства: читал лекции, наставлял чиновников на путь истинный. Популярность его росла, грех было жаловаться. Но жажда славы и денег не давала покоя». Л.Дьякова вставляет в текст слова, унижающие человеческое достоинство (втёрся, затесался), она отучает народ от высоких норм и образцов, которые пестовались в рамках классической рациональности. Она дает своё восприятие и понимание событий, которое должно привести читателя якобы к тому, что чтение лекций в Агенстве МЧС и в министерствах является чем-то неприличным. Это способ разрушения механизмов традиционной самоидентификации. Автор статьи игнорирует факт, что Г.П.Грабовой в первую очередь известный ученый - академик РАЕН, доктор физико-математических наук, доктор технических наук, автор изобретений.

Во время судебных заседаний В Таганском районном суде г.Москвы установлена легитимность патентов Грабового Г.П. № 2148845 от 10.05.2000 г. «Способ предотвращения катастроф и устройство для его осуществления» и № 2163419 от 20.02.2001 г. «Система передачи информации». Данные патенты и научные технологии Грабового Г.П. позволяют сделать безопасным любые объекты, в том числе Московский метрополитен и другие виды транспорта, то есть могут защитить их от катастроф и терактов. Легитимность патентов была доказана на суде, а, следовательно, по преюдиции подтвержденные способности и технологии Григория Грабового должны признаваться всеми должностными лицами и госучреждениями.

17. Сформулировав фразу: «В 2001 году целитель создал секту «Учение Григория Грабового»», автор как бы не знает, что в правовой системе России отсутствует понятие «секта» и производная от неё «секта тоталитарная». Эти термины являются неправовыми и ненаучными, несущими негативную идеологическую нагрузку, так как отсутствуют какие-либо научные критерии и их в принципе создать невозможно. По мнению Института свободы совести употребление неправовых и оскорбительных терминов в деятельности госструктур, в ходе различных публичных мероприятий, а также в СМИ является недопустимой, так как разжигает ксенофобии, нетерпимость и насилие в поликонфессиональном российском обществе. http://www.civitas.ru/news. Ст.282 УК РФ, разъясняется следующим образом: «Объектом возбуждения ненависти или вражды, а равно унижения человеческого достоинства являются общественные отношения, гарантирующие признание и уважение равного достоинства личности независимо от каких-либо физических или социальных признаков, которые выступают одной из основ конституционного строя России. Преступление посягает на основу основ правового статуса личности: равноправие и недопущение дискриминации. Идея равенства и недискриминации не только определяет содержание иных прав человека, но и образует фундамент народного суверенитета, основы взаимоотношения личности и государства, людей между собой, а потому органично входит в содержание базисных ценностей конституционного строя. Как возбуждение ненависти или вражды следует квалифицировать распространение злонамеренных слухов и измышлений, подрывающих доверие и уважение к социальной или демографической группе, вызывающих чувство неприязни к ней. Действия, совершенные с этой целью, могут выражаться в публичных выступлениях и призывах, в том числе в печати и иных средствах массовой информации».

18. Журналистка Л.Дьякова игнорирует тот факт, что в соответствии с Федеральным Законом «О политических партиях» Г.П.Грабовой создал политическую партию ДРУГГ: «Секта действовала по принципу пирамиды: ее члены сначала платили за обучение «целительству», а затем самостоятельно организовывали семинары на периферии». Оргкомитет партии ДРУГГ имел официальную регистрацию в Министерстве Юстиции (29 марта 2005 года), и на Учредительном съезде 17 марта 2006 года была создана политическая партия ДРУГГ. Л.Дьякова создает искусственно общественный резонанс, называя бывших членов политической партии ДРУГГ РФ сектой, тем самым задерживает внедрение в России новейших технологий Григория Грабового, многократно апробированных и подтвержденных, в практику предотвращения терактов для спасения людей. Повторяя слово секта, автор статьи с помощью повторения отделяет мысль от своего авторства. Определение, данное группе последователей Учения, превращается в очевидность, не зависящую от времени, места, личности. Это является одним из способов применения консциентального оружия, действующего на сознание читателей, т.е. как только появляется эта видимость «логической цепочки», облегчается захват аудитории. Автор статьи выстраивает эту цепочку, а читатели с легким сердцем готовы верить любому абсурду, потому что не протестует логика — «полиция нравов" интеллекта.Результаты экстрасенсорной работы Грабового Г.П. как в области диагностики, так и в области целительства широко представлены в трёхтомнике «Практика управления – путь спасения». Существенным замечанием является то, что в 1991-1996 годах Грабовой Г.П. заключал договоры на проведение таких работ и полностью выполнял условия, записанные в них. Например, в первом томе трёхтомника на стр. 15, 78, 207, 217 представлены договоры на выполнение нетрадиционных методов технического анализа, диагностических работ, прогнозирования, построение сетей передачи данных, разработка приборов неразрушающего контроля, оказание лечебной помощи посредством бесконтактных экстрасенсорных работ группе специалистов лётного состава, динамика здоровья которых на момент заключения договора имеет тенденцию к ухудшению и, как результат, к прекращению активной лётной деятельности. В последующем, показав миру реальность таких методик, Грабовой Г.П. перешёл на обучение людей своим методикам и целительством уже не занимался. Никакого договора об исцелении либо воскрешении с признанными судом потерпевшими Грабовой Г.П. не заключал. Он был приглашён как преподаватель, читающий семинары. Договор заключался с предпринимателями Калашниковым А.В., Бабицким К.Э., Калашниковой Н.В. на проведение услуг технического характера (см. стр.10, 12, 18, 21, 31, 35 приговора).

19. Автор статьи Л.Дьякова правильно называет род занятий в своей фразе: «Все сборы с лекций, семинарских и персональных занятий оформлялись как добровольные пожертвования в фонд имени ее основателя», что говорит именно об обучающей деятельности автора моно Учения Григория Грабового. Род деятельности не противоречит законам, существующим в Российской Федерации. Проводились аудиторские проверки и в уголовном преследовании в конце 2005г и начале 2006г. дважды было отказано. Автор статьи совершает преступление по ст.129 УК РФ (клевета) в связи с тем, что Фонд Григория Грабового никаких денежных операций не проводил, этим занимался предприниматель Калашников А.В., о чём подробно рассказал на допросе в Таганском районном суде как сам предприниматель, так и его бухгалтер.

20. Автор статьи Л.Дьякова совершает преступление по ст.129 УК РФ (клевета) в связи с тем, что у фонда не могло быть никакого денежного оборота: «Уже через год, в 2002-м, денежный оборот фонда составлял десятки миллионов долларов, а число его последователей исчислялось сотнями тысяч». «Фонд Григория Грабового» - это была некоммерческая организация. Некоммерческая организация «Фонд Григория Грабового» была зарегистрирована Г.П.Грабовым в 1995 году по приезду его в Россию с целью внедрения и распространения Учения Григория Грабового „О спасении и гармоничном развитии“ (свидетельство о государственной регистрации в РФ № 002.027.190) Журналист Ворсобин, исполнитель заказа уголовного преследования Григория Грабового, в передаче «Честный понедельник» 24 мая 2010 г. на вопрос о деньгах говорит: «Ну, миллиард это, конечно, перегнули. Всё-таки миллиард!». Госпожа Дьякова не стесняется громких цифр, она использует многократно способы консциентального оружия для внедрения в общество специально конструируемого утверждения о денежном обороте у читающей аудитории, не приводя при этом ни одной ссылки на документы, подтверждающие её информацию.

21. Использование автором статьи определения секта - «Секта открыла филиалы во многих российских городах…» - вместо «НО «Фонд Григория Грабового»» - это продолжение выстраивания видимости «логической цепочки», чтобы читающая аудитория восприняла это утверждение не от имени автора статьи, а как очевидность. Так работают технологии информационного терроризма – народ принимает на веру любой абсурд, сформированный журналистами, в частности – Дьяковой Л. Понятие секта настолько вызывает у граждан негативное восприятие, что формируется в обществе ненависть и вражда к последователям Учения Григория Грабового, унижение человеческого достоинства, что преследуется по закону в соответствии со ст.282 УК РФ - разжигание ненависти и вражды к определенной группе населения (Комментарии к ст.282 УК РФ: Ответственность за разжигание вражды и ненависти: психолого-правовая характеристика / Под ред. А.Р. Ратинова. М., 2005). Автор статьи совершает действия, устрашающие население, и создают опасность гибели человека путем распространения клеветнической информации о Грабовом Г.П., пугая население домыслами о секте Грабового. В открытом доступе Интернет пространства на сайтах http://www.drugg.ru и http://www.delo-grabovogo.ru размещены документы, подтверждающие, что Грабовой Г.П. занимается антитеррористическими технологиями, поэтому несвоевременное внедрение таких технологий приводит к опасности гибели людей, а отказ от широкого внедрения технологий оздоровления людей уже привел многих людей к смерти от болезней.

Продолжение следует.