Возвращаясь к нашим баранам

Вчера, благодаря любезности модераторов МП-Ньюсланд, мне удалось плодотворно пообщаться со сталинистами. Это далеко не первый мой диалог с ними и картина всегда одинакова, причём не меняется годами. Ты задаёшь им вопрос. Простой. Ясный. Вовсе не про их давно околевшего и сгнившего идола. А про них самих. Например, как вчера: ребята, а какой смысл в ваших камланиях якобы русских патриотов по грузину или кто он там вообще был - другу всех детей и физкультурников? И стабильно получаешь два варианта ответа:
1 - вы, антикоммунисты, сволочи, родину продали и теперь за большие деньжищи заокеанских хозяев клевещете на СССР
2 - Сталин был белый и пушистый, а все эти ваши миллионы типа репрессированных и убитых это выдумки и вообще: время было такое – лес рубят, щепки летят!
После таких ответов, естественно, вопросов появляется ещё больше, главный из которых: а какое отношение всё это имеет к тому, о чём спрошено? Пусть Сталин будет хоть золотой, как унитаз Януковича, смысл носиться с ним, как с писаной торбой? Ну, православные надеются, что их Иисусик когда-нибудь перестанет вату катать на небеси и снизойдёт до рабов божьих, отпустит грехи. А сталинистами-то что движет? Вера в какие чудеса? Джугашвили воскресе?
Как сказано у Гоголя про куда-то мчащуюся Русь-тройку: …не даёт ответа…
Ладно, ребята, раз у вас с пониманием русского языка плоховато, попробую переформатировать вопрос:. Очень заметна ваша способность оправдать любые преступления Сталина, любое количество жертв, вы в этом прямо виртуозы. И объясняется это тем, что он уничтожал врагов. Однако, как известно, врагов уничтожал не столько сам Сталин, сколько его ставленники – Ягода, Ежов и т.д. Ягоду и Ежова он снял и тоже уничтожил. Как врагов. Получается: они уничтожали не врагов? Тогда с вашей логикой не сходится. Или враги уничтожали врагов, а потом Сталин их уничтожил тоже как врагов? Но если Ягода и Ежов уничтожали врагов, то какие же они тогда были враги?
А кто же тогда были друзья?
Кстати, это ещё один интересный вопрос. Ладно, допустим, Сталин был всегда и во всём прав, гений всех времён и народов. И имел право уничтожить любое количество населения СССР во имя его же светлого будущего. Тогда назовите мне хоть одного, кто кроме Сталина в СССР был ещё правоверным коммунистом, его соратником? Все члены Политбюро, оставленные им в живых, его предали, обгадили и выкинули из мавзолея. Народ, ради которого он так старался и уничтожил миллионы врагов, ничуть не возмутился, никто не восстал, не заступился за дорогого сердцу вождя, не пошёл в атаку на кучку предателей с боевым кличем: «За Сталина!»
Получается, что кроме Иосифа Джугашвили никаких коммунистов, борцов за светлые идеалы в СССР больше не было? Спустя аж 36 лет после Октября! А куда делись? Ведь были же! Целая партия. Боролись с царизмом, на каторгах кандалами гремели, «Искру» распространяли, революцию совершили, бились на фронтах гражданской и т.д. Те же Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин, Тухачевский, Якир, Блюхер, командиры и бойцы РККА , борцы за советскую власть. Понятно, что одни погибли в боях или умерли от чего-то, других он расстрелял, третьих сослал в лагеря и т.д.,но всё равно ведь кто-то должен был остаться из сподвижников великого дела? Про кого вы можете сказать: вот он был настоящий коммунист, верный сталинец, гвозди бы делать из этих людей! А ещё лучше железнодорожные костыли для узкоколейки с Воркуты на Норильск, а также с Колымы до Индигирки!
Ну, как, ребята, есть ответы? Или опять только старая шарманка про то, что у врагов коммунистов на территории СССР нет ни Родины , ни истории , ни совести , ни убеждений , ни моральных принципов , ни нормальных героев , ни политических лидеров , есть только маниакальная страсть злобствовать и критиканствовать и про то, что Сталин был очень грамотный, только и делал, что книжки читал на всех мировых языках, черкаясь красным карандашиком?
Комментарии
А дипломы подлецам нужнее чем всем остальным.
Ведь большего у них ничего нет.
С ним никто не хочет общаться( "..благодаря любезности модераторов МП-Ньюсланд, мне удалось плодотворно пообщаться со сталинистами."), вот он и пытается спровоцировать хоть какую-то реакцию оскорбительно высказываясь об умершем руководителе государства и о людях являющихся потомками граждан этого государства.
Вот и вся недолга..
...Есть ИДЕЯ "СОВЕТСКАЯ",- ее ЗНАМЯ Сталин...
...Есть ИДЕЯ "антисоветская" ее ЗНАМЯ, "враги Сталина" (по списку: Гитлер, Трумен и современные имперские деятелей Клинтоны, Трамп, присоединившиеся к ним Ельцин, Чубайс, Гайдар)...
Путин живой руководитель государства, ему бы прислушаться за что его ругают и к стране и народу лицом повернутся, а олигархи наворуют сколько надо и за бугор свалят и его с собой не возьмут.
Далее читать не стал...
Про стыд вам говорить нет смысла...
Приводить доводы - так и то без смысла...
Так что вам сказать то?
Ах да! Понял - вас послать надо!
http://maxpark.com/user/976338976/content/3567344 - Закон Времени
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
Он звёзды сводит с небосклона,
Он свиснет- задрожит луна;
Но против Времени Закона
Его наука не сильна.
/А. С. Пушкин/
На библейских амбициях поставлен крест!
Сталин предупреждал (на библейско-мраксистской феньке), что борьба двух концепций управления в информационном обществе обостряется.
Человечество вплотную подошло к порогу, отделяющему человекообразие библейской цивилизации (цивилизации безмозглых говорящих мартышек) от ЧЕЛОВЕЧНОСТИ!
http://maxpark.com/user/4296628267/content/5785693 - Правь воскресни!
А,сейчас народ и пожинает то,что вы посеяли на майдане 90-х! Нет ничего вечного под луной! Вас ожидает крах и суд истории и народа!
А теперь по типа "вопросам" (кстати, какой вопрос, такой ответ)
1. А про них самих. Например, как вчера: ребята, а какой смысл в ваших камланиях якобы русских патриотов по грузину или кто он там вообще был - другу всех детей и физкультурников?
Ответ. Сталин был руководителем нашего государства СССР при котором это государство стало превым в мире, при котором нам советским жилось очень хорошо, в отличие от нонешней сраши. Поэтому мы его естественно вспоминаем.
2. Очень заметна ваша способность оправдать любые преступления Сталина, любое количество жертв, вы в этом прямо виртуозы. И объясняется это тем, что он уничтожал врагов. Однако, как известно, врагов уничтожал не столько сам Сталин, сколько его ставленники – Ягода, Ежов и т.д. Ягоду и Ежова он снял и тоже уничтожил. Как врагов. Получается: они уничтожали не врагов? Тогда с вашей логикой не сходится. Или враги уничтожали врагов, а потом Сталин их уничтожил тоже как врагов? Но если Ягода и Ежов уничтожали врагов, то какие же они тогда были враги? А кто же тогда были друзья?
Обыкновенно, пока ...
ответ. Ну это вообще бред идиота. Кто и когда давал право Сталину кого то уничтожать? Кроме Сталина, да большинство коммунистов. Ну не выкинул, а перезахоронил его один лишь Хрущев и при всем желание хрущев не олицетворял никогда всю партию. Кстати народ как раз и протестовал, так что до разгона демонстраций доходило.
Ссавки удовлетворены, еще есть вопросы?
Войну едва не проиграли. Если бы не ошибки Гитлера и помощь союзников, никакой героизм бы не помог.
Послевоенный подъём это всё то, что нахапали по ленд-лизу, так и не расплатившись ( закрыли тему аж лишь в 2006 году, уплатив всего 7% от долга, при том, что миллиардеров наплодили за сотню!) и всего того, что вывезли с Германии (400 тысяч вагонов с заводами, миллионами голов скота и т.д. вплоть до шпингалетов) и всё равно в 1949 году опять разразился голод, унесший несколько миллионов жизней.
Все достижения в космосе и атомной промышленности результат работы вывезенных немецких специалистов.
Почти все технологии украдены или слизаны с Запада.
= = = =
Шикарные у вас аргументы барон: ЕДВА, да, ЕСЛИ!
Их можно применить ко всему, что не нравится, но тем не менее свершилось, а искать просчеты в собственной аргументации не хочется.
Нет я понимаю что вы считаете наличие этих результатов - просто везением. Но в истории не бывает такой полосы везения, если нет фундамента для этого. Видимо он все-таки был.
Даже во время войны. Был эпизод с де Голлем на приеме в Москве. Западный корреспондент попросил французского генерала поделиться своими впечатлениями о Сталинграде. «А, Сталинград, — сказал де Голль, — да, народ могучий, великий народ». Корреспондент согласился: «Конечно, русские...» Де Голль раздраженно прервал его: «Я говорю не о русских, а о немцах. Как они сумели зайти так далеко!»
Разумеется, Запад воздавал должное героизму советского народа, но что касается СССР, как государства, то никто не стремился перенять наш опыт "строительства социализма".
= = = =
И войну за нас выиграли и индустриализацию провели - такие альтруисты!
Верю.
Россию не уважают, и это видно по тому же самому индикатору. А не по болтовне на международных встречах. Если бы уважали - то как в 30-е и даже 60-е годы годы здесь было бы навалом зарубежных инвесторов и специалистов. А все при преденное - это личное восприятие современниками СССР, не более. Только экономика дает верный ответ на все вопросы. Если человек кричит что не уважает какой-то банк и считает его мошенническим - и при этом вкладывает туда деньги, он явно этот банк уважает на самом деле.
Сталин был не прав? Не надо было догонять развитые страны?
То же самое с Китаем. Иностранцы стали вкладываться в него тогда, когда Дэн Сяо Пин предложил выгодные условия для инвестиций за счёт дешевизны рабочей силы. Сможет Трамп предложить более выгодные условия, они вернутся в США. При всём уважении к китайцам.
Вы бы хоть по вершкам прошлись по трудам своего кумира.
Кстати, историк Сталин был слабый. Монголо-татарское иго - миф. И не только оно.
https://www.youtube.com/watch?v=JfuE01ecvmg
Не думаю что из Китая бизнес уйдет, даже если Трамп сделает более выгодные условия компаниям вернувшимся в США. Потому что это невозможно в силу очень многих причин кроме дешевизны труда. Например - многие производства в Китае очень грязные. Не думаю, что жители США захотят испоганить свою землю этими производствами.
После войны, когда японцы снова поднялись, они не пускали иностранцев на свои предприятия, чтобы те не выведали их технологические секреты. Кроме русских. В открытую объясняли: русские пока раскачаются, это всё устареет.
Иностранные кампании в Китае в основном организуют сборку из комплектующих. Всё экологически грязное это производство самого Китая. И скоро у Китая начнутся большие проблемы. Вернее они уже давно тлеют и дымятся, как спресованная угольная пыль, а скоро вспыхнут таким пожаром, что мало никому не покажется. Мир на пороге новой технологической эры.
Касаемо войны роль Сталина заключается в том, что при том превосходстве в силах, что имел СССР, он должен был победить Германию за четыре месяца, но, благодаря мудрому руководству гениального вождя, растянул это удовольствие на четыре года.
"Каждый хороший француз радуется победе России».
29 июня 1942 года генерал говорил о следующем из радиостудии в Лондоне:
«Для Германии война на востоке сегодня обернулась заснеженными кладбищами, поездами раненых и гибелью генералов. Разумеется, это не означает, что с военной мощью врага покончено. Однако он, без сомнения, потерпел одно из самых страшных поражений в истории».
Он поднял знамя французской русофилии, отметив выдающиеся качества России:
«Сила и престиж Германии пошатнулись, а звезда русской мощи восходит к зениту. Этот 175-миллионный народ достоин называться великим, потому что умеет сражаться, то есть страдать и бить в ответ. Он поднялся и взял в руки оружие, а его единство не поколебать даже самым тяжелым испытаниям. Французский народ с воодушевлением приветствует успехи и возвышение русского народа».
Как тонкий стратег генерал отметил будущую роль России, которая должна была стать силой равновесия и умеренности:
Это кто такие?
СталинИЗМ - придумали вонидзе, сранидзе и вранидзе.
И. В. Сталин был гроссмейстером управления.
http://old.kpe.ru/press/mera/188/999/ - Победитель мраксизма
Подменив демократический централизм концептуально властным единоцентризмом подконтрольного ему аппарата, при всех недостатках и пороках такого способа правления, о которых только и пишут очернители той эпохи, И.В.Сталин избавил нас от иудо-интернацистской диктатуры. По существу он противопоставил в партии и государстве аппаратную мафию (названную в период «перестройки» «командно-административной системой») иудейской интернацистской мафии (не называемую до настоящего времени никак), и аппаратная мафия под его руководством победила.
Тем самым большевики под руководством И.В.Сталина выиграли ВРЕМЯ, необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, ЧТОБЫ ОСВОБОДИТЬСЯ ИЗ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ПЛЕНА БИБЛЕЙСКОЙ ДОКТРИНЫ РАБОВЛАДЕНИЯ в её религиозно-магических (библия) и наукообразно-светских ("измы") формах.
Дураки обсуждают личности, умные обсуждают идеи, а самые умные теоретическую платформу (нравственный и мировоззренческий стандарт личностей, концепцию управления)!
Если в лексике человека отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Лукавят люди и чем выше по социальной лестнице, тем совершеннее искусство лукавства, и, следовательно, воровства и подлости.
Толпарь - чмо, живущее по предрассудкам и рассуждающее по авторитету.
Автор недоумок, поклонник иудейки избранности и козлиной иудейки отпущения грехов, но не учитывает, что в информационном обществе козла отпущения из Сталина не удастся сделать.
Теоретическая платформа ублюдков, недоумков и дегенератов будет осуждена, а разносчики заразы стройными рядами отправятся в дурку.
P.S.
После Нашей Победы резко возрастёт и количество сумасшедших домов, и благосостояние народа.
разве он сам так не сказаф?
1. Если ты не обсираешь РФ и лично тов.Путина - ты ватоколорад-путеноид, другого быть не может.)))
2. Навальный (Ходор или другие проститутки политические) белый и пушистый, остальные - говно. Кто не согласен - см. следствие из п.1.)))
3. Правительство РФ ни хрена ничего не соображает, только я (т.е. - либераст) точно знаю как управлять страной. Если не согласен - см опять следствие из п.1)))
Ржу уже второй раз)) Спасибо))
= = = =
Логика у вас странная! А почему враги не могли уничтожать врагов?!
Кроме того Сталин был тоже человеком и имел право на ошибки - главное уметь их исправлять.
= = = =
А что вы еще можете сказать?
Когда нет аргументов приходится шипеть от злобы.
= = = =
Народ на самом деле возмутился, но действительно не восстал, так как не оказалось лидера способного канализировать их протест. У Сталина не оказалось времени на подготовку достойного последователя у руля государства.
Примерно такая же ситуация в стране и сейчас - подавляющее большинство за возвращение в СССР, но нет организаторов возвращения: Ленина, Сталина и большевистской партии.
=============================
А ГДЕ И КОГДА ОН УНИЧТОЖАЛ ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО ???
Если верить либералам, то Сталин-просто маньяк в госмасштабах
А если статистике-то не больше, чем другие правители
О какой дискуссии он вообще может говорить в таком случае?
Я итак понимаю, что если за тебя отвечают на тебе поставленный вопрос это не дебаты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Токмо, в отличие от Мюнхгаузена Распе, МаксПарковский барон "испускает" не воду а дерьмо .
Вот тут ты прав на все сто,
"Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду" Баба Лера.
"...У такого государства стыдно не украсть" Ходор
" Что вы волнуетесь за этих людей? Ну вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом- новые вырастут" Ржавый Толик.
...Гоголя зачем-то приплёл... зачем??? Затем, что аргументов не хватает для ясности его мозгам. Пугало огородное, а не анализ. Единственное, что хорошо он помнит, это дорога на Индигирку. Там мозги просветляются намного быстрее, чем в Ирландии (судя по его профилю).
------------
Это как знать азбуку, но не уметь на ней говорить. Смешная статья.
Ты чё хотел-то родить? Ты научись говорить внятно, хотя бы для умных. Медленно и с расстановкой, чтобы было внятно и понятно о том, что ты хотел сказать. Попробуй ещё раз.
Вы своё ...оно из штанов вытряхните, ведь жить вам мешает, да и вонью своей уже всю Европу удушили. Ведь свежее, только вчера опростались, - в Ираке, Югославии, Ливии, Сирии. Польша, вот вот договорится до того что гитлеровские лагеря были домами отдыха для евреев и прочих неполноценных славян. Прибалты схроны копать начали, заборы на границах строят. Об украинских бреднях и говорить не хочется! Там вообще кровавые маньяки! И ведь еще раз напомню, не вчера было - сегодня лютуют.
Так что, рот закрой и не смерди гнилыми зубами. Не строй из себя мессию продукт жизнедеятельности.
Звучит примерно также как и . "...мне удалось плодотворно пообщаться с маньяками, приговорёнными к пожизненному заключению."
https://www.youtube.com/watch?v=MX1AyYxqM6A
ну в общем и всё.. это чистая правда.
ну а аффтыря, даже сравнить не с чем.. ну разве с кучкой собачьего вещества.. которое даж не закапуют..
Автор лжет: 9 марта 1956 года были выступления по всей Грузии, с коммунистическими лозунгами, в защиту памяти Сталина, не дали снять памятник в Гори, а в Тбилиси расстреляли молодежь. Я лично знала хирурга-фронтовика, который не смог спасти несколько студентов, которые умерли от ран у него на руках. И он, прошедший всю войну, совершивший подвиг при форсировании Днепра, навсегда отказался от профессии хирурга (занялся исключительно наукой).
Когда еще раз скажете, что никто не выступил, ЗНАЙТЕ, БЫЛИ КТО!