|
И не надо мне говорить , что я чмо ,потому , что смотрю ТВ. Да смотрю.
Не думаю , что смотреть компьютер гораздо круче.
А всё те же процессы зомбирования забивания ерундой головы.
Но уже подсели на то и другое...
Да я не о том.
Я, собственно , о содержании того , что мы смотрим...
Типичная ситуация : сажусь с чаем и бутером у экрана и начинаю искать что бы интересненького посмотреть.
Час фильмов .
Переключаю канал за каналом и - полное разочарование : по всем каналам идут детективы . Стреляют , режут убивают...
Даже муТЬсериал "Верное средство" о работе врачей превратился в детектив , где сплошь убивают , похищают , берут в заложники. Прямо в больнице.
Десятки передач , рассказывающих о криминале...
До того всё это надоело !
А если любовь - то любовь в шикарных интерьерах...
Однажды я посетовала в сети , что фильмы все - о любви богатых - и получила немедленно ответ: "А что интересного происходит в жизни нищебродов- то?? Жизнь тогда начинается только , когда есть лишние деньги!"
А вчера вот посмотрела ( в который раз!) "Дети Донкихота" - и восхитилась... Не детектив, не о праздных богатых барышнях... Тёплый добрый фильм - сколько их таких было пр Союзе?!
И любовь, и жизнь небогатых честных людей .
Кому это неинтересно?! а чего ж все - буквально все юзеры в своих профилях о любимых фильмах пишут : советские ?..
Сериалы? А помните замечательный сериал "День за днём" - о жителях коммуналки - и жизнь , и слёзы , и любовь.. Без криминала , без убийств, обычная жизнь небогатых людей, тружеников... Разве это не интересно?
А ныне считают , что если нет денежного бизнеса и криминала - то о чём рассказывать фильму - без криминала и денег и жизни нет !...
Честная бедность презираема современной моралью и никому не интересна ныне.
Печально...
|
Комментарии
Эмоции до драки.
Фантазии героя хватает на то, что бы что-то умыкнуть у другого.
Страсти возможны только через выстрел.
Убогая фантазия авторов. Всё доведено до крайности, к сожалению.
Полутонов нет. Нет уже Рязановых, нет...
Комментарий удален модератором
Человеческие ценности живы!
Нужно создавать свои более мудрые пространства, наверное.
Комментарий удален модератором
Но Вы правы : последние фильмы Рязанова , явно, слабые. Не связано ли это со смертью Брагинского ?
В фильме "Мы нижеподписавшиеся" не так много полутонов. Другой фильм.
ДумаЮ. нужны разные фильмы. И лучше хорошие, глубокие, сильные.
Благодарю за ответ. Он даёт посыл подумать.
Думаю, во все времена были люди с разными ценностями. И люди же не перебили друг друга. Уверен, что они работают. И нам нужно о них просто чаще напоминать, учить детей. И самим следовать.
Я сейчас не смотрю детские передачи. Неужели? Не верится даже. Какое же будущее у них будет?
В советское время запугивали получше... где Мейерхольд? Где Михоэлс?..
А таланты взрасщивались.
(Я ещё и в БДТ спектакль смотрел).
СССР мешал таким творческим деятелям продаться.
а как только они продались - вся их гениальность тут же испарилась
Интересно, что фильм "Кин-Дза-Дза" -сначала никто не понял, оказывается, и даже разочарованные выходили зрители с премьеры в Доме кино. А сейчас он - один из лучших фильмов Данелии.
Выше порекомендовала "Ко-ко-ко". Тоже не плохой.
"Дурак" , "Майор" , "Жить", "Территория" и "Как я провёл этим летом", "Географ глобус пропил", "Битва за Севастополь", "Левиафан", "Неадекватные люди", "Елена", Рассказы", "ДухLess", "Притяжение"...
Любой фильм творчество коллективное. Снят был по сценарию Эмиля Брагинского. Может, больше вопросов к ниему, чем к Рязанову? Может, режиссёр ещё чего и вытянул.... мы же не знаем. Но вычёркивать фильм из истории нашего кино я бы не стал.
Судить да рядить мы умеем. :))
А вот за Флейтой идут уже перестроечные фильмы : любовь богатых , жизнь бандитов и детективы, детективы, детективы...
Кто нами правит , тот и сюжеты заказывает
Большинство из нас жили в хрущёвско- брежневские спокойные времена , когда анекдоты про брежнева можно было не таясь рассказывать в вагоне электрички
Это не умные, а хитрые и беспринципные. Умный способен разработать любые схемы "отжима", но совесть не позволит их реализовать.
Это где же была разница зарплат в 6 раз? Между кем и кем?
"чтобы стать богатым, надо спродуцировать бедность"
Не правда. Можно построить разумно организованное общество, где бедных почти не будет (разве что алкоголики и прочие асоциальные типы). Взять тот же Сингапур.
Мартынов прожигал жизнь в ресторанах, тоже безумные деньги появились, когда стал мега популярным. Потом это прошло и просто умер человек от сердечного приступа в компании алкоголиков, которые его бросили на лестнице в подъезде умирать... такая вот судьба.
В точку !
Революция мещан - http://segris.livejournal.com/529066.html
В перестройку поднимали, как на дрожжах, свои капиталы не умные , а прежде всего наглые и бессовестные.
А если и умные , то эгоисты и бессовестные -это уж обязательно.
Я пробовала в перестройку торговать семенами . Ещё как получалось!
Капитал сколотить можно было запросто. Но заела совесть смотреть , как бабули копейки считают на товар , за который я заплатила на базе гораздо меньшую цену. Совесть меня просто съедала. Не смогла торговать.
И я пошла дворником... Всё. Больше профессионально я так и не поднялась :после записи "дворник" в трудовой меня на приличную работу никто не взял...
Вспомнилось: в начале 90-х у дочки в классе появился новый молодой учитель литературы. Устроил опрос среди учеников на тему любимых фильмов. Почти все назвали фильмы с Ван Дамом. Моя дочка сказала, что любит старые советские фильмы, особенно комедии. Учитель очень удивился, но зауважал :))))
если ты этого не понял значит полная дебила
Стыдится и все прочее,
Тот самый жалкий из людей,
Трусливый раб и прочее.
При всем при том,
При всем при том,
Пускай бедны мы с вами,
Богатство -
Штамп на золотом,
А золотой -
Мы сами!
Мы хлеб едим и воду пьем,
Мы укрываемся тряпьем
И все такое прочее,
А между тем дурак и плут
Одеты в шелк и вина пьют
И все такое прочее.
При всем при том,
При всем при том,
Судите не по платью.
Кто честным кормится трудом,
Таких зову я знатью,
Вот этот шут - природный лорд.
Ему должны мы кланяться.
Но пусть он чопорен и горд,
Бревно бревном останется!
При всем при том,
При всем при том,
Хоть весь он в позументах, -
Бревно останется бревном
И в орденах, и в лентах!
Король лакея своего
Назначит генералом,
Но он не может никого
Назначить честным малым.
При всем при том,
При всем при том,
Награды, лесть
И прочее
Не заменяют
Ум и честь
И все такое прочее!
Настанет день и час пробьет,
Когда уму и чести
На всей земле придет черед
Стоять на первом месте.
При всем при том,
При всем при том,
Могу вам предсказать я,
Что будет день,
Когда кругом
Все люди станут братья!
Роберт Бернс
https://www.youtube.com/watch?v=Ejy7PzgpT-s
Уж не придётся ни мне, ни тебе...
(с)
А если бы это было не так, то обесценивать рубль в 100 раз(!) (а с ним и все сбережения граждан) - не пришлось бы в Перестройку, некого было бы перестройщикам грабить.
https://www.youtube.com/watch?v=ax21Tm2eZEI
Удивительная встреча произошла во Вьетнаме: российские туристы познакомились с жительницей Красноярска 1927 года рождения, которая самостоятельно путешествует по разным странам. Девушка по имени Екатерина Папина рассказала об удивительной бабушке на своей странице в Фейсбуке и получает всё больше откликов от тех, кто хотел бы поддержать странствующую пенсионерку.
Не хватает нам этой наивности и простоты...чистоты и желания ВМЕСТЕ обустраивать жизнь вокруг себя.
Именно вместе, поскольку мы слишком разъединились и разобщились. Не понимаем, что наше счастье и радость - это мы все вместе... именно этого нам всем не достаёт в теперешней жизни. А старые фильмы именно об этом!
Тося в кругу девчат, Илья в бригаде, Татьяна Сергеевна в "Весне на Заречной.." Ей нужно было войти в этот ОБЩИЙ мир её учеников, и тогда она почувствовала смысл и жизни, и работы...Всё это так и есть!
Почему-то мы совсем забыли друг о друге. Хорошо ещё, что в соцсетях общаемся. Хотя это совсем другая история...
Я же и говорю, что люди были другие. И те, кто создавал, и те, кто играл, и кто смотрел.
Но только почему-то, не смотря на желание создателей фильмов, человечество скатывается всё ниже и ниже в своих злых помыслах, в ненависти и пр. и пр.
Ничему не научили эти фильмы... Можно сделать вывод, что искусство СОВСЕМ не воспитывает, и не продвигает человека в положительном направлении.
На эти вопросы нужно ещё дать ответ...
То, что мы видим - это форма. А содержание воспринимается никак не зрением.
Если человек чувствует негатив, глядя на что-то - то это зло. И наоборот. Если ему приятно - то это добро. Так?
Но ведь далеко не всегда то, что СЛАДКО - это полезно, то есть, добро.
Иногда приходится пить ОЧЕНЬ ГОРЬКОЕ лекарство для того, чтобы вылечиться.
ЭГО - это Я один, и только Я. Вот мы и приходим к такому развитому эгоизму.
По сути дела, всё развитие человечества - это ведь и есть развитие эгоизма!
Так что, процесс закономерный. Человеку просто нужно задуматься - почему и к чему всё это может привести?.. осознать необходимость подняться над своим эго.
Другого пути нет. Вернее, другой путь - это путь очень...мягко говоря, неприятный для человечества...
Хотя , конечно , не всё , далеко не всё было гладко. Но были идеалы.
Так значит ничему не научили эти фильмы.
Они были отражением ТОГО времени, ТЕХ людей, и не более того.
Спасибо за статью!
Но я от этих мест была далеко.
И то и то есть жажда дешевого суррогата.
Что-то вроде тушенки в армии.
Но , согласитесь : интернет агрессивнее.
Меня он почти съел уже...
В советское время бедность была нормой, ибо не было возможности честно зарабатывать деньги. А сейчас бедность - это следствие лени, глупости или пьянства. А кому охота смотреть на лентяев, дураков и пьяниц? Что полезного из их опыта можно почерпнуть?
Да. Минимальные. И не более того.
"Сейчас бедность - это удел молодежи после вузов и стариков на пенсии."
А в советское время молодежь и старики в роскоши купались?
И не надо тут про Камчатку. Речь об обычных ребятах, а не о любителях экстрима. А чтобы купить машину (эту консервную банку с болтами, на которых сейчас одни кавказские извозчики катаются), да еще заплатить за нее бешеные деньги (в три раза выше себестоимости), нужно было черт знает сколько в очереди стоять, а то и специально ради этого на работу устраиваться.
И плевать мне на ваши минусы.
При социализме можно богатеть только всей страной одновременно, а сразу на всех сестёр шуб не сошьёшь.
Лично я опомнилась ,когда воцарился пьяница Ельцин. А потом... Думаете из покоя и благополучия легко шагнуть на баррикады ?!
Только доведение до точки, когда тебе уже нечего терять, может поднять народ, как и произошло в революцию 17 года.
За что они могут платить , если пенсии по 8 - 10 тысяч....
Это Вам не перестройка. в которую молодые сидели без денег и только пенсии платили исправно.
Безнадёжно отстали от жизни народа вы.
Социализм , но на новом уровне , с учётом совершённых ошибок , не только можно построить , но он обязательно будет построен. Ибо только борьба и смена противоположностей , капитализма и социализма , обеспечит развитие и движение вперёд , да и просто сохранение нашего мира.
Когда- неизвестно , да и в какой стране - тоже вопрос, но это будет!
Другое определение должно иметь иное название и не является социализмом по Марксу- Ленину.
В школе учились хорошо ?- тогда должны помнить.
И я тоже живу в провинции и знаю как трудно здесь найти работу , особенно с оплатой выше 20 тысяч.
И эта зарплата соответствует где-то 60 советских рублей : выжить можно , но только- только...
Но я за чертой бедности. И таких , как я миллионы.
Комментарий удален модератором
Я посмотрела Ваш блог.
И стихи и размышления ,безусловно, интересны. Но Вы из племени чиновников, явно.
И перестройка Вам , как война -кому война ,а кому - мать родна. Она Вам открыла возможность путешествовать свободно по миру. И вАС НЕ ВОЛНУЕТ ,что только 4,5 -5% россиян имеют загранпаспорта, т.е. остальным даже Турция недоступна. Это говорит о том,как нищ народ. И , отнюдь , не потому , что лодыри и пьяницы...
А потому , что не выбраться из нужды при таких пенсиях и зарплатах.
Вы , батенька, либерал , презирающий простой народ, член сооба Гершаника, в котором вот такие взгляды пропагандируются: ссылка на maxpark.com
Интересно ,что во избежании критики и маскировки взглядов , сооб построен особо. Посторонним в него вход воспрещён.
Это же была революция - смена формаций: социалистическая на капиталистическую.
А скрытая гражданская война и до сих пор идёт...
Вступить,конечно , нельзя одну и ту же реку, состав воды и очертания берегов изменяются,
да, но кто Вам сказал , что это будет именно та же река ?
Социализм будет построен с учётом сделанных когда-то ошибок.
И, кажется, я уже второй раз Вам об этом говорю..
И я не упёртая - я убеждённая в правоте социалистического учения, в его логичности и доказательности. Знаете , у меня была прекрасный препод по политэкономии .
Ну, Здравствуйте мистер Гершаник !
Так Вы,значит, совершенно согласны с тем бредом и откровенным враньём , что изложено в статье вышеуказанной ?!
ПЯтая колонна , стало быть... Ну-ну...
А про хрущёвку - не верю ! Господин , который имеет средства разъезжать по всему белу свету сейчас не живёт в хрущёвках. Опять врёте. В наше время совершенно необязательно быть гражданином Корейко. Вы входите даже не в те 5%, что имеют загранпаспорта, а в те 3 % ,что ездят не только в Турцию , Грецию и Египет...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Другие читают Экзюпери с Хемингуэем и смотрят , Альпийскую балладу.
Так и живем.
А остальные пашут, строят.
Как Вы правы !
Нам поовезло родиться в Советском Союзе, не повидать войны, прожить самое счастливое детство , спокойную , полную уверенности в будущем и молодого энтузиазма юность...
Иногда я думаю , что такая неспокойная , несчастливая старость - именно компенсация за годы счастья в Союзе. Не может же жизнь состоять полностью из счастья...
Представляете, насчёт денег там вообще никто не заморачивается. ИХ НЕТ...
По статистике больше всего угонов иномарок премиум-класса происходит именно у них.
Комментарий удален модератором
В итоге второго десятилетия (1971 —1980 годы) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество.
Да американские нефтяные компании загадили нефтью мексиканский залив так,что Гоьфстрим изменил свой путь - того гляди,что вот-вот вся Европа остынет!
И это несмотря на такие же ядерные испытания, аварии и добычу нефти из сланцевых пород.
А с чего это Вы сюда КПРФ припетаете ? Воду байкаала предложила КПРФ продавать разве?
Были в СССР и аварии и землятрясения, подобные армянскому,только после них в короткое время вставали красавцы-города,вся страна поднимала, а в перестройку - шишь!
Ауж как строили в Путинское время Сочи... Уж поимели чиновники и прочие жулики...
"Да и многие нынешние деятели были членами КПСС." - ключевое слово - "были членами"
но не коммунистами.
Неужто её предлагали отправить в Китай ещё в СССР?!
Деревенским жителям не требовалось паспортов - достаточно было предъявить справку, чтобы удостоверить личность.
Слышал звон,да не знаете где он:
http://segris.livejournal.com/555130.html
в Гражданскую. . Отборная офицерская армия Белая , приведшая себе в помощь себе прекрасно вооружённую Армию АНТАНТЫ была разгромлена голодной,плохо вооружённой ,полураздетой Красной армией. Зато АНТАНТА тащила из России всё, что попадалось под руку. ЭТО БЕЛЫЕ РАЗВЯЗАЛИ ВОЙНУ.
Возможно, ваши родственники жили неплохо. Но большинство народа - жутко.
Только попробуйте оспорить список тех благ , что пришли с большевиками :
http://back-in-ussr.info/2017/03/chto-dala-lyudyam-sovetskaya-vlast-sssr/
А вот хотели и сделали - это разные вещи - ещё раз говорю. Хотелки рассмотрели и сочли неверным предложением.
Вы странно мне отвечаете: я про Ерёму, а Вы в ответ - про Фому...
Я тоже не понимаю.
гибель общества ,гибель человечества. Общество социалистическое будет постоянно совершенствоваться,но идеала не достигнет.Также ,как и капиталистическое,наверное. И всегда на земе будут существовать два лагеря : социалистический и капитаистический, ибо только их борьба будет обеспечивать непрерывное развитие общества.
В стоячем пруду всё затягивается тиной и начинается гниение.
Поэтому социализм непременно возродится. Может быть и не в нашей стране,но это непременно будет социализм ступенькой выше того, что был в Союзе.
Идеального , вообще не существует в природе. Но советское общество было чище и справедливее, нежели любое самодержавие или капитализм.
У последних главным недостатком быо то ,что их власть защищала интересы подавляющего меньшинства общества, владеющего большинством природных богатств и средств производства.
Комментарий удален модератором
Выигрывая войну, наши военачальники не строили заранее планов на каждый день. У них был единый лозунг : "Наше дело правое - мы победим !" и он не менялся вплоть до победы. А вот на каждый день была своя задача ,исходя из конкретики дня. А нынче революционная ситуация ещё не сложилась, не надо ставить теегу впереди ошади. Капитал сам себе яму выкопает. Вот уже наиболее жадные и глупые зримо её копают : банки творят беспредел с процентами, дума принимает драконовские законы, ЖКХ оборзело настолько , что требует в нашей северной стране высеять должников из квартир, даже единственных, предприниматели платят народу так, чтобы он только что не сдох, Проша и иже с ним требует введения 12-и часового рабочего дня (а многие и вводят его тишком)
Это блеф, что богатыми у нас стали самые умные. Нет, ими стали самые жадные и эгоистичные. Да ещё и тупоголовые бандиты, которые не понимают к чему приведёт их жадность.
В таком случае, не надо было продолжать со мной дискуссию.
У меня с двух сторон было 10 дядьёв и тёток, все из семей колхозников.
Все они без всяких препон уехали из своих колхозов учиться. Семеро получили высшее образование, двое самых старых получили промышленные профессии, одна закончила техникум.Причём, один из дядьёв закончил техноогический институт в Ленинграде ещё при Сталине до войны и после стал работать на заводе в Ленинграде. Остальные же - кто в городе ,кто в деревне ,но не в своих колхозах.
Никаких препятствий не было - это миф , сочинённый антисоветчиками.
Почитайте статью. Я так связно , возможно, как этот автор, и не смогу этот факт Вам объяснить.
Ая родилась в деревне, где родители учительствовали после институтов .
Потом Мы переехали в рабочий посёлок, где я и закончила школу.
В городе жила всего лет десять - учёба и работа в Вычислительном Центре, пока не вышла замуж перед самой перестройкой тоже в посёлок.
Я никогда не была городской и отлично знаю деревенскую жизнь
Прибыль - вот их закон ! Тайга горит - лёгкие планеты - к чему это приведёт?
И не надо говорить, что возгорания природные...
А в Подмосковье засилье шелкопряда - лес без огня пропадает: дельцам двойная выгода - и лес отменный для продажи , и территории под застройку...
А думаю я , что Вы не шибко связаны с деревней. И только.
Комментарий удален модератором
Но у Вас ,кажется, закончились аргументы ?
Впрочем, Вы и не стараетесь опровергнуть мои : постоянно сворачиваете на что-то другое...
Очередное лукавство...
Признаю, что всегда были среди правящей элиты совершенно вменяемые люди.
О чём я Вам неоднократно говорила в дискуссии.
Поэтому так много смертей нерасследованных и самоубийств было в верхах в период перестройки. И разрешите Вам напомнить , что в революцию поддержало новую власть 2/3 дворянства. Были честные люди, которые не только о себе думали, но осуждали чудовищную несправедливость по отношению к рабочему люду и крестьянству.
Думаю ,что и ныне такие есть. Только пока и они бессильны.
Просто общество созревает ,как яблоко. И черёд К и С пришёл сравнительно недавно,да.
Однако , не буду спорить на эту тему , просто не продумала, аргументов у меня пока нет...
И ещё до войны уехал в Ленинград и получил профессию шофёра дядя Вася. Оба - члены очень глухого колхоза под Калугой - Мещёвский район - самый окраинный в области.
Остальные уехали сразу или вскоре после войны и никто в родной колхоз не вернулся...
Последней закончила техникум младшая сестра моей мамы. и было это в середине 50-х годов.
Так что неважно когда я родилась.
И, даже то, что в в развитых капиталистических странах всё больше внимания уделяется человеческим качествам, никого не останавливает. Соответственно и фильмы такие. И романтика фильмов - богатые, обеспеченные люди, которым больше делать нечего, кроме как убивая заполучить свой куш... Ну, и к этому "на прицепе" блуд и другие пороки. Всё по заказу.
А в СССР был заказ на человека чести, что и снимали в то время. И, как видим, эти ценности более вечны...
Что поделаешь, так мы устроены похоже: пока не потеряем - не оценим.
именовалось иначе, - "нормальная жизнь". Она, собственно,
и состояла из преодоления материальных трудностей,
(а когда "пряников сладких" хватало на всех?), преодоления сословных и иных предрассудков, горестных поражений и ослепительных побед.
А вот жизнь богатеньких паразитов, как её не раскрашивай, остаётся тусклой, тупой и примитивной, - как и жизнь любых паразитов в "дикой" природе.
"а когда "пряников сладких" хватало на всех?" - замечательная фраза - афоризм !
И в Америке на всех "пряников " не хватает..
Только вот сам автор , видимо, считает, что и не надо стараться накормить всех сладкими пряниками. Достаточно того ,что наиболее достойные ( по его мнению) будут иметь эти пряники, а остальные вполне могут прозябать на подножном корме и быть слугами первых...
про пряники - это из Окуджавы.
Сам бы я такое, наверное не сочинил.
Вы это раз услышав, приняли , как своё . Так всё в нас . Мы знакомимся с чужими мыслями , разделяем их и они становятся нашими. В мире уже до нас всё мудрое было сказано. И если мы что-то умное говорим - это уже говорили до нас...
Это то с чего начиналась матрица и не только!
Диалоги вскроют вам ум от их проницательности явлений в системмах комуникаций людей.
Действительно,честная бедность в кэгэбистко-бандитско-воровской России презираема.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Наверное, доля истины в этом есть. На нас, членах общества (в массе, от домохозяек до академиков), много чего «написано». В том числе – весьма вредного для нас. Историческим прошлым, «подмятыми» властью СМИ (в массе), прежде всего – ТВ, и т.д..
В ходу такие формулы массового сознания. Пусть КТО-ТО ДРУГОЙ исправляет общественные порядки, а Я «посижу дома». Или. От меня всё равно ничего не зависит. Или. Проголосую-ка я за действующую власть, а то как бы хуже не было. И т.п.
Поэтому, думается, самое главное ныне – работа над проблемой массового социально пассивного сознания. Это работа для тех, кому она «по плечу» уже ныне.
При этом не навязывать ту или иную точку зрения. Показывать разные позиции. Тогда согражданам сделать осознанный (и обоснованный) выбор уже не так трудно.
И первое, что, думается, должно впитать сознание ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЙ части общества, это неприемлемость 1) социальной пассивности, 2) бесконтрольности власти и 3) неконституционного способа замены власти.
На эту тему: «ПОЧЕМУ В РОССИИ НАРУШАЮТСЯ КОНСТИТУЦИЯ, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА? КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?». Ес...
А на майданах греют руки жулики и негодяи. Пример - Украина, сменившая шило на мыло. Уж лучше бы был Янукович...
А такие толкатели отсидятся в тени и ещё барыш от майдана поимеют.
Придёт время - и народ поднимется...
Сама революция 17 года произошла почти бескровно.
Кровь пролила Гражданская , развязанная белогвардейщиной, приведшей АНТАНТУ...
Из моего ком-ия, на который Ваш ком-ий:
«И первое, что, думается, должно впитать сознание ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЙ части общества, это неприемлемость 1) социальной пассивности, 2) бесконтрольности власти и 3) неконституционного способа замены власти».
См. п. 3).
Спасибо, что нашли время ответить!
Браво, может и новый поп Гапон спровоцировать. Но. Власть Путина надо расшатывать, но не давать его столкнуть с президенства. Пока он против иностранного вмешательства. и это для нас благо . Надо поддержать силы труда, что бы труд объединялся. Против капитала олигархов.
Нормально.
По сериалам - такой же вывод- смотреть абсолютно нечего!!!
Не знаю, почему дают деньги на эту лабуду.
Недавно смотрела хороший сериал "Любовь не картошка". Там как раз про честную бедность и никакого презрения! очень рекомендую. Забавный, ироничный, с хорошими играющими актерами, а не позирующими на камеру.
И хороший сериал про честную бедность " Между нами девочками". Смешно, иронично, не глупо.
Названия может не сильно впечатляют, а сюжет хороший.
Больше сериалов такого рода не смотрела.
Может они и есть.
Присоединяйтесь к нашему сообществу.