Вопрос к сталинистам

Начиная с 1991 года --- после ДЕБИЛА Горбачёва -- вот уже 26 лет вы отдаёте за зелёные фантики нефть ,уголь, уран, и всё остальное! ! !

Где прогресс?

Где наши компьютеры? Где наши легковые авто?

Где наши гражданские самолёёты? :) :) :) :) :) :)

Либерасты всё просрали...

А в Китае у власти КОММУНИСТЫ Китая...

И Китай процветает ! ! ! !

:) :) :) :) :) :) :) :)

Что касается Китая, то там у власти такие "коммунисты",что товарищ Сталин точно на них сбросил бы атомную бомбу за правый уклон. Почитай на досуге его писанину.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Мне вообще вот нравиться «функциональный социализм».

Кажется, Норвегия более яркий пример т.н. "шведской модели социализма"/скандинавского капитализма, чем Швеция.

Вот копипаста в тему:

"Т. н. шведская модель социализма (в оригинальных терминах — «Народный Дом», Folkhem) -- по сути, сочетание социального государства и капиталистической экономики --

исходит из того положения, что рыночная экономика наиболее эффективна, поэтому

государство придерживается невмешательства в собственно производственную деятельность предприятий и компаний; а негативные социальные издержки рынка — в частности, безработицу и сильное неравенство — можно побороть при помощи активной деятельности государства на рынке труда, перераспределения части прибыли через налогообложение и использование госсектора, преимущественно включающего в себя инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды (а не предприятия).

В реформистской идеологии такая деятельность получила название «функциональный социализм».

Ряд исследователей действительно усматривает в развитом «социально...

Про правый уклон - Сталин с конца 30годов использовал многоукладную экономику с элементами частной собственности - артели , промкооперация и т.д. , что дало стране эффективно отстроить страну после ВОВ , так что Китай в конце 80х взял эту сталинскую схему 30-40-50х - только в более расширенной форме ...

Он своей мамане прямо ответил -- что он навроде ЦАРЯ...

Что касаемо Китая -- так у китайцев давно существует пословица:

"НЕВАЖНО КАКОГО ЦВЕТА КОШКА-- ГЛАВНОЕ ЧТО-БЫ ЛОВИЛА МЫШЕЙ" !

Никакого социализма не в швеции, не в норвегии нет.

Там обыкновенный капитализм, в котором барыги делятся частью прибыли с теми кого они угнетают. И кстати эта часть прибыли далеко не так велика по сравнению со срашей.

Никто там не поборол социальное неравенство, а пособие на которое там живут безработные велико для вас ссавков, для которых голубая мечта свалить за бугор и жить на ихнее пособие по безработице не работая, т е быть тунеядцем

Безработные шведы, норвеги... хотят РАБОТАТЬ и ЗАРАБАТЫВАТЬ нормальную з/плату, но при капитализме так не бывает и никогда не будет.

Есть государства, которые живут и без космоса и без нефти и без воров и это настоящее чудо.

Только учти я не собираюсь сравнивать вашу срашку с германией. Я говорю как живется там немцам, норвежцам. шведам...в большинстве случаев не очень

Кремлёвские мечтатели, блин, клептоманы… :))

А вот как на самом деле живут на зяпаде, без ваших ссавковых клише, это интересно

В 20х землей наделили всех крестьян СССР - но к концу 20х Сталин понял , что накормить страну единоличные хозяйства не смогут плюс с усилением мелкобуржуазных построений на селе , когда бедные все больше и больше попадали в кабалу к кулакам и т.д. - это одно и в массе крестьянин 20х не мог себе возможности купить трактор , поэтому началась организация колхозов - кстати нынешние Агрохолдинги - это вчерашние колхозы ...

Комментарий удален модератором

----------

Коммунисты Китая - долларовые миллионеры !!!

------------

Колхозников только в них нет ...

Красный флажок и бред Мао, "верным путем" которого, якобы идет Китай под"мудрым руководством КПК" - не более, чем бутафория, призванная сохранить власть "верных маоистов", рванувших страну в капитализм.

Который и позволили добиться того, что было невозможно, пока Мао шел путем марксизма-ленинизма-сталинизма, уничтожая китайцев миллионами.

Не на колхозной же, основе достигнуты китайские успехи и не зэки-"комсомольцы-добровольцы" создают китайские высокие технологии.

А вот, массовое бесправие китайцев - явный и типичный "пережиток социализма"!

Что есть, то есть.

Там от социализма - только массовое бесправие и декорации "движения путем Мао" с целью сохранения "правопреемственности и легитимности" власти КПК.

Т.е, то же, что в России… при очевидной разнице в результатах: в России желание и способность Работать - уничтожены намного раньше и куда безнадежнее для страны.

Если не уберет сама Россия, то их уберут вместе с Россией.

Нач.Гл.Упр.ЛАГерей и поселений.-М.Д.Берман,его замС.Г.Рапопорт

Нач.Гл.Упр.тюремНКВД.-Х.Аперг.

Нач.Беломорск.лаг.-Л.И.Коган.

-=- -=- Беломоро-Балтийск.лаг.(канала)-С.Г.Фирин.

-=- =- Украина-С.Б.Кацнельсон,затем Балицкий.

-=-- -=- Сев.обл.-Финкельштейн

-=--=- Свердловск.обл-Шкляр

-=--- Казахстан-Полин

-=--=- Зап.Сибирь-Шабо,затем Гогель.

-=---Азово-Черноморск.р-н-Фридберг

-=-= -=- Саратовск.обл-Пиляр

-=- -=- Сталинградск.обл-Райский

-=- -=- Горьковск.обл-Абрам-Польский

-=--=- Сев.Кавказ-Залигман

-=- -=- Дальн.Восток-Дерибас

-=--=- Белоруссия-Леплевский.

В целом соплеменники Г.Г.Ягоды практически осуществляли репрессии в 95% лагерей ГУЛАГа.Основной контингент русские,белорусы,украинцы..

Когда Сталин убрал эту садистскую банду,начался жЫдовский визг,вой,стон,которые идут и сейчас.пархатые пытаются всех дохлых собак повесить на Сталина.

НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ,ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ.

Но Мао сказал очень точно.а я скажу:-Хорош был дом,да жЫд поселился в нём.

----

вы сто процентов --- правы ! ! ! ! НО !!! Главное !!!

Коммунисты Китая - долларовые миллионеры --- ПАТРИОТЫ КИТАЯ ! !

А долларовые миллионеры -- РОССИИ --- мразь и дерьмо вывозящая деньги за

границу и ничего не делают для процветания России !

Он забил на --- ИНТЕРНАЦИОЛИЗМ ! ! !

Для Китая НАЦИОНАЛЬНЫЕ приоритеты -- ГЛАВНОЕ ! ! !

При ссуке Горбаче и Ельцине -алкаше --- СССР-РОССИЯ ничего не значили.

Эти падлы могли свобдно отдать Сибирь Америке -- и ни одна мразь Российская

не вякнула бы против.. Как ссцука-Горбач отдал бесплатно ГДР ! ! !

Как Шеварнадзе -- подарил шельф ...

Ну сам - то он конечно --- получил денег до хрена...

Продал СССР со всеми потрохами :) :) :) :) :) :)

--------------

Они что, за Мао Цзе Дуна ?

Мы прокакали, а вы присвоили. Но мы умнеем. И нас существенное большинство. Да и время, ещё не вечер.

Мы прокакали, а вы присвоили. Но мы умнеем. И нас большинство. И ещё не вечер.

Мы прокакали, а вы присвоили. Но мы умнеем. И нас большинство. И ещё не вечер.

Мы прокакали, а вы присвоили. Но мы умнеем. И нас большинство. И ещё не вечер.

2. Эффективность сталинской модели в том, что победители стали жить намного хуже побежденных.

Любой правитель действует в своих интересах, ну и интересах своей кодлы.

А вовсе не из любви к народу.

А вот звиздят о своих мотивах - все одинаково.

Это социализм

Это начало капитализма.

Капитализм это называется. По Дэн Сяо Пину.

А это социализм по Мао.

Кстати, почему после войны Джугашвили не оставил за СССР Порт-Артур, Дальний и КВЖД?

это там где вас ссавков в гулаге содержат например Китай

да кстати там вас еще отстреливают, а ваши соплеменники еще и казнь оплачивают

Сами они Маркса, как правило, не читали, но в качестве иконки будут использовать еще некоторое время.

Спешу разочаровать - этот образ не имеет ничего общего с ныне покойным и не имеющим шанса воскреснуть лицом по имени Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили). Реальный Ста-лин никакого волшебства не совершал, и феномен его успеха, как государственного деятеля, за-ключается в том, что он умел заставить людей работать. Не берусь судить насколько Иосиф Вис-сарионович был марксист, но труды Маркса он изучал. По мне, там неимоверно много бесполез-ной шелухи, но все же основная линия в марксовых рассуждениях читается довольно четко: осно-ва экономики и источник существования цивилизации - труд, капитал - овеществленный труд, эксплуататор - владелец средств производства, присваивающий результаты труда множества экс-плуатируемых. Если при капитализме часть труда эксплуатируемых присваивается капиталистом, то социализм - это такое устройство общества, где овеществленный труд не присваивается от-дельными лицами, а распределяется среди ...

Мусорьё и всякий холуяж,типа нодактивистов должны понимать что если что то случится. Они будут козлами отпущения. И глупо это не понимать, так как Путин подписал такой указ. Я называю его указом козла отпущения- там четко написано что в случае гражданского неповиновения, сотрудник самостоятельно принимает решение о применении оружия против гражданского лица.

Ну типа если что я не виноват мы разберёмся. Да на@уй мне такая работа пусть даже за хорошую зарплату.

Переведи пламенные речи многочисленных красно-"русских" на немецкий, подпиши "Геббельс" и никто не заметит разницы.

Причем, эта аналогия далеко не единственная.

Однако, марксизма им не избежать.

Поскольку, далее следует ленинизм, неизбежно перетекающий в сталинизм: никакого иного "строительства коммунизма", кроме массового террора - не существует ни в теории, ни на практике "строителей" - разрушителей и карателей.

Практика большевизма показывает, однако, что нелепость и лживость использования каких-либо терминов приверженцами этой секты их совершенно не смущает.

Им вообще, плюнь в лицо - они утрутся и скажут "божья роса".

Опять же, эта старая русская поговорка им не известна.

Она вообще - часть русского менталитета: не заморачиваться на обретения Знания, а подменить его псевдо-"верой" в нечто, кратко и понятно изложенное "знающим человеком", желающим стать пророком и "повести людей за собой"… обычно, чтобы не работать.

В случае, если "знающий" не будет развенчан достаточно быстро и прорвется к власти, он превращается в мессию - идола для поклонения… вплоть до потери им власти.

А потом, он также легко и бессовестно оплевывается.

Вы правы : массовое невежество определяет очень многое в русском менталитете и Истории.

Наряду со слабостью Христианства в России, существующего в ней в наиболее примитивной и вульгарной версии, не претерпевшей никакой реформации за тыщу лет… Если не считать превращения РПЦ в филиал КГБ по распространению "опиума для народа" и сбору доносов.

Поэтому, библейское "не создавай себе кумиров" у русских неизвестно, а "заставь молиться" - легко превращается в "себе лоб разобьют".

Стоит ли с уважением относиться к подобной "идейности"?

Как Хрущев Порт-Артур сдавал

Из уроков геополитических провалов советского руководства

Алексей Балиев

11.06.2009

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kak_hruschev_port-artur_sdaval_2009-06-11.htm

Часто еще всплывает фраза "кибернетика - продажная девка империализма", приписываемая то Сталину, то Жданову, впрочем некоторые считают, что продажной девкой Лысенко называл генетику. Уже было опубликовано несколько неплохих статей, ничего не оставляющих от этого мифа; см., например, эту:

http://statehistory.ru/4804/Pravda-i-mify-o-goneniyakh-na-kibernetiku-v-SSSR/

"МИФ О СТАЛИНСКИХ ГОНЕНИЯХ НА КИБЕРНЕТИКУ"

http://historicaldis.ru/blog/43766768192/Epoha-Stalina.--Mif-o-stalinskih-goneniyah-na-kibernetiku

Россию сдали при Николае II --- либерасты и дерьмократы после отречения Николая II 15 марта (по западному календарю) 1917 года и установления временного правительства, в котором поначалу главенствовали либералы.

Вот только, усложнять предельно ясную преступность марксизма и полную невозможность реализации декларируемых им идей - при полной утрате желания обеспечивать "каждому по потребностям" тем, кто готов привести коммуняк к власти , теми, кто ее заполучил - упоминанием "идейных" тёрок между марксистами, я бы не стал.

И то, что не было телефона - тоже порочные идеи от ответственности не освобождает.

Сегодня есть интернет и обмен идеями.

Может "весь мир" где-то и не понял Маркса.

Зато, почти никто в этом мире не собирается идти путем Маркса-Ленина-Сталина… кроме Остатка СССР и Кореи Кимов.

Причем Ким от Маркса и Ленина уже отрекается: риторика ему ни к чему… террор заменит ее полностью!

По крайней мере, он в это верит.

Совершенно не желающая слушать кого-либо, кто хоть в чем-то вам противоречит.

Я не утверждал, что СССР - "стройка коммунизма".

Допускаю, что часть "отцов-основателей" Империи Зла верила в возможность коммунизма.

К 1945-му фракция "неверующих" в эту чушь большевиков, достигла величины, способной повлиять на всю политику страны.

К несчастью, после смерти ( если не убийства) Сталина - верх взяла фракция тупых и твердолобых - Хрущева и Жукова, твердо вернувших страну на путь в Тупик.

На "верный путь" страну-то вернули, а вот "вера" - сильно пострадала.

"Челом били", лбы разбивали, веру демонстрируя, а анекдоты уже пошли еретические…

И за "горячо любимый" СССР отдать жизнь оказалось некому.

Остались только, горячо призывающие "жизнь отдать" и горячо это обещающие…

Так и их ряды тают на глазах.

Вон картинка внизу -- брехливая...

Барон, откуда столько пренебрежения? ну не разделяете вы взгляд на историю -- так это может быть именно от вашего недопонимания ...

Вы хоть понимаете ? Вы сколько книг прочитали ?

На вопрос Товстухи, какие книги должны быть в библиотеке, Сталин ответил письменно на листке из ученической тетради. Фотокопия этой большой записки была опубликована в журнале «Новая и новейшая история» историком Б.С. Илизаровым.

Вот основная часть этой записки: «Записка библиотекарю. Мой совет (и просьба):

1) Склассифицировать книги не по авторам, а по вопросам:

а) философия;

б) психология;

в) социология;

г) политэкономия;

д) финансы;

е) промышленность;

ж) сельское хозяйство;

з) кооперация;

и) русская история;

к) история других стран;

л) дипломатия;

м) внешняя и вн. торговля;

н) военное дело;

о) национальный вопрос;

п) съезды и конференции;

р) положение рабочих;

с) положение крестьян;

т) комсомол;

у) история других революций в других странах;

ф) о 1905 годе;

Его библиотека состояла более чем из 20 тыс книг.

епта, зато вы гении импровизации - читаешь посты белогандонщиков, слизаны один в один с другого

Сталин владел техникой СКОРОЧТЕНИЯ ! ! !

http://magicspeedreading.com/k/key_kto_uchilsia_skorochteniu.html

ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ...

Журнал «Most», издаваемый российско-турецкой ассоциацией дружбы и предпринимательства опубликовал в одном из номеров информацию о том, что Сталин провел два года в Турции и знал турецкий язык.

Он знал --- древнегреческий, латинский, немецкий, фарси, французский,кроме русского. Сталин знал грузинский, церковно-славянскийи армянский

языки мог говорить на абхазском.

Даже в Викепедии есть оценочный лист Сталина окончания пятилетней ЦПШ со сданными на отлично иностранными языками. В Семинариях в царское время также изучали как миниум три иностранных языка, а он учился там 5 лет. И наказывали тогда розгами, против чего впринципе он и боролся на 5м курсе.

"Что же касается знания языков, то не владея ими в активной, разговорной форме, Сталин относительно свободно читал по-немецки, знал латынь, хорошо древнегреческий, церковно-славянский, разбирался в фарси (персидский), понимал по-армянски, не говоря уже о грузинском и русском, который также можно считать иностранным языком для Сталина. Одно время, в середине 20-х годов Сталин занимался также французским, но о результатах этих занятий сведений не имеется." (Ц)

В оличии от путена, который странным образом напрочь забыл немецкой язык, Сталин доклады и выступления готовил себе сам. Есть множество статей написаных им, а так же прекрасные стихи.

Только где в Вашем комменте опровержение утверждения: "... не умевший говорить хорошо по-русски, не знавший ни одного европейского языка, не сумевший написать за всю жизнь ничего связно-разумного". Особенно хорошо про "относительно свободно читал по-немецки"... И еще "впринципе он и боролся на 5м курсе.".

А уж статьи-то, статьи! Что не статья, то перл.

Головокружение от успехов". "Марксизм и языкознание". Краткий курс.

Качество стихов Вы оцениваете свободно владея грузинским? или по переводам, выполненным а-ля Джамбул? "Ах, восточные переводы! как болит от вас голова..."

https://youtu.be/5Y8gvzcUfbc

---------

Вы так самоуверенны...

Ваше утверждение про " каша была бы в голове "-- дикий бред...

По существующим ныне критериям Сталин по достигнутым научным результатам

был доктором философии еще в 1920г.

Еще более блестящи и до сих пор никем не превзойдены

его достижения в экономике.

Сталин читал книги, как правило, с карандашом,

а чаще всего с несколькими цветными карандашами в руках и на столе.

Это означает что Сталин читал --- СИСТЕМНО.

Это огромный список на сотни названий.

Преобладают в нем книги по истории , социологии, по экономике.

Строгой системе Сталина научили , очевидно--- в семинарии.

Думаю, что нет... Это адски сложно и занимает просто КУЧУ времени.

А Сталин сидел и изучал десятки предметов по книжкам с несколькими карандашами! Не будьте таким смешным. Когда бы он занимался делами страны?

Во-вторых ,они с такой маниакальной идеей-фикс стараются накидать побольше погибших в Великой Отечественной советских людей ,чтобы отмазать Гитлера и гитлеровцев ,и накидать побольше "жертв Сталина ".

В опубликованной в 1953 году статье «Людские потери во Второй мировой войне» немецкий исследователь Г. Арнтц пришёл к заключению, что «20 млн человек — это наиболее приближающаяся к истине цифра общих потерь Советского Союза во Второй мировой войне». Сборник, включающий эту статью, был переведён и в 1957 году издан в СССР под заглавием «Итоги Второй мировой войны». Таким образом, спустя четыре года после смерти Сталина советская цензура пропустила в открытую печать цифру 20 млн, тем самым косвенно признав её верной и сделав её достоянием, по крайней мере, специалистов: историков, международников и т.д.

ЧЕМ ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН ЗАСЛУЖИЛ ВЕЧНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ РУССКОГО НАРОДА?

(зз сборника о Богоданном Вожде Русского Народа Иосифе Великом)

материалы с сайта "Москва - Третий Рим": http://www.IC-XC-NIKA.ru

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Второй момент: что мог знать немецкий профессор, если российские архивы по большей части до сих пор закрыты, а останки миллионов незахоронных солдат пролежали аж до чуть ли не наших времён - их природа похоронила, а не наше общество, вопившее про праздник со слезами на глазах и "никто не забыт, ничто не забыто!"

сильнейшей, как официально поддерживаемая, хорошо оснащенная, организованная,

сплоченная и финансируемая государством. ВЧК-НКВД-КГБ — это, на самом деле, самая

большая и самая деструктивная террористическая организация за всю историю планеты.

Куда там какому-то бен Ладену сравниваться с такой сатанинской машиной! Чекисты

никогда не скрывали и даже гордились тем, что целью создания их структуры был террор.

Империя и держится, наряду с пряником — «халявой», на кнуте — терроре, сеянии страха, а иначе чего бы народам сидеть в колониальном рабстве? Конечно, чекисты появились не сами по себе, они были преемниками давней российской традиции. Вначале,при образовании здесь империи, террористическая обязанность возлагалась на баскаков

(«баскак» в переводе означает «давитель»). Потом, когда столица переехала в Москву, при

Иване Грозном людей натурально вешали за ребра на крюки опричники. В 90-е годы века

двадцатого страна вся страна «повисла на чекистском крюке» — заметил один из этой

братии, почему-то считая «крюк» для народа благом.

-----

:) :) :) :) :) :) :)....Да я то не кручу...Это твоя задница -- на ядре висит...

Впервые цифру потерь Сталин назвал 14 марта 1946 года в интервью газете Правда: «В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек».

Следует отметить, Сталин был осторожным человеком и не «сыпал цифрами». Он очень внимательно проверял цифры, которые ему представляли в справках.

Вопрос: на что мог опираться Сталин, называя семь миллионов потерь?..

«Безвозвратные потери» – это военный термин. Назвать их Сталину могли лишь военные органы. Каких либо сводок потерь гражданского населения в начале 1946 года, всего лишь месяцы после войны – не могло быть в принципе.

http://maxpark.com/community/5392/content/5823148

За тех кто рвал жопу за царя,или за тех,кто рвал тех,кто рвал жопу за царя?

Вы уж определитесь,а то я уже запутался.

----------

:) :) :) :) :) :) :) :) :) У тебя уже замкнуло...

Читай книжку -- хоть что-то узнаешь...

Ральф Эпперсон.

"Невидимая Рука"

Вот сам посуди,вся эта братва террористическая,без идеи и контроля коммуняк, переродилась сейчас в опг бандитское,феодально-олигархичекое,ну и какой смысл им закачивать средства в русские и другие районы центральной России, а тем более,развивать там функциональную экономику? Бороться за независимость с оружием в руках, как чеченцы, там уж давно никто не помышляет.Колонии нужны не для их развития, а для откачивания из них «халявы» в метрополию, ну или хотя бы вывезти и продать единственное что осталось — лес, чтобы осталась пустыня, как на фантастической планете Плюк из галактики «Кин-Дза-Дза».

А больше всех ума приложил в "заварушке" не Ленин а Парвус. Собирайте историю не по лживым гладким книжкам, а по крупицам незаметных, но важных фактов.

Но это не так. Ибо в сейфе Иосифа Джугашвили нашли приличную сумму в валюте и рублях. Часть распределили между его детьми (тремя), остальное - в казну. Зачем собирал непонятно - жил на всём готовом. Как при коммунизме.

Я вправе относить себя к победителям. Победителей не жалеют, жалеют побеждённых, и то, правда, не всегда. Да, сейчас чёрная полоса -- Ваша полоса, но это, как раз, поправимо. И Вам , нации с генами антисталинистов придётся таки жалеть себя -- Вас таки ждёт Ваш ледоруб.

О РЕЛИГИИ И НАЦИОНАЛЬНОСТИ.

Все религии по сути национальные. Например, авраамические : ветхий завет -- для евреев, все остальные -- в т.ч. и православие, для гоев.

Кстати, о религиях: люди на земле существуют миллионы, возможно и миллиарды лет. Что такое 2000 лет (от рождества некоего ушлого еврея Иисуса) -- это мизерный всплеск во времени! А что до того? Конечно, религии были всегда -- как жизнь, как само время. Люди поклонялись, в большинстве своём, солнцу, т.е. жизни -- и люди в этом почитании были правы, а поэтому, пожалуй, были добрее. Добры и их мировосприятие, и их религии. Но когда людей стало на земле слишком много -- масса доброты (сопереживание, соучастие общее раздробилось на каждого) и вот появилась злоба, которая вылилась в религию. Так появились авраамические религии. Аккумулирующие злобу, коварство, ложь, предательство и другие пороки.