В Amnesty International ответили Киеву на сравнение нацизма с коммунизмом
Ранее организация раскритиковала власти страны за задержания из-за советской символики 9 Мая, а вице-премьер Украины Вячеслав Кириленко в ответ на это осудил саму Amnesty International, заявив, что преступления нацизма и коммунизма одинаково осуждаются в Европе.
Представитель Amnesty International на Украине Мария Гурьева в беседе с Лайфом прокомментировала заявления украинского вице-премьера Вячеслава Кириленко в ответ на критику организации.
— Сравнение нацизма и коммунизма — сложно сравнивать, если в случае с нацизмом в Европе было множество судебных процессов, когда преступления были разобраны и квалифицированы, то с коммунизмом судов не было, — напомнила Гурьева.
Она также заметила, что задержания необходимо расследовать, а арестовывать за демонстрацию советской символики людей, не призывавших к агрессии, — непропорциональная мера наказания.
— Люди, которые не призывали к насилию, просто демонстрировали символику, не было ничего агрессивного; здесь арест — непропорциональная мера наказания. Государство имеет право накладывать некоторые запреты на использование символики, наказание должно быть пропорционально.
На Украине это сейчас пять лет ареста, такого нет в других странах, где существуют аналогичные законы, это непропорционально, — сказала представитель Amnesty International на Украине.
Напомним, 9 Мая в ряде городов Украины прошли столкновения между празднующими гражданами и украинскими националистами, участников праздничного шествия задерживали за то, что они пришли с советской символикой. Представители украинского отделения международной правозащитной организации Amnesty International раскритиковали действия властей, отметив, что запрет такой символики нарушает право на свободу выражения.
После этого вице-премьер страны Вячеслав Кириленко выступил в своём "твиттере" с осуждением этого заявления.
— Преступления нацизма и коммунизма одинаково осуждаются в Европе. На Украине запрещена символика и нацистов, и коммунистов. "Правозащитники" не знают? — написал украинский вице-премьер.
Комментарии
========================================
С каких это пор в Раше полюбили "Эмнести Интеренешинал"?))
Как ты думаешь-это конкретный факт?))
Комментарий удален модератором
А хунта была и остаётся любимым выкормышем запада:)))
И тут такой облом
Они поболее народу угробили
И повесить десятка три фюреров для порядка.
Тем паче есть за что.
:-))
Кстати,на майском параде 41 года в Москве была куча нацистских генералов из дружественного Рейха..))
Но из этого не следует, что мне нравится бандеровская хунта
:-))
В Украине нет никакой государственной идеологии.
А нацистская идеология - запрещена законом.
«Степан Бандера никогда не страдал русофобией, неприятием русских как таковых только за то, что они русские. Не страдал он таким отношением к полякам, венграм, румынам, евреям. Его отношение к другим народам определялось отношением этих народов к независимости Украины». Далее автор этой статьи приводит установки Бандеры по отношению к неукраинским национальным группам:
http://www.ruslo.cz/index.php/anonsy/item/335-oun-upa-propagandistskie-mify-i-istoricheskie-realii
"...Відновлення Самостійної Української Держави в національних етнографічних кордонах із демократичною системою урядування, яка б гарантувала ВСІМ ГРОМАДЯНАМ України демократичні свободи в усіх ділянках життя, а головно в ділянці духовного, політичного й соціяльного життя...
...Поняття "українського націоналіста", "націоналістичного руху", має зовсім інше значення, ніж подібні терміни на Заході. Український націоналістичний рух не має нічого спільного з нацизмом, фашизмом або націонал-соціялізмом. Український націоналізм бореться проти імперіялізму, проти тоталітаризму, расизму й всякої диктатури та застосування насильства.
Ім'я "український націоналіст" є співзвучним з "УКРАЇНСЬКИЙ ПАТРІОТ", який є готовим боротися за свободу свого народу..."
Интервью радиостанции Кельна, Германия, 1954.
1. Обращение Главного командования УПА к русским.
Июнь 1943 года.
Русский народ сейчас порабощен урядом коммунизма не хуже других народов. Большевистским имериализмом он ввергнут в кровавую расправу, в которой гибнут миллионы. Спрашивается — во имя чего? Во имя порабощения других народов. Принесет ли это ему мир впоследствии? Лет, это принесет еще более жертв. Надо сконстатировать еще раз, что не в империалистической войне выход, а в борьбе против чужих и своих империалистов, не в порабощении других народов, а в восстановлении своего национального государства на русской этнографической территории.
У вас есть возможность войти в соглашение с украинским народом и начать борьбу против империалистического гитлеризма и большевизма, за национальное русское государство.
Борьбу за освобождение уже подняла Украинская Повстанческая Армия! Входите в связь в УПА, вступайте с оружием в руках в ее ряды. Организуйте русские национальные военные отряды при УПА.
Русские, мобилизованные германцами! Переходите с оружием в руках в наши национальные отряды при УПА.
Поднимайте общую борьбу против общих врагов!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО!
http://krotov.info/library/02_b/an/dera_05.htm#6
"Все то, что говорит о нас большевистская пропаганда, — бессовестная, циничная ложь. Большевики распространяют эту ложь, чтобы народные массы Советского Союза не узнали о национально- и социально-освободительном характере нашего движения. Они боятся, чтобы народные массы Советского Союза, узнав о настоящих целях нашей борьбы, ее прогрессивном, народно-освободительном характере, не заразились антибольшевистскими идеями и по примеру украинского народа не стали на путь освободительной борьбы.
Украинские националисты не являются ни шовинистами, ни империалистами
Мы не шовинисты. Борясь за украинское государство, мы боремся только за осуществление нашим народом тех прав, которыми уже давно пользуется огромное большинство народов мира и которые давно признаны естественными правами каждого народа. Кстати, наша борьба является законной даже с точки зрения большевистским законов: конституция СССР обеспечивает каждому народу право выхода из состава СССР.
Мы никогда не были, не являемся и не будем ничьей агентурой. В нашей борьбе за национальную и государственную независимость Украины мы ориентируемся только на собственные силы украинского народа.
Мы боремся против большевиков потому, что они по отношению к Украине и другим нерусским народам СССР ведут политику жестокого национального угнетения и экономической эксплуатации."
http://krotov.info/library/02_b/an/dera_03.htm
Жириновский - заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания РФ, а ЛДПР представлена в Госдуме 34 депутатами.
"С 1944 до 1952 года в западных областях Украины репрессиям было подвергнуто 490 тысяч, то есть примерно полмиллиона человек: убито свыше 153 000, арестовано 134 000, выслано на поселение за пределы Украины свыше 203 000 человек."
По данным 10-го (архивно-учётного) отдела КГБ при Совете министров УССР, суммарные потери советской стороны в 1944-1953 гг. насчитывали 30 676 погибших.
Александр Гогун. Между Гитлером и Сталиным. Украинские повстанцы.
http://coollib.com/b/290989/read#t1
Таким образом, от рук советских палачей погибло в пять!!! раз больше людей, чем было убито воинами УПА функционеров и приспешников советской власти.
Вот так-то, урод ты совково-рашистский!
А нацизм - легко и многократно.
Никто и не запрещает коммунизм, как гипотетический общественный строй далекого будущего.
Речь идет именно о преступлениях большевизма.
Еще раз для тех, кто в "бронепоезде" - не было никогда коммунистического строя, а приравнивать его с другими ...измами - СВЕРХ ИДИОТИЗМ!
Ведь мы же не психиатры... )))
http://www.e-reading.club/bookreader.php/1027599/Dyakov_-_Fashistskiy_mech_kovalsya_v_SSSR.html
(убрать пробелы после точек)
Почитай вот лучше, что было на самом деле:
"В апреле 1924 г. американский банкир Чарльз Дауэс выдвинул ряд предложений по урегулированию проблемы выплат репарационных платежей Германии.
Эти предложения были вынесены на обсуждение международной конференции в Лондоне в июле-августе 1924 г. Конференция завершилась 16 августа 1924 г. принятием так называемого “Плана Дауэса”.
Первым пунктом этого плана было решение о выводе французских войск с территории Германии, который должен был завершиться 31 июля 1925 г. Уже одно это решение означало полное поражение Франции в борьбе за гегемонию в Европе в 1918-1923 гг. (М.В. Фрунзе, Избранные произведения, М., Воениздат, 1957, т. 2 (примечания), с. 490, 497)
Но основным элементом “Плана Дауэса” было предоставление финансовой помощи Германии от США и Англии в виде кредитов якобы для выплаты репараций Франции.
В 1924-1929 гг. Германия получила по “Плану Дауэса” от США - 2,5 млрд. долл., от Англии - 1,5 млрд. долл. (это примерно 400 млрд. долл. по курсу 1999 г.). Это дало возможность германской промышленности полностью переоснастить свою материальную
Согласно “Плану Дауэса” возрождение германской промышленности было рассчитано на реализацию ее продукции на рынках стран Восточной Европы и СССР, которые должны были стать аграрно-сырьевыми придатками германского промышленного комплекса.
Превращение Восточной Европы и СССР в рынки сбыта германской промышленной продукции, помимо прибылей американским банкам, ставшим фактическими владельцами германских промышленных концернов, решало еще 2 основных для американцев задачи: ликвидация французского влияния в Восточной Европе и недопущение индустриализации СССР.
Один из соавторов и исполнителей “Плана Дауэса”, германский банкир Шахт, подводя его итоги в 1929 г. с удовлетворением отмечал, что“Германия за 5 лет получила столько же иностранных займов, сколько их получила Америка за 40 лет, предшествовавших 1МВ"
Это выдержка из статьи "Как американские банкиры развязали Вторую мировую войну" http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/34556/
Есть ещё одна интересная статья "Проект Гитлер", так что не надо брехать так нагло.
Да, это не одно и то же. Но запрещение и того, и другого, это НЕ УРАВНИВАНИЕ этих понятий, а отнесение их в раздел преступлений.
Кому еще что-то непонятно?
http://novpol.org/ru/Sy8GhOzvjW/NACIZM-I-KOMMUNIZM-V-RAVNOJ-LI-MERE-PRESTUPNY
Более того, большевизм в России с самого начала был террористическим режимом, но сперва ему не нужно было скрываться за личиной всеобъемлющей лжи. Его лживость нарастала постепенно, достигнув апогея в период позднего сталинизма.
http://novpol.org/ru/Sy8GhOzvjW/NACIZM-I-KOMMUNIZM-V-RAVNOJ-LI-MERE-PRESTUPNY
Ну, сейчас-то, наконец, просрался и проблевался?
https://www.nkj.ru/archive/articles/19705/
(Сначала был коммунизм, а потом — фашизм)
Комментарий удален модератором
:-)