Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Со своей неумеренной агрессией люди уничтожат любую жизнь, что найдут на других планетах, как уничтожили некогда аборигенов Земли- Атлантов...
Обычно, первыми решаются интересы текущего момента, и это правильно, т.к. надо "стрелять" по той цели, которая крупнее и ближе...
А уж, какие от того выстрела будут последствия... Вероятнее всего, появятся новые объекты для стрельбы.))) Так и живет все живое..))
И, да, на новые планеты человечество принесет свои старые проблемы, и обязательно вновь повторит свои старые ошибки, разве что, на новый лад....
))))))
Комментарий удален модератором
Прогресс нравственный должен идти вровень или опережать прогресс технический. Если у нации технический прогресс опережает нравственный это такая нация обречена. Не только себя уничтожат но и планету.
Только риски встречных революций останавливают власти от увеличения налогов.
Только риски встречных военных действий останавливают от нападений.
Только риски неотвратимости возмездия останавливают от преступлений
Только риски отравиться самому останавливают от соблазна свалить хим. отходы под свое окно
и пр, и пр. ))))
А вот полное непонимание отдаленных рисков, или же боязнь лишиться текущих привилегий, не остановило когда-то власть от перекрытия Кара- Богаз- Гола... ((( А ведь, отдельные, слабые голоса против, наверняка были... Но не мораль, а именно недооценка рисков стала причиной этого преступного решения!
Мораль - нежизнеспособный инструмент. Увы, мораль - беспомощная иллюзия.
"Если путь через газон короче, чем путь по дорожкам - будут ходить через газон."
Как-то так, если образно...
А привилегия такого контроля у власти. Все перевороты начинаются и заканчиваются во имя власти, а не морали. А вот поводом для вовлечения общества в переворот, ради смены власти, могут быть и нормы морали. Например, Марш Против Коррупции.))
Понимают только лидеры, да и те, частенько руководствуются весьма благими намерениями, итоги тех намерений получаются по Черномырдину - "как всегда".
Все в мире мельчайше(!) взаимосвязано. Не лезь улучшать механизм часов, если не понимаешь, как взаимозависимы все их шестеренки.
И еще, одна важная штука, она хорошо иллюстрируется на примере знахарства. Для для снятия возбуждения стоит выпить отвар корня валерианы 1/3 чайной ложки на стакан воды, два полных стакана крепкого раствора той же валерианы приведут к смерти.
Т.е., дозировка и последовательность применения в идеологии также важны, как и в медицине.... лекарство и яд нахо...
Вид на гору завит от того, с какой точки на нее взирает наблюдает.
А если начать сейчас создавать что-либо новое, то придётся это делать под присмотром тех, кто "помог" потерять то, что было!
Вы станете оскорблять оскорбившего вас? Опуститесь до уровня вашего обидчика, или промолчите и тем самым выйдете из конфликта победителем...... Это и есть подставить вторую щёку в понимании людей, не ответить ударом на удар.
Ввязавшись в конфликт вы победителем из него никогда не выйдете, это будет для вас саморазрушением, от этого предостерегал Христос.
Все правила от религий, направлены на изменение мироощущения верующего как еденицы общества.
Предполагается, что если человек начнёт обращать на себя внимание, на то как он относится к окружающему миру, тем самым он начнёт менять мир вокруг себя в лучшую сторону.
А если каждый человек станет меняться, то изменится общество в целом.
Вот поэтому без оглядки на соседа, нужно начинать менять своё отношение к окружающему и оно начнёт постепенно меняться вместе с вами...
Однажды человечество уже придумало Библию, и как долго она продержалась?
И человечество не шатается, и Библия держалась до первых тех. перемен. Потом начала прорастать иерархическими поправками, ревизиями, расколами, .... Словом, все пошло по накатанной...
Нет ничего незыблемого и универсального на длительный период времени. И хорошо, что нет. Все, что когда-то было стимулом развития, со временем, становится его тормозом.
Но! ... где-то, в каком-то "туннеле" я согласен, что надо что-то менять. Менять скорее радикально. Но в данном случае нужно отменять эксплуатацию этого гоминида гоминидом.
Остаётся спросить у гоминида, - согласен ли он? Хотя можно сказать, не спрашивая, - не согласны эти уроды признавать, что человек изначально человеку человек. То есть это и есть идея морали.
Почему вы исходите из того, что уже есть Homo sapiens sapiens?
Но .... стало любопытно ваше мнение вот на такой вопрос:
-"Если человечество существовало бы, могли бы мифы какого-то там этноса так долго останавливать развитие в сторону человечности?"
Из этого можно выстроить уже какую-нибудь "конспирологию" об ограничении развития этого самого недочеловечества сторонними наблюдателями, не позволяющими эволюционировать в вполне себе ваше "человечество".
Мораль не создаётся религиями. Или вы подменяете не афишируемую цель религиозных течений.
Людям свойственно самообманываться по причине "коридорного" метода восприятия.
Если хватает ума заглянуть за горизонт собственных интересов - будет принято решение немного более долгоиграющее, если нет - то менее.
Если сторонний наблюдатель заранее знает истину и ход событий, он вообще ничего не будет делать, ибо очевидна долгосрочная бесполезность любых действий, как таковых. Смысл имеет лишь кратко, или средне, срочная перспектива.
Мифы никакого влияния, тем паче, останавливающего, не имеют.
Они могут иметь ограниченное воздействие на текущее поведение отдельной особи в плане общественного контроля над ее (особи) поведением. Но на короткое время и ограниченный перечень действий. Например, как религия и традиционные нормы поведения. Табу держится не долго.))
Но контролировать поведение в стандартом объеме все формы религии и нормы права позволяют. Что, собственно, и делает их целесообразными. Самое убедительное доказательства полезности чего-либо - длительность его существования и использования.)))
Но стоит понимать и опасность обратной стороны явления. Догматизм требований способен серьезно мешать развитию. Закон единства и борьбы противоречий.))
...
Пройдёмся по квартирам и домам. Примерно пополам, где в дом не зайти - свинарник, и половина, где ХОЗЯЙСТВО блестит. Управлять Планетой экономно и щадя её запасы - КАПИТАЛИЗМУ не интересно напрочь. Экологи как движение пока не имеют ТАКОЙ силы, против которой бы ЛЮБОЕ государство ПАСОВАЛО. Возможно ошибаюсь, но не слыша, чтобы ООН обладал программой рачительного использования Землёй.
Всё видит , всё знает и ни хрена не делает!
Малые реки похоронил, Дон загубил и теперь собирается на нём плотину строить, гидроузел то бишь - прощай донская рыба!
А по оврагу течет ручей, который впадает в Москва-реку
В артелях НЕТ понятия беречь тунру, ручей, реку. Быстрее, дешевле... Успеть за сезон.
За десятилетия накопилось!
Это я и назвал точным понятием основы такого отношения к природе КАПИТАЛИЗМОМ.
Когда человек начинает лечиться- когда лечить уже не чего, так и с экологией. Поиски других планет нужны тем у кого бабла не меряно в надежде сбежать с земли, когда всю изгадят.
А сколько гостей из Подмосковья привозят автобусы электрички,
да и просто автомобили привозят это не считается.
Это все плюс к жителям они в Москве не ночуют.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всю жизнь увлекался астрономией, но такого бездарного, торгашеского, уровня Свирида Голохвастого, отношения к изучению космоса, и представить не мог..
Наведите порядок у себя в дома, господа люди! И не дайте паразитам растратить достояние планеты на бесполезные эксперименты! Сволочи только успокоились с коллайдером.........
Гуманитарщина вообще не нужна в освоении планет
Послать Человечество (а не машины-роботы) в Космос - это вызов Творцу: надо создать технику, надо переделать природу человека (женский организм прежде всего). Этим будут заниматься (по сути - Сатанисты) ВСЕГДА по той причине, что это (ещё раз) вызов Самому Творцу....
другие обитаемые миры населены Исаевыми,
которые без конца наводят порядок у себя дома.
— Ни один человек никогда еще этого не видел, — раздался в темноте голос Кареллена. — Вы смотрите на свою Вселенную, галактический островок, куда входит и ваше Солнце, с расстояния в полмиллиона световых лет.
Долгое молчание. Опять заговорил Кареллен, и теперь в голосе его звучало нечто новое — не то чтобы настоящая жалость и не совсем презрение.
— Ваше племя проявило редкую неспособность справляться с задачами, возникающими на собственной небольшой планете. Когда мы прибыли сюда, вы готовы были истребить сами себя при помощи сил, которые опрометчиво вручила вам наука. Не вмешайся мы, сегодня Земля была бы радиоактивной пустыней.
Теперь у вас тут мир, человечество едино. Вскоре вы достигнете такого уровня развития, что сумеете управлять своей планетой без нашей помощи. Быть может, в конце концов станете даже справляться со всей Солнечной системой — примерно на пятидесяти лунах и планетах. Но неужели вы вообра...
Взвихренные огневые туманы Галактики померкли; в просторном зале снова зажегся свет, настала гробовая тишина.
Кареллен повернулся, готовый уйти, — пресс-конференция кончилась. У дверей он помедлил, оглянулся на безмолвную толпу журналистов.
— Это горькая мысль, но вы должны с ней примириться. Планетами вы, возможно, когда-нибудь овладеете. Но звезды — не для человека.
Артур Кларк "Конец детства"
И, насколько мне известно, гениальные фантасты ВСЕГДА были гениальными провидцами.
И самое главное, не только Жюля Верна и Герберта Уэллса.
Пока же человечество успешно уничтожает бразильские джунгли, являющиеся "легкими планеты", возможно, готовя появление еще одной пустыни...
Но жизнь такова, какова она есть.
И будь я инопланетянином - категорически избегал бы контактов.
Достаточно взглянуть хотя бы на Макспарк.
Заповедник невежества, причем агрессивного.
Постоянные выплески садизма и желания кого-то убивать.
Обсуждение вопросов мгновенно перерастает в обсуждение личности оппонента и садистские фантазии.
А ведь мы тут не корову делим. Всего лишь сталкиваем взгляды на историю страны и на те или иные вещи.
А что будет, если будет реально что делить?
Злоба, нетерпимость, нежелание и неумение вести диалог по существу вопроса - так и прут из многих участников. Не говоря у же о простом невежестве и глупости, нежелании шевелить мозгами. Прикладывать малейший труд для приобретения знаний.
У многих в голове царствует не "знание", а "мнение".
И если знание не совпадает с мнением, то тем хуже для знания.
Мешает откровенное противодействие "правящих финансовых управленческих элит" в мире (читай - преступных группировок международных мошенников и проходимцев) установлению "нового и спераведливого мира".
Хотя при наличие современных технических средств провести выборы представителей на Съезд Народов Земли не столь сложная задача. Но чтобы осуществить это, придётся установить реальную народную Советскую власть (но не узурпированную "партноменклатурой"как в административно-управлявшемся СССР и других странах "Восточного блока" и др), именно народную власть, где каждый может принимать участие в управлении. А там, где требуются профессионалы для управления, в отраслях, требующих специальных знаний, провести отбор среди профессионалов и соответственно назначения на должности.
в общем, нарисовать схему не столькложно, но дел...
В собственной голове.
Для начала.
Какой еще "порядок", какие еще "другие планеты", надеющийся дурень?
Подхватил последнее зло из ящика Пандоры,что ли?
Беспорядок - это есть ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ОСНОВА существования этого мира - о третьем начале, о законе возрастания энтропии(беспорядка) - чё-нибудь слыхал?
ПОЭТОМУ - И НЕТ иных инопланетных цивилизаций.
ПОТОМУ ЧТО, по этому ФУНДАМЕНТАЛЬНОМУ закону - если когда-то (в теории? типа по формуле Nc=Nfpfnflfifcf(t)) и были, то (согласно ему) и сгинули (в свое время)
С ЧЕГО, тогда, вдруг надеешься - что с человеческой цивилизацией, якобы, будет иначе?
Т.е. всякая жизнь, как бы "ни рыпалась" против энтропии, и не использовала бы свой потенциал метаболизма, даже и используя-пожирая друг друга и жертвуя себе подобными - ВСЕ РАВНО.. в лучшем случае - обречена на существование в каких-то своих по сути - узких рамках и интервалов физико-химических условий...
подобно мухе, которая где посидит,
там на****т.
Нужно ли такое где-нибудь , кроме Земли?