Прогрессивный грабеж

Для человека, не относящегося к клинической демшизе, образ Запада, как носителя “свободы и демократии”, в последнее время несколько померк. Западная “свобода” слишком явно базируется на голимой, тоталитарно впихиваемой лжи, а “демократия” сопровождается массовыми убийствами тех, кто думает “не так”. Но у “западников” всегда есть в запасе “убийственный” аргумент: а вы лично какой образ жизни предпочтете – как в США или как в Северной Корее? Или заведут речь про американский айфон. Правда, “американский” айфон на самом деле производят в Азии, а КНДР, при всех ее недостатках, запускает собственные спутники, что недоступно большинству стран “третьего мира”, которыми опосредованно управляют западные корпорации. И уж точно для жительства больше подходит КНДР, чем насквозь демократизированные и либерализованные Гаити и Конго.

Многие технологии и вещи действительно созданы на Западе. И технологическое господство Запада такой же инструмент его господства, как и финансовое: 1% мирового населения, находящегося на Западе, владеет половиной мирового богатства. Богатство 62 западных резидентов равняется совокупному богатству 3,6 миллиардов человек беднейшего населения Земли. И подобной пирамиды имущественного неравенства наша планета не знала прежде никогда - ни во времена феодализма, ни в эпоху восточных деспотий.

Технологическое, финансовое, информационное и военное могущество Запада тесно связаны между собой и являют собой инструменты одной и той же системы поддержания господства. Запад создает сложные высокотехнологичные вещи, но он все делает для того, чтобы не-запад создавать эти вещи сам не мог, целенаправленно поддерживая отсталость, сырьевой или низкотехнологичный характер незападных экономик.

Вслед за установлением военного и политического господства в той или иной стране, Запад уничтожал ее собственную систему правления, ее язык и культуру, нередко проводил и ее разделение. Но в первую очередь он разрушал ее наиболее развитые производительные силы, ее внутренний рынок, ее привычный товарообмен, ее общинную и мелкую крестьянскую собственность. Так было в Ирландии, первой английской колонии. Затем в колониальной Индии, в Латинской Америке после “освобождения” от испанского господства, в Китае после опиумных войн, в колониальной Африке, а совсем недавно и на постсоветском пространстве.

Да, Запад создал многие технологии, но ни одна западная страна не была примером быстрого промышленного и технологического роста за счет собственных ресурсов. В середине 18 века около 60% мирового промышленного производства обеспечивали Китай и Индия. Самая промышленно развитая западная страна того времени – Англия не шла с ними ни в какое сравнение, притом что 4/5 используемого в Англии металла завозилось из Швеции и России. Англия была обременена долгами, от нищеты люди продавали сами себя в самое натуральное рабство на американские плантации, впрочем, туда их отправляла и безжалостная судебная система. Несмотря на столь необходимые для начала индустриализации богатые залежи угля, находящиеся прямо в центре страны, Англия была бедна. Никакая английская продукция не могла сравниться с китайской и индийской ни по количеству, ни по качеству, ни по разнообразию.

Но в 1757 году Англия, сыграв на феодальных распрях, завоевала индийское государство Бенгалию и приступила к завоеванию остального Индостана. Вслед за завоеванием Индии началось колоссальное разграбление целого субконтинента. Эксплуатация производилась через фискальную и таможенную системы, систему землевладения, торговые монополии и неэквивалентный торговый обмен. За первые десятилетия английского господства умерла треть населения Бенгалии. Зато в Англию было выкачано индийских богатств на миллиард тогдашних фунтов стерлингов. И только после этого грабежа в Англии начался промышленный переворот. И последующие 200 лет англичане продолжали выкачивать средства из Индии. Через полтора века после начала английского господства в Индии голод убил 26 млн человек. На начало 20 века средняя продолжительность жизни индуса составляла 23 года, почти в два раза меньше, чем в Великобритании. Последний раз массовый голод в Индии состоялся под занавес английского владычества – в 1942-1943 годах, унеся 5,5 млн жизней, в первую очередь в Бенгалии.

Приобщилась Индия к западному образу жизни? Безусловно - в виде дешевого или иногда просто бесплатного ресурса. Были люди среди туземного индийского населения, которые выигрывали от такого приобщения? Да, в огромной по населению и территории Индии находилось всего-то максимум 80 тыс англичан – чиновников, военных, коммерсантов. Основную работу по выжиманию соков из своей собственной страны выполняли туземные компрадоры и военные наемники-сипаи. И эта обслуга английских колонизаторов ничуть не возражала против той пропаганды, что индусы – склонный к рабству народ, который нуждается в благодетельном английском правлении.

Кстати, настоящим бзиком, идеей фикс, у английской элиты на протяжении 19 и начала 20 века, было то, что русские готовятся отнять у нее источник ее вампирского благополучия – Индию. Даже помощь России балканским славянам и христианам Передней Азии в освобождении их от османского ига считалось очередным хитрым русским способом проникнуть в Индию. Отчего Англия поощряла и поддерживала турецкие зверства в отношении балканских славян и армян. На этой основе постоянно раздувалась антироссийская истерия и плодились русофобские мифы, которые включали не только демонизацию России, но и прославление “британских свобод” – чему радостно внимала российская интеллигенция и околовластные либералы, которые неуклонно вели Россию по пути периферийного капитализма, превращая ее мало-помалу в аналог новой Индии для западного капитала. И заодно наносили удар в спину своей стране во всех войнах, которая она вела против Запада.

Сегодня Запад мало-помалу теряет свой статус индустриального и технологического первенства. Индия занимает уже третье место по объему промышленного производства, все более опережая ту же Англию, а Китай – первое. В конечном итоге Западом будет утрачено и финансовое господство над миром, и военно-политическое, и технологическое. Рано или поздно развалится и его машина по промыванию мозгов. Но нельзя позволять, чтобы распадающийся Запад утащил за собой в никуда и Россию, чтобы россиянские либералы отсрочивали падение Запада, скармливая ему невосполнимые ресурсы русской цивилизации.