Подольская ОПГ причастна к убийству работника "Красного маяка"

На модерации Отложенный Новые подробности громкого дела
Сегодня в распоряжение ЯРНОВОСТЕЙ попал уникальный документ о ходе расследования громкого дела - убийства Ильи Румянцева, водителя генерального директора «Ярославский завод «Красный Маяк» Константина Сонина. Напомним, это произошло в 2005 году во дворе школы №36. Румянцев, отвозивший дочку своего начальника на учебу, был расстрелян неизвестным, когда водитель возвращался к припаркованной у ограждения школы автомашине. Следствие рассматривало версию, согласно которой киллер просто перепутал жертву – в реальности покушение готовилось на Константина Сонина, который часто сам возил дочь в школу.

Информация о ходе расследования уголовного дела №05059131 об убийстве гр-на Румянцева И.Е.

23 декабря 2005 года прокуратурой Ленинского района г. Ярославля возбуждено уголовное дело № 05059131 по факту убийства гр-на Румянцева Ильи Евгеньевича, 1972 года рождения, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ.

09.01.2007 года уголовное дело для производства предварительного следствия было направлено в отдел по расследованию ОВД прокуратуры Ярославской области, 07.09.2007 года передано в отдел по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Ярославской области.

В ходе предварительного следствия установлено, что 23 декабря 2005 года около 8 часов 35 минут, у здания школы №36, расположенного по адресу: г.Ярославль, ул. Щапова, дом 14, неустановленный мужчина произвел 4 выстрела из револьвера иностранного производства в гр-на Румянцева И.Е., направлявшегося к выходу (калитке в ограждении) с территории школы, причинив потерпевшему огнестрельные ранения головы и грудной клетки, в результате чего наступила смерть последнего на месте преступления. Совершив убийство, неустановленный мужчина пробежал к выходу с территории школы на улицу Свердлова Ярославля, после чего побежал по направлению к ул. Тургенева и скрылся из вида. В ходе осмотра места происшествия установлено, что труп Румянцева И.Е. лежит на левом боку на пешеходной дорожке, проходящей вдоль школы №36, в 4 м 70 см от угла здания школы. В правой височной области, в теменной области слева, в затылочной области - по одной ране неправильной овальной формы; в области переходной каймы верхней и нижней губ справа- рваная рана. На спине около позвоночника справа- рана неправильной овальной формы с неровными краями. Под головой трупа обнаружена полуоболочечная пуля, с оболочкой из металла красного цвета.

В ходе осмотра (просеивания) снежного покрова, изъятого с места происшествия из-под головы трупа, была обнаружена аналогичная пуля.
С места происшествия изъяты:
- пули;
- одежда с трупа Румянцева (кепка, рубашка, пиджак, пальто);
- купюра достоинством 1000 рублей из нагрудного кармана пальто,
- наручные часы, цепочка с крестиком, запонки.
В ходе осмотра территории вокруг школы № 36, в 15 метрах от дома №12 и в 10 метрах от ограды (калитки) школы был обнаружен автомобиль «Тойота-Камри» госномер У 491 ЕЕ 76 (автомашина зарегистрирована на ОАО «Ярославский завод «Красный Маяк»»).

В ходе выемки 23.12.2005, проводившейся в Бюро СМЭ по Ярославской области, были изъяты пуля и сердечник с оболочкой пули, извлеченные из трупа Румянцева И.Е. при проведении судебно-медицинского исследования.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа, Румянцеву И.Е. были причинены огнестрельные пулевые ранения головы и грудной клетки: два сквозных ранения головы с повреждением костей черепа и головного мозга (две входные раны в правой височной области, по выходной ране в затылочной области и левой теменной области), одно слепое ранение головы и шеи с повреждением по ходу раневого канала языка, стенки глотки, позвоночной артерии (входная краевая рана на верхней губе справа), одно слепое ранение грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала грудного отдела спинного мозга, сердечной сорочки и сердца (входная рана на спине в проекции позвоночного столба). Данные ранения возникли от четырех выстрелов из огнестрельного оружия- двух в правую височную область головы. В одного в область верхней губы справа и одного в спину потерпевшего. Выстрел в спину Румянцева И.Е (вероятно, находившегося в вертикальном или близком к таковому положении) мог быть первым, выстрелы в голову были произведены после этого, когда положение тела потерпевшего было горизонтальным или близким к таковому с доступностью правой половины лица для выстрелов и положение головы Румянцева в момент производства этих выстрелов не изменялось.

Согласно заключению медико-криминалистической экспертизы, выстрел в спинку пальто произведен в зоне действия факторов близкого выстрела. Один из выстрелов в правую височную область головы потерпевшего также произведен в зоне действия факторов близкого выстрела.

Согласно заключению баллистической экспертизы, 3 пули (а также сердечник и оболочка пули), изъятые при осмотре МП и из трупа Румянцева И.Е, являются экспансивными пулями с открытой экспрессивной пустотой и являются частями боеприпасов револьверных улучшенных патронов 38 калибра (.38 Special). Данные пули и оболочка пули отстреляны из одного экземпляра огнестрельного оружия, в могли быть выстрелены из револьверов иностранного производства. имеющих малый износ канала ствола (всего- 37 моделей револьверов, в которых используются данные боеприпасы» производства – США {основная часть), Испании и Германии).

По запрошенной в ЭКЦ при МВД РФ информации, указанные модели оружия калибра 38 Special для производства баллистических экспертиз и исследований за период с 2002 по 2007 г.г. не поступали.

В ходе предварительного следствия установлено: потерпевший- Румянцев Илья Евгеньевич, 31.03.1972 года рождения, проживал совместно с женой - Калининой А.В. по адресу: г.Ярославль, ул. Свердлова, 79«а»- 84. В течение длительного времени работал водителем на различных предприятиях и учреждениях- ЯЗТА, больнице УВД, ООО «Дизель* МТА». С осени 2002 года устроился на работу водителем Генерального директора «Ярославский завод «Красный Маяк»» Сонина К.В., график работы ежедневный с 8-00 до 19-00 (за исключением посадок в командировки). Каких-либо побочных доходов не имел. Помимо поездок по работе, Румянцев возил Сонина К.В. и членов его семьи по личным делам- по магазинам, на дачу и т.п. В пользовании Сонина (под управлением Румянцева) находились 3 автомашины – 2 марки «Тойота- Камри» и 1 - марки «Лексус»-430. Весной 2004 года Румянцев И.Е. был принят по совместительству на должность охранника ООО Охранное предприятие «Застава», которое осуществляло охрану культурно-коммерческого комплекса «Красный Маяк», за ним было закреплено огнестрельное оружие- пистолет ИЖ-71. По записям в журнале выдачи оружия. Румянцев получал пистолет 19 и 20 декабря 2005 г., т.к. ездил в командировку в г. Нижний Новгород, 21, 22 и 23 декабря 2005 г. оружие не получал.

С сентября 2005 года, когда дочь Сонина К.В.- Сонина Александра пошла в первый класс, Румянцев, по устно установленному с Сониным распорядку, к 8-00 подъезжал к дому Сонина, где забирал Сонина и его дочь, после чего привозил их к школе №36 на ул. Щапова, где Сонин отводил дочь в школу, после чего ехал на предприятие по адресу: ул. Республиканская, д. 3. После этого Сонин К.В. либо самостоятельно за рулем, либо с Румянцевым в зависимости от текущей ситуации передвигался по городу, график его передвижения по городу в течение дня постоянно изменялся. Домой Сонин К.В. возвращался около 22-00 на автомашине ОП «Застава».

Периодически Румянцев сам отвозил дочь Сонина С.И. в школу, где доводил ее до здания школы, помогал раздеться, и часто после уроков забирал.
23.12.2005 года к 08 часам 00 минутам Румянцев И.Е. на автомашине марки «Тойота-Камри» г.н. П 491 НН 76 отвез на ОАО «ЯЗКМ» Сонина К.В., т.к. последний в указанное время встречался с директором Рыбинского мясокомбината Сорокиным О.В., после чего оставил Сонину данную автомашину, а сам на автомашине «Тойота-Камри» г.н. У 491 ЕЕ вернулся к дом Сонина. чтобы отвезти в школу его дочь, В 08 часов 18 минут Румянцев вместе с Сониной Александрой вышел из дома (взяв в их квартире 6 пакетов с новогодними подарками), и отвез ее в школу, где проводил до класса, выстрелы неустановленным лицом в потерпевшего были произведены около 08 часов 30-35 минут, когда Румянцев возвращался к припаркованной у ограждения школы автомашине.

При расследовании уголовного дела были выдвинуты следующие версии:
1. Убийство Румянцева И.Е. совершено неизвестным лицом в результате конфликта с потерпевшим, не связано с планировавшимся убийством Сонина К.В.
2. Совершение неизвестным лицом покушения на убийство Сонина К.В. с ошибкой в объекте посягательства - ошибочное убийство Румянцева И.Е. в связи с коммерческой деятельностью Сонина К.В., носит заказной характер.
3. Убийство Румянцева И.Е. совершено с целью устрашения Сонина К.В. в связи с коммерческой деятельностью последнего.
4. Инсценирование Сониным К.В. покушения на свое убийство с целью возможного уголовного преследования его конкурентов по предпринимательской деятельности.

В рамках работы по выдвинутым версиям допрошены ученики школы №36, опоздавшие к началу урока, то есть к 8 часам 30 минутам: Вещева Е.А., Жукова М.И., Герасимова М.В., Свиридов И.Д., Моисеев А.А., Вялов И.М., Трусов Д.А., Разгуляева Я.С., Аракчеев Е.В., Кузнецова В.А., Куделин М.В., Климова А.П., Федотов И.Ю., Парамин И.С., Губина Н.А., Марков Н.С., Евстратов А.Д., Черепанин Д.А. В ходе допросов установлены обстоятельства преступления, изложенные выше. В частности, Жукова М.И.- ученица 9 «в» класса, пояснила, что в указанный день около 08-20 она пришла в школу и когда узнала, что первого урока у них не будет, пошла обратно домой. Около 08-35 она вышла из здания школы и услышала несколько хлопков, напоминающих звук петард. Пройдя через арку, у угла школы она увидела мужчину, который быстрым шагом, местами переходящим на бег, пошел в сторону выхода с территории школы на ул. Свердлова, при этом закрывал лицо капюшоном, а левая рука была в боковом кармане пуховика. На вид мужчине около 35 лет, высокого роста, худощавого телосложения, лицо европеоидного типа (из описания Жуковой составлен фоторобот данного лица). Мужчина повернул с улицы Свердлова на ул. Тургенева, после чего она потеряла его из виду. Навстречу ей попалась также ученица школы Вещева Екатерина. Ученица 10 «в» класса Вещева пояснила при допросе, что когда она в указанное время заходила во двор школы со стороны проспекта Ленина, то услышала справа от себя, со стороны угла школы, два хлопка. Повернувшись на звук, она увидела в 20-25 метрах от себя двух мужчин, один из которых стрелял в другого из пистолета, последний при этом в ходе производства выстрелов упал. Пока она поворачивалась, мужчина выстрелил в лежавшего потерпевшего еще 3 раза, находился он в полутора- двух метрах от потерпевшего. После этого стрелявший мужчина убрал пистолет, который держал в правой руке, в пакет, находившийся в левой руке, и ускоренным шагом прошел к выходу с территории школы на ул. Свердлова. Лицо стрелявшего она описать не может, т.к. мужчина закрывал его капюшоном.

Допрошены учителя школы №36, в т.ч. окна кабинетов которых выходят
на место преступления: Селова О.В., Петрова Л.А., Мимясова Т.И., Мартынова С.С., Назарова Г.Ю., Петухова Н.Ю., Белоусова Е.К., Делова Л.Ю., Каретина
Е.Л., Пушкарева И.С., Мулик А.В., Соколова И.И. В ходе допросов учителей установлено, что некоторые из учителей слышали несколько хлопков около 8 часов 35 минут, но не придали им значения, думая, что взрывают петарды. Учитель начальных классов Назарова Г.Ю. показала, что Румянцев И.Е. привел Сонину Александру в школу в 08 часов 32 минуты, когда она уже начала урок.

Допрошены работники школы №36: охранник Круглов С.Г., гардеробщица Переплетчикова И.А., работник столовой Колганова СП. В ходе допросов данных лиц, информации, представляющий интерес, получено не было.
В ходе проведенных ОРМ был установлен гр-н Грейцев Н.Ю., проходивший по территории школы через несколько минут после совершения убийства. Грейцев Н.Ю. показал, что на территории школы прохожих не видел.

Допрошены работники Культпросветучилища, расположенного вблизи школы №36: вахтер Гусарина В.Г., гардеробщица Богатова Л.А., пояснившие, что на момент убийства занятия в училище еще не начались.

На причастность к совершению убийства отрабатывался Голяков СТ., схожий по приметам с фотороботом, причастность Голякова С.Г. к совершению убийства не установлена.

В ходе ОРМ на причастность к убийству отрабатывались Чулюкин А.Ю., Заварим М.В., причастность данных лиц не установлена.

В рамках отработки версии №1 были допрошены жена убитого Калинина А.В., друг потерпевшего Петров М.А., знакомый Слепцов В.В., коллеги по месту работы (в том числе по месту прежней работы). Данные лица о возможных мотивах убийства Румянцева И.Е. ничего пояснить не смогли, по их мнению планировалось убийство Сонина К.В. Все допрошенные лица указывают на отсутствие каких-либо конфликтов у Румянцева и характеризуют его как спокойного, уравновешенного и непьющего человека, хорошего семьянина.
В рамках версии №2 были допрошены учредитель ЗАО «Вибропромтех» Басовец С.К., его брат Басовец O.K. (данное ЗАО, учрежденное Басовцом С.К. и Сониным К.В., является владельцем контрольного пакета акций ОАО «ЯЗКМ»).

В рамках указанной версии допрошены также учредители ЗАО «Ромекс-инвест» и ООО «Ромекс» Буинов П.П., Козлов А.А., генеральный директор I0OO «Славмебель» Ермилов Ю.В., соучредитель ЗАО «Вибропромтех» Хабарина Л.Г., проведена очная ставка между Буиновым П.П. и Сониным К.В., проведены ОРМ с целью отработки Буинова ПЛ., Козлова А.А. на причастность к организации убийства Сонина К.В. В ходе проведенных следственных действий и ОРМ версия о причастности Буинова П.П. и Козлова А.А. к совершению вышеуказанного преступления на настоящий момент не нашла своего подтверждения.

Допрошены также учредители ООО «Техновест» Поветин А.В., Литвинов М.Ю., с которыми Сониным К.В. в 2005 году велись переговоры о продаже его доли- 0,01% акций ООО «Славмебель», причастность данных лиц к организации убийства не подтвердилась. Версия №3 отрабатывалась параллельно с версией №2.

С целью отработки версии №4 неоднократно допрошен Сонин К.В., его жена- Сонина Е.В., дочь- Сонина А.К., заместитель по безопасности Хромов Ю.В. и другие сотрудники ОАО «ЯЗКМ».

В настоящее время основной рабочей версией по делу является
организация убийства по найму Сонина К.В. в связи с длительным корпоративным конфликтом в Обществе - со стороны Басовца С.К. (крупного частного акционера) и членов «Подольской» преступной группировки, осуществляющих финансирование деятельности Басовца по установлению контроля над предприятием.

B частности, установлено, что в ноябре 1998 года женой Сонина-Сониной Е.В., Басовцом С.К. и Хабариной Л.Г. было создано ЗАО «Вибропромтех», единственным видом деятельности которого являлось управление голосующими акциями ОАО «ЯЗКМ». Распределение голосующих акций на момент создания ЗАО было следующим- 44,6%- у Сониной Е.В. (фактически- у Сонина К.В.), 31,6%- у Басовца С.К. и 23,8%- у Хабариной. Акции ОАО «ЯЗКМ» были распределены: 47%- у ЗАО «Вибропромтех», 20%- у Сонина К.В., 8%- у Басовца O.K. (брата Басовца С.К.), 10%- ООО «Ромекс» (т.е. позиция «Вибропромтех» была определяющей при решении крупных вопросов по деятельности «ЯЗКМ»).

Согласно Устава ЗАО (на момент создания), принятие решений по управлению ОАО «ЯЗКМ» было возможно акционерами, владеющими в сумме 75% акций ЗАО «Вибропромтех» - т.е. данные решения могли быть приняты только коллегиально Басовцом и Сониным. Поскольку Хабарина Л.Г. не оплатила свою долю акций, выделенную ей при создании ЗАО «Вибропромтех», 10.01.2000 года ее доля акций была зачислена на счет ЗАО.

С 2002 года в законодательство об акционерных обществах были внесены изменения, в соответствии с которыми для принятия решений по управлению «ЯЗКМ» от имени ЗАО требовалось лишь простое большинство голосующих акций (контрольный пакет), независимо от положений Устава Общества. 28 марта 2002 года между Хабариной Л.Г. и Басовцом С.К. был составлен договор дарения принадлежавших Хабариной 23,8% акций ЗАО (такая форма договора была избрана, чтобы обойти требования я законодательства о праве преимущественной покупки акций другими акционерами предприятия). С указанного времени Басовец С.К. неоднократно пытался провести и проводил Общие собрания акционеров ЗАО, с решением об избрании на должность и.о. Генерального директора ЗАО его самого - Басовца С.К. (т.е. предпринимал попытки установить контроль над ЗАО и ОАО «Ярославский завод «Красный Маяк»»). По искам Сонина К.В. Арбитражным судом ряд решений Общего собрания акционеров, проводившихся в 2003 году, признаны незаконными в связи с нарушением процедуры их проведения.

В марте 2003 года супруга Сонина по договору дарения перевела свой пакет акций ЗАО «Вибропромтех» на Сонина К.В. По решению Общего собрания акционеров ЗАО от 21.04. и 03.06.2003 года, пакет акций, списанных как неоплаченные с Хабариной Л.Г., был продан Сонину К.В. С этого же времени и до настоящего момента между Басовцом и Сониным проходят многочисленные судебные процессы в Арбитражном суде (как в первой, так и в вышестоящих инстанциях) по вопросу о том, оплачивала ли Хабарина свой пакет акций и приобретала ли на него право собственности или нет. Положительное решение данного вопроса (т.е. признание права Хабариной совершить сделку с акциями) давало возможность Басовцу законным способом установить контроль как над ЗАО «Вибропромтех», так и ОАО «ЯЗКМ». Решениями как первой, так и апелляционной и кассационных инстанций право собственности на указанные выше акции было признано за Басовцом С.К., однако им до настоящего времени контроль над данными предприятиями не установлен, поскольку Сониным К.В. обжалуется каждое решение Арбитражного суда (в том числе по вновь открывшимся обстоятельствам) и каждое решение Общего собрания акционеров, им же был фактически скрыт реестр акционеров. 21 декабря 2005 года Сонин вместе с Румянцевым выезжал в г. Нижний Новгород, где участвовал в заседании кассационной инстанции Арбитражного : суда Волго-Вятского округа, по заявлению о возобновлении дела об акциях Хабариной Л.Г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение суда – об отказе в возобновлении дела- было вынесено в пользу Басовца С.К. (также участвовавшего в заседании). После вынесения данного решения на тот момент 14 каких- либо других исковых заявлений от Сонина, принципиально касавшихся существа данного дела, в производстве судов не имелось, т.е. при его - Сонина – физическом устранении давало возможность Басовцу беспрепятственно созвать Собрание акционеров и законным способом установить контроль над предприятиями. Из г. Нижнего Новгорода Сонин и Румянцев вернулись на автомашине около 02 часов ночи 22.12.2005 г., Басовец С.К. ехал поездом со временем отправления 23-20 21.12.2005 г., временем прибытия 06-25 22.12.2005 г.

В ходе предварительного следствия совместно с УУР УВД Ярославской области и Управлением ФСБ РФ по Ярославской области проводятся оперативно- розыскные и оперативно- технические мероприятия в отношении ряда лиц, в том числе в отношении Басовца С.К. и Свитайло О.В. (последний является активным участником и одним из лидеров «Подольской» ОПГ, с учетом имеющейся информации отрабатывается на предмет организации убийства Сонина К.В.). С 2005 года все финансовые и организационные вопросы по установлению контроля над предприятием решались Непосредственно Свитайло О.В. (что подтверждается в том числе данными прослушивания телефонных переговоров). По делу, помимо участников Подольской» ОПГ, были допрошены также ближайшие связи Свитайло в правоохранительных органах- сотрудники ОРБ Главного управления МВД РФ по Центральному федеральному округу – Никишаев и Ветров, к которым Свитайло в частном порядке обращался для проведения проверочных мероприятий и осуществления разработки Сонина К.В., с целью привлечения последнего к уголовной ответственности и устранения с должности Генерального директора ОАО «ЯЗКМ».

В настоящее время совместно с УФСБ и УУР УВД области, УУР ГУВД г. Москвы проводятся и планируются также ряд оперативно- розыскных и следственных мероприятий в отношении участников и других лидеров «Подольской» ОПГ- (в том числе в отношении Свитайло, Багаева Н.И. и Лалакина С.Н. (прозвище «Лучок»), с целью установления лиц, причастных к исполнению убийства Румянцева, а также местонахождения оружия. По данным ЭКЦ при МВД РФ, револьверные боеприпасы 38 калибра были использованы также при совершении ряда убийств и покушений на убийства предпринимателей в г. Москве и Московской области, в частности –при покушении на убийство гр-на Сыщикова Н.Н. 01.02.2005 г., убийстве Генерального директора «Экодорстрой 2000» Треля В.Г. 27.09.2004 г., покушении на убийство гр-на Чубайса А.Б. 17.03.2005 г. 1 июля 2008 года предварительное следствие по уголовному делу № 05059131, возбужденному 23.12.2005 года по признакам ст. 105 ч. 1 УК РФ по факту убийства гр-на Румянцева И.Е., было возобновлено.

В соответствии с дополнительным планом следственных и оперативных мероприятий, по делу, в частности, были дополнительно допрошены в качестве свидетелей Басовец С.К. и Сонин К.В. 15 июля 2008 года предварительное следствие было приостановлено.

Руководитель отдела
по расследованию ОВД СУ СК
при прокуратуре РФ по ЯО
младший советник юстиции Ю.А. Болдырев

ЯРНОВОСТИ

http://www.yarnovosti.com