ЕСПЧ присудил троим россиянам 95 тысяч евро
Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить 95 тысяч евро троим россиянам в связи с применением к ним насилия при задержании. Об этом сообщается в твиттере.
«Суд постановил, что Россия обязана выплатить заявителям в целом 95 000 евро в качестве компенсации морального вреда, а также 3 259 евро в качестве компенсации за понесенные судебные расходы и издержки», — говорится в пресс-релизе суда.
Жалобу в ЕСПЧ подали Александр Олисов, Никита Данишкин и Юрий Зонтов. Они жаловались, что были задержаны сотрудниками полиции и до оформления их задержания были подвергнуты физическому насилию, целью которого было заставить их признаться в совершении преступлений.
Суд установил, что их заявления были обоснованными, и в деле имеются достаточные основания для возникновения презумпции в пользу их версии событий.
Ранее ЕСПЧ присудил оппозиционеру Алексею Навальному 63 тысячи евро. Политик оспаривал семь случаев задержаний: после президентских выборов в марте 2012 года, три задержания после акции протеста на Болотной площади в мае 2012 года, у Следственного комитета в октябре 2012 года и два задержания у Замоскворецкого районного суда Москвы в феврале 2014 года.
Комментарии
А права и законы соблюдай.
Хоть под кровать спрячься.
Комментарий удален модератором
========================
Если выйдут миллионы-Крыса продаст последний ботокс..))
Конституционный Суд РФ принял решение, что в некоторых случаях если решение касается суверенитета РФ, причем это по каждому случаю должен конкретно рассмотреть КС РФ, решение может не выполняться. и
В случае с Навальным и некоторыми ранее КС РФ ничего против не имел, деньги выплачены.
Так что - утрись :-)!!!!!!!!!!!!
Комментарий удален модератором
Сложно представить, чтобы оно само себя наказало.
Именно поэтому и создан надгосударственный ЕСПЧ, ведь там не только дела россиян рассматривают.
Именно такая структура позволяет рассчитывать на равную состязательность сторон судебного процесса.
А по поводу ненависти вы преувеличиваете. Европейцы рационалы по ментальности, ими правит расчет и следование букве закона, а не глупые эмоции.
Впрочем, мы с вами не знаем подробностей этого дела, а строить догадки бессмысленно.
Тогда, если мы хотим нормально жить, может быть нам стоит перестать их пугать? Научиться уважать чужое мнение, окультуриться немного, научиться улыбаться встречным прохожим, прекратить им постоянно напоминать о праве сильного ( что является верхом невоспитанности и дикости).
В общем, постараться избавиться от иммиджа Шерхана (сильного, но одинокого в джунглях).
СССР был был за железным занавесом, но там хоть причина была. Но зачем же нам дистанциироваться от развитых стран на ровном месте!? Где тут гешефт?
А по поводу своих-чужих ценностей, объясните мне преимущества православной концепции перед католической или протестантской? Ведь вы на это намекнули, верно?
Я поездил по разным странам и уверенно скажу, что в подавляющем числе стран, где я был, люди добрее и веселее...даже в более бедных странах Юго-Восточной Азии. А там вообще христианством не пахнет, кстати!;-)
И за любыми победными маршами солдат по чужим городам я вижу не только величие, но и чужое горе.
Да, и в ненаучные теории я ни разу не верю...Велес там, Баба Яга ли)
Про Рим мы знаем много, про Вавилон достаточно, а про Аркаим практически ничего не знаем, кроме догадок. Но догадки и предположения-вообще не серьезная база для выводов.
Вспомните историю с княгиней Ольгой и древлянами, походы на Византию...Крым и Кавказ, Сибирь и Княжество Литовское...
Конечно, тогда все со всеми воевали, но тогда не надо говорить, что мы исключительно мирные люди. Мирные не воюют за пределами своих границ вообще-отбились и вернулись по своим домам.
По Аркаиму-вышлите мне пару ссылок на серьёзные научные работы, пожалуйста?
Задорнова не предлагать!)))
Если 5000 лет назад на территории современной России и была высокоразвитая цивилизация, то ко времени Гомера от неё и следа не осталось. Только скифы (потомки ассирийцев) кочевали на юге, десятки РАЗНЫХ племён жили в лесах средней полосы и чухонцы жили в лесах севернее и восточнее.
Ну почитайте хоть что то серьёзное, а не развешивайте уши перед лже-учеными, теша свою гордыню.
Я не пытаюсь вам ничего доказать-верьте в то, что вам нравится!
Но, ради бога, не выдавайте свою веру за истину!)
Самые умные люди, это именно те, кто всегда во всем сомневается!)
Кстати, термин "Гардарика" , впервые встречается в письменных источниках XII века, Карл!!!))) Двенадцатого!!!)))
Интернет вам в помощь
Наука вообще не имеет национальности, ибо знания выше национальных интересов.
Кем доказанным?) Кем такое доказательство принято?)
Давайте в конце концов уже ссылочки на научные статьи в серьёзных изданиях!;-)
Тоже касается и остальных ваших тезисов)
А я вам говорю, что это факт...поверьте мне, что в этом я разбираюсь куда лучше вас!;-)
А вообще, предлагаю закончить наш бессмысленный разговор. Друг-друга мы не переубедим, а переливать из пустого в порожнее со смартфона мне искренне неохота!;-)
На обиженных воду возят, кузнец-штамповщик, блин)))
Отклонить может вышестоящая инстанция.
А сколько этот "суд" присудил к выплате арабам Парижа за насилие над ними парижской полиции?
Когда детишки верблюдолюбов на улицах шалили...
Пусть платят виновники
Нельзя быть чуть-чуть беременной..)
Выбрал власть? Поешь ей алиллуйи?
Плати... за удовольствия всегда платят, эт только пи*дюли бесплатны..)
Упомянутый Гитлер тоже ПО СОВЕСТИ - по своему разумению.
Рассеянцы выбрали Путена. Путен выбрал войну и воровство.
Гордись, тереби свою совесть..)
Но это не значит, что я буду поддакивать там, где имею свою точку зрения:))
И не считаю тебя самым умным.
И себя не считаю самым умным.
Главное, не люблю, когда мне пытаются навязать свою точку зрения на всё
Ты - тоже, потому с тобой спорю зачастую, т.к. не считаю тебя идиотом.
И нет цели - зацепить, есть цель показать то, чего ты не знаешь в силу причин каких то.
п.с. выше я не о тебе конкретно, а о рассейском народе, жаль что ты не понял.)
я ушол плакать...(((
В своей постоянной политической войне с противниками, ты стал считать противником любого несогласного с твоей точкой зрения.
И терминологию стал применять привычную.
А потом удивляешься, что я тебе отвечаю адекватно.
Говори со мной по-человечески, я тебе это не раз предлагал.
Будем оппонировать нормально:))
А то твои друзья меня пытаются загномить.
Особенно Темо со Ко.
За то, что я его на Губермане приловил:))
Но я не христосик, умею ответить адекватно.
Вот только нет у меня войны... просто я неприемлю ботов, а в спорах с неботами люблю факты и конкретику, а не киздеж..)
Я ваще - пацифист..)
Ну и я сам такой же:)))
Но у меня есть разные цели на мп:))
А нормально общаться - согласен.
Принцип: я не учу вас жить, вы не учите меня жить.
Я и не учил тебя... так, указывал на некоторые заблуждения (имхо). Я имею право сказать, ты имеешь право принять во внимание, или - нет..)
Да и годами по профилю вы мне в сыновья годитесь:))
А я первым вам не тыкал:))
И я тоже имею право на своё мнение.
И могу указывать на ваши заблуждения:))
Но мне это давно надоело.