Горе России

В смысле - напастям...

Я понимаю, что в силу своего возраста Вы можете просто не помнить, что такое Россия 2000-го, в силу чего и ведётесь на такую пропаганду, т.к. Вам не с чем сравнивать.

А свалить Россию в новые 90-е Вам не удастся, т.к. ваты в России куда больше, чем ваших, и у неё хорошая память.

Ну а вопль о том, что кому-то не удастся свалить Россию в новые девяностые- это пугалка для доброго русского народа. Зато уже четыре года Россия то стагнирует, то кризисирует, то импортозамещает. Наш добрый президент вслед за своими министрами-капиталистами гундит о трёх тощих годах, ждущих нас впереди.

Продолжайте нравиться..

Для Вас действительно не видна внешняя экономическая агрессия запада и мировой экономический кризис? ))

Вы помните слова и Обамы, и других, что цель санкций против России в смещении режима Путина. Признайтесь, Вы в курсе этого и работаете на них? ;)

Либо вы не помните, либо вообще не в курсе, что после царской войны 14-го года, после интервенции и гражданской войны советская власть из России лапотной стала индустриальной меньше, чем через 20 лет.

В результате - почти в одиночку сломала хребет самой мощной армии мира, фашизму.

А после жесточайшей разрухи в ВОВ запустила в космос человека - всего через 16 лет!

И все потому, что никто из правителей не греб под себя, никто не крал у народа миллиарды долларов и не свозил их за бугор, к нелюбимым вами "пиндосам", а работал на собственный народ.

А чем занимались и продолжают заниматься нынешние власти?

Только тем, что из года в год воруют и "ищут дно" у закромов Родины!

И свалят только тогда, когда выгребут все "до дна"?

И ещё. Экономика СССР к концу ВОВ была в куда лучшем состоянии, чем в России в 1999-м. Достаточно посмотреть на цифры.

Мало ли что там говорил Обама или кто ещё..

Собственно я за то, чтобы в марте 2018 года страна выбрала себе нового президента- не Путина... Полагаю Зюганов уже сейчас был бы куда продуктивнее.. Уж точно послал Медведева с его министрами-капиталистами в отставку.. И вместо болтовни о трёж годах барахтанья в кризисе это правительство придумало бы что-то поинтереснее.

В России есть нормальная оппозиция... Её представляют две левые партии- КПРФ и СР.

Покажите по статье 83 Конституции РФ или по другим документам, кого, кроме членов Совета Безопасности и армейских чинов, президент может назначить сам, без согласия Федерального Собрания или без подачи премьера?

Это воровство профессионально внедрялось в Конституцию и системообразующие законы в 90-х годах. И изменить это, полномочия не президента, а Федерального Собрания. А насколько они слушаются президента, хорошо видно по исполнению Майских Указов.

Так что учитесь высказывать претензии по полномочиями. )))

Поищите в сети материал: "коррупция как инструмент западного неоколониализма."

Им бы больше мест в Думе, законы бы изменились к лучшему и Конституцию нормальную приняли.

Но у них нет лидера, который бы сегодня адекватно справился с должностью президента РФ в сегодняшних реалиях.

Референдум по путям развития страны это де-фактов референдум по Конституции. После такого референдума пересмотр Конституции неизбежен.

Загляните в главу 9 Конституции, сможет ли после такого референдума президент довести до логического конца вопрос с Конституцией?

В статье 82 Конституции нет ни слова о перевыборах президента. Это статья о присяге президента.

А вот в статья 81 п.3: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков ПОДРЯД." http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm

Поправка принята в годы президентства Медведева.

А остальное в статье на тему "А теперь покажите хоть один пример, когда Федеральное Собрание "пошло" поперёк Путину не согласившись с его мнением ?" Ваши пустые домыслы.

Достаточно вспомнить, как Дума не выполняла известные "майские указы президента". Ну, если Вы в курсе, что это такое. )))

Ну вряд ли, если сидите в сети, то наверняка и у Вас и хлеб свежий, и тарифы ЖКХ по карману. )))

Для тех, кто НЕ УМЕЕТ читать законы, поясню его содержание.

По статье 81 п.3 Конституции запрещено занимать должность более двух сроков подряд.

Т.е. если человек занимал должность два года, затем ушел с должности на положенный по Конституции срок, а зачем снова был выбран на эту должность, то сроки начинают считаться с нуля.

Если Вы пытаетесь критиковать, то сначала повысьте свою грамотность.

По Кудрину, Сердюкову, Ливанову и Васильевой.

Кудрин. 26.09.2011 г. Конфликт Кудрина с президентом Медведевым. Медведев отчитал Кудрина и предложил ему написать заявление по собственному желанию.

Вечером этого же дня по представлению Председателя Правительства РФ Путина Кудрин был отправлен в отставку с поста...

Всё в соответствии с Конституцией.

В чем проблема? ))

Ливанов.

Освобожден от должности министра образования в соответствии с представлением Председателя правительства о снятии с этой должности Ливанова и назначении на эту должность Ольги Васильевой.

Всё по статье 83 п. "д" Конституции.

Всё по закону.

В чём проблема?

Опять безграмотная интерпретация закона.

В быту - демагогия, не имеющая к реалиям жизни и законам никакого отношения.

Ваши фантазии, а точнее инструкции госдепа по извращению происходящего в стране.

На кого Вы работаете, Евгений?

В основной части предложения- "...не может занимать должность Президента РФ более двух сроков... ", главными членами предложения, определён предел пребывания Президента на должности. Этот предел- два срока. Далее идёт наречие, с уточнением, или описанием признака действия- "подряд". Что означает, то, что два срока подряд, Президент может отбывать свой срок и это будет предел пребывания его на посту. А, вот, с разрывом между двумя сроками, пребывание на посту не возможно. Что автоматически обозначает и то, что Президентом можно избраться только один раз. Чем и положен в статью признак сменяемости власти, чего и добивались писавшие её. Истолковали Вам её, переврав законы русского языка.

Для наглядности, могу показать Вам роль наречия и его смысл в данном предложении- замените наречие "подряд" на " не подряд " или исключите его - и что получите? Не более двух сроков подряд или с перерывом, но в любом случае не более дву...

Первый шаг к суверенитету, забрать её своим. На этом этапе не важно, буржуям или кому ещё.

На сегодня это успешно сделано, за что колонизаторы и взъелись.

Теперь надо вместе выиграть эту, пока экономическую, войну. А после победы говорить о перераспределении власти.

Но только эволюционным путем. Без гражданской войны и разрухи.

Вы либо слепы, либо работаете на госдеп, выдавая такие перлы.

Вы помните "договор о разделе продукции" подписанный Ельциным и расторгнутый Путиным?

Вы помните семибанкирщину? Помните, где она сейчас? Помните, во сколько раз за год увеличился бюджет после ареста Ходорковского?

Вспомните, смогла бы наша армия в 90-е сделать то, что сейчас делает в Сирии? Однозначно нет.

Вспомните, как в 90-е Ельцин бегал за западными лидерами, и как сейчас западные лидеры приезжают на поклон к Путину?

Если Вы этого не видите, Вы слепы.

При Путине власть очень сильно изменилась в пользу суверенного режима.

Следующий шаг - отрегулировать её внутри, что бы по максимуму все были довольны и начали рожать, рожать и рожать.

Кстати, интегральный индикатор - рождаемость, опровергает Ваши домыслы, что "всё как было так и осталось".

Большинство людей, в отличии от Вас не так слепы и реагируют на явное улучшение ситуации ростом рождаемости.

Так что большинство людей с Вами не согласны.

И я не морочу Вам голову, а даю Вам фактор реальности, что бы Вы лучше видели обстановку.

http://alexandr-palkin.livejournal.com/3010220.html

Читайте, может перестанете быть зомби и что-то поймёте. ))

Не справляешься - уходи сам, пока не выгнали с треском!

Так его давно ни кто не выбирает.

А к Путину Ваши претензии имеют такое же отношение, как я к НЛО.

Сколько Ваших вышло в последнюю поддержку навального?

На уровне статистической погрешности статистической погрешности. ))

Нормальная работа выборного штаба, когда стало известно, что результаты явно в пользу Путина.

Что Вам здесь не понравилось? )))

Как-то интеллектом не вышли...

Ну не Навальный же с Ходорковским-клоуны хороши в цирке.

Нет пока реальной альтернативы

Из 150 миллионов - только один козел-предводитель, все остальные - бараны...

Лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский получили бы по 3 процента голосов (при статистической погрешности опроса 3,4 процента). Министр обороны Сергей Шойгу и Алексей Навальный — по 1 проценту.

https://meduza.io/news/2017/05/02/pochti-polovina-rossiyan-gotova-progolosovat-za-ocherednoy-srok-putina

Реальная альтернатива- левое движение.. Другое дело, что КПРФ пока не научилось говорить с народом на современном языке. Всё больше на прошлые дела напирают..

А звучит хорошо- дедушка Путин... Я не сторонник движения Надоел, но и мне Путин порядком надоел... Тем более, что нагло он говорит, что три года у нас ещё продлится текущая экономическая хрень... И вообще мне нужен президент моей страны, а не президент иностранных дел..