Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Не припомню, чтобы он в какой-либо форме поддерживал Ходора.
Разве что сарказм.
Интересно бы ссылку.
Или я ошибаюсь?
Однако, эта надежда Проханова оказалась наивной. Ничего в развитие темы Ходор не написал, а сосредоточился на том, что ближе к телу. И представить, что Ходор примет участие в национально-освободительной борьбе русского народа, мог только увлекающийся Проханов. Поэтому больше Проханов Ходора не поощрял и вообще, насколько я помню, не поминал.
Так что "симпатия" Ходору со стороны Проханова была ровно в той мере, в которой он видел в нем зародыш консолидации с патриотическими силами. Не за что больше русскому патриоту стимулировать Ходора. Однако, сделал это зря, чего и следовало ожидать.
Что касается Ходорковского - даже самый наивный романтик не может поверить в "Левый поворот". Всем ясно, что это - блеф. Блеф - С САМОГО НАЧАЛА. И Проханов С САМОГО НАЧАЛА в этом блефе участвовал.
Сегодняшняя смычка либералов с коммунистами и националистами была во многом обусловлена оранжевой позицией Проханова в начале 2000-х. Так что Проханов, по сути - участник либерального шабаша на Триумфальной.
Не думаю, что вы сможете за последние 5 лет (раньше я за ним не следил) привести пример его похвалы либерализму. А вот обратное сквозит и повторяется в каждом его тексте и выступлении.
Циником я его тоже не назову. Кем угодно, но не циником.
Если хотите его таковым представить, Вам стоит поискать доказательства.
Насчет "Левого поворота" как блефа - не совсем понял. Нет, предоложить, что Ходор написал это из каких-то конъюнктурных побуждений, я могу легко. В этом его отличие от Проханова, который не конъюнктурщик. Конъюнктурность и цинизм - сосуды сообщающиеся, поэтому циник как раз Ходор, и другим его никто, похоже, не считает.
Никакой смычки либералов ни с коммунистами, ни с националистами не вижу.
Либералы - изгои.
2. Проханов сотрудничает и с патриотами, и с либералами. Это - доказательство его цинизма. Сегодня любому ясно, что сам факт сотрудничества патриота с либералами работает на рейтинг последних, а значит - на "Перестройку-2". Поменьше верьте красивым словам, и побольше смотрите на реальные дела.
3. На Триумфальной вместе с либералами требуют отставки Путина (Это - "Перестройка-2") и левые ("Левый Фронт"), и националисты (ДПНИ, РОД). Спасибо Проханову... Кстати, от своих похвал Ходорковскому он до сих пор не отрёкся.
Либералы - не изгои, они везде - от Медведева до Новодворской. Вся сила сегодня - у них и у силовиков. Кого поддержат патриоты, те и победят.
2. Проханов сотрудничает и с патриотами, и с либералами. Это - доказательство его цинизма. Сегодня любому ясно, что сам факт сотрудничества патриота с либералами работает на рейтинг последних, а значит - на "Перестройку-2". Поменьше верьте красивым словам, и побольше смотрите на реальные дела.
3. На Триумфальной вместе с либералами требуют отставки Путина (Это - "Перестройка-2") и левые ("Левый Фронт"), и националисты (ДПНИ, РОД). Спасибо Проханову... Кстати, от своих похвал Ходорковскому он до сих пор не отрёкся.
Либералы - не изгои, они везде - от Медведева до Новодворской. Вся сила сегодня - у них и у силовиков. Кого поддержат патриоты, те и победят.
2. Проханов сотрудничает и с патриотами, и с либералами. Это - доказательство его цинизма. Сегодня любому ясно, что сам факт сотрудничества патриота с либералами работает на рейтинг последних, а значит - на "Перестройку-2". Поменьше верьте красивым словам, и побольше смотрите на реальные дела.
3. На Триумфальной вместе с либералами требуют отставки Путина (Это - "Перестройка-2") и левые ("Левый Фронт"), и националисты (ДПНИ, РОД). Спасибо Проханову... Кстати, от своих похвал Ходорковскому он до сих пор не отрёкся.
Либералы - не изгои, они везде - от Медведева до Новодворской. Вся сила сегодня - у них и у силовиков. Кого поддержат патриоты, те и победят.
Да, Проханов использует возможности излагать свою позицию на площадках противников. Не вижу в этом ничего плохого, наоборот. Я тоже периодически бываю в совершенно разных местах, для поддержания формы и познания врагов и союзников. При этом остаюсь собой, только лучше понимаю ситуацию.
Проханов сам первый патриот, но почему-то гуляет сам по себе. Это вообще главная проблема всех не провластных групп и движений, каждый хочет быть единственной вершиной. С либералами я его не замечал.
Отставки Путина сейчас требуют все. Это не Проханова заслуга, а самого Путина. Нужно когда-то определяться, с кем ты, и чувствовать, куда идет ситуация. Он не чувствует или не имеет возможности пойти против клана. Значит, уйдут все.
Отрекаться от своих оценок текущего момента не вижу смысла ни Проханову, ни кому-либо еще. Всё меняется, новые оценки дезавуируют старые.
Никакой силы у либералов нет, поскольку у них нет опоры.
Силовики - видимость. Там тоже видят, куда страна катится.
Во времена путча Альфа не пошла против парламента, а армия - против гражданских.
2. У либералов все возможности для взятия власти, кроме поддержки масс. Вот в этом им и помогают прохановы и лимоновы.
2. У либералов нет никаких возможностей, потому что они никому не нужны. Даже если они придут ко власти, они просто не будут знать, что делать. Идей развития и укрепления у них нет, кроме как из рецептурного справочника. А он не работает нигде.
2. Они будут знать, что делать - разваливать страну.
Их возможности: СМИ, деньги, поддержка Запада, люди во власти (вплоть до Медведева), опыт и кадры "Перестройки-1", всевозможные фонды, центры и прочие структуры и т.д. Не хватает им только улицы, вот тут-то и нужны патриоты - самим фактом сотрудничества с либералами они дают шанс последним приобрести имидж "хороших, новых либералов". То есть - опять оболванить массы.
Кстати, они уже наполовину во власти, с 1991-го и не уходили оттуда. Так что им проще, чем патриотам в этом плане. Подумайте хорошенько, на кого вы работаете... Никакими мизерными плюсами (типа - я открыл глаза народу на "Эхе"!) этого не оправдать...
Думаю, у Проханова тоже.
Однако, он говорит, и его слушают. Многие мои знакомые на Эхе слушают только Проханова.
И рейтинг обсуждаемости на его передаче максимальный - других просто смотрят.
Эхо по любому будет вещать, оно не за рейтинг бабки получает и не на реклау живет.
Пока я считаю, что надо свои позиции отстаивать везде.
2. Я работаю на себя. Еще - на то, чтобы власть хотя бы разбавить нормальными людьми без киргизского варианта. Если же власть будет продолжать в том же духе - ну что ж, значит, и в России иначе нельзя.
Вывод: свои позиции надо отстаивать не везде, а только там, где их не могут использовать в качестве лохотрона. Признайтесь, что вам приятно вещать на раскрученном радио - ведь некоторые продаются не за деньги, а за славу.
Что касается "Эха" - его популярность резко упадёт после ухода оттуда патриотов. А значит, и шансы либералов на "Перестройку-2" - тоже. Вы помогаете врагам России создавать широкую "общенациональную" площадку для дискуссий - новый лохотрон. Всё вы поняли из беседы со мной, а скорей всего, и раньше знали.
2. Сотрудничая с либералами, вы работаете на них - ввиду перечисленных мною их возможностей и, соответственно, слабости патриотов.
И что значит - на себя? Как патриот вы обязаны работать на Россию! Тут-то вы и проговорились - вам важна не Родина, а собственный ...
От ВАС я готов... нет, не принять такое обвинение, но сделать вид, что не заметил.
Да, у меня тоже были такие мысли. Я, кстати, когда меня там за некоторые нетолерантные посты забанили навеки, вообще хотел туда ни ногой больше. Меня от одних их голосов водит, поэтому я эфир не слушаю, только Проханова иногда, а на сайте тоже только по острым вопросам.
Ну например.
Вылезла там вдова Сахарова про войну рассказывать, и такого говна на страну и на людей навалила, что вообще кощунство. А либерасты слетелись хвалить, какая она настоящая героиня, наших несколько пытались как-то слово вставить, но затюкали их. А тысячи ходят и читают, перед праздником как раз.
Для меня это было как плевок, в семье ветераны всю войну на фронте, а эта гнида по еврейской линии отвертелась и хвалится, русскими брезгует. Типа, ими дыры затыкали.
Я болел как раз, температура, но сел за комп и выдал там полный разбор, который многим дал опору и другое направление обсуждения, а Боннерша весь свой лоск потеряла.
Что, не надо было? Утереться и ходить с этим? Ну-ка на фиг.
И что значит - утереться? Пусть либералы в своих СМИ вытворяют, что хотят, без патриотов они станут маргинальными и мало кому неинтересными. Вы даёте им силу, а то, что пытаетесь там с ними спорить - это такой мизер, что и говорить не о чем.
Не удастся вам такими отговорками оправдать измену Родине. Я не преувеличиваю, участие в "Перестройке-2" - это именно измена Родине.
Ну, так можно до всего договориться.
А если бы туда гранату кинуть - это было бы правильно?
Но ведь рейтинг взлетит до небывалой высоты?
Так что - пусть корежат мозги, пусть все думают, что это неколебимая истина, их инфа и подача?
Не знаю пока.
Я подумаю. Может быть, вы правы.
Но Проханова пока не брошу, там нормальные парни есть на этой ветке, больше ни на одной.
Может быть, это выглядит так, потому что у нас привыкли уже к определенному стилю собачиться на камеру. У него прекрасный образный язык, который редко услышишь, и тонкий юмор. Неоторые ведущие его понимают, некоторые нет. Вообще, Проханов ни разу никому ни в чем там не уступил, за что ему респект.
Он работает на свою аудиторию патриотов и злит свою аудиторию либералов.
А то, что там ротация ведущих - это редакционная политика, никуда он не бегает.
Да Бог с ними, с ведущими. Не их слушать приходят.
Дали бы ему время на 1 канале - смотрел бы там, специально бы ящик включал.
А так - не включаю.
Вот тут Вы, похоже правы - ящик стал пуст и поэтому я его не смотрю.
Может быть, пригласить сюда.
Проханов, однако, не практик и далек от переднего края.
Но среди эфирного говна просто уважительный разговор о России человека, которые ее, без сомнения, любит - тоже нужен.
Другое дело, что он говорит высоким стилем, который не для улиц, а для интеллигентских посиделок, и поэтому не всем понятен.
Это не значит, что его надо "разоблачать".
Он человек публичный. Если окажется, что он замазан - он ноль.
Не относитесь к нему строго. Он не элита, он не политик. Он публцист, немного поэт. Пусть говорит о России хорошо, каждый делает, что может.
А патриотизм - действительно понятие иррациональное. Потому что не по расчету.
патриотической оппозиции. Поэтому она сейчас в таком упадке. Поганой метлой нужно гнать прохановых из патриотов.
2. Патриотизм - это Закон Природы. Абсолютно рациональное понятие, без него мир превратился бы в хаос. Прохановы над этим как раз и работают - отвращают от патриотизма серьёзных людей.
Не путайте личный расчёт и национально-государственный. Тем более, что часто они совпадают. Патриотизм выгоден людям, поскольку выгодно жить в сильном государстве.