В.Путин так и не понял, что натворил

Экс-глава управления противодействия коррупции МВД Сугробов приговорен к 22 годам колонии

Одну преступную группу ликвидировали, но нет никаких гарантий того, что коррупции в погонах больше не будет.

По версии следствия, в 2011 году экс-глава ГУЭБиПК МВД РФ Денис Сугробов возглавил преступное сообщество. Генерала МВД и шестерых его подчиненных обвиняют в организации сообщества, превышении полномочий, а также в вымогательствах и взятках.

Гособвинение заявляло, что участники данной группы сами создавали, а затем документировали не соответствующую действительности оперативную информацию о якобы преступной деятельности конкретных лиц. Отмечается, что с ноября 2013 по февраль 2014 года участники ОПГ провернули около 20 тяжких преступлений.

В этой связи не может не возникнуть вопрос: " А как можно было «создавать, а затем документировать не соответствующую действительности оперативную информацию о якобы преступной деятельности конкретных лиц», если за этой деятельностью осуществляется прокурорский надзор?«

А, что в это время делала служба собственной безопасности МВД?

В течение нескольких лет, целое управление противодействия коррупции, при соучастии нескольких десятков сослуживцев, творили произвол, а в стране не было сил его пресечь.

Несмотря на неоднократные решения Конституционного Суда РФ, указывавших на то, что доводы защиты должны опровергаться, никто с ними не считается. Просто сказанное адвокатом безмотивно игнорируется. Большего позора в осуществлении государственной власти трудно представить. Чего же удивляться тому, что на государственных стройках выделенные из бюджета средства, разворовываются миллиардами.

Сейчас, оценивая содеянное преступным сообществом Сугробова, эксперты заголосили о «кошмарном извращении правосудия».

Но почему же на протяжении последних пяти лет эти самоназванные «эксперты» в упор не желали и не желают видеть «извращении правосудия», связанного с осуждением сотен тысяч подсудимых на одних их признательных показаниях, что Конституция России и ч. 2 ст. 77 УПК РФ, запрещают?

Фактически все следственные подразделения делают то, что делало «преступное сообщество Сугробова». Ждите новых последователей такой работы.

Статистика удостоверяет, что ежегодно в суды направляется 1 000 000 уголовных дел, по которым около 700 000 осуждают без исследования и проверки, собранных по делу доказательств.

Тысячи следователей и дознавателей заняты, в основном, тем, чтобы получить признательные показания от того, кому они предъявили обвинение.

При этом судопроизводство в России организовано таким образом, что достоверность предъявленного обвинения собранным по делу доказательствам, никто не проверяет.

Сам не раз заявлял в суде ходатайства о проверки исполнения следователем требований статьи 171 УПК РФ, требующей выносить постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого только при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления.

Но судьи каждый раз отказывали в удовлетворении ходатайства, мотивируя своё решение тем, что суд не может заранее предрешать вопрос о виновности или невиновности лица.

Но я же и не просил «предрешать» этот вопрос. Руководствуясь Конституцией и порядком уголовного судопроизводства, я просил проверить законность решения следователя, постановившего привлечь моего доверителя в качестве обвиняемого.

Вот и получается дикая ситуация, обвинение, например, в  пиратстве предъявили, на его основе избрали меру пресечения в качестве содержания под стражей, а затем оказалось, что пиратства и не было.

Откуда же при таких обстоятельствах появиться ответственности каждого служащего МВД?

Сам прослужил в МВД более 26 лет и знаю, что при самовластии КПСС, даже руководитель следственного подразделения не позволил бы такой вольности следователю, тем более надзирающий за следствием прокурор.

Если гарант Конституции В. Путин неоднократно публично повторяет недостоверные сведения о раскрываемости или снижении преступности в 50 регионах страны, достоверно зная, что ежегодно более 9 000 000 пострадавших от преступлений не получают статуса «потерпевший», то о какой ответственности правоохранителей в этой ситуации можно рассуждать? Фактически гарант Конституции не исполняет свои клятвенные обещания.

Более 10 лет пишу о том, что в России нет правосудия, что ничем не умеряемое самовластие губит страну. В 2012 г. опубликовал книгу: «Обращения юриста к президентам России». Издательство: Юрлитинформ г. Москва. С. 256 2012 г. На  конкретных примерах указал на причины противодействующие установлению в стране правосудия.

Даже из Администрации президента получил благодарственное письмо за книгу, но этим всё и закончилось.