Россия, являющаяся столпом мирового баланса ‒ как наша национальная идея.
На модерации
Отложенный
Национальная идея, тем более национальная идея развития не может быть навечно. Такие идеи возникают, но со временем заменяются на новые. Однако, и существовать великому государству без такой национальной идеи долго невозможно.
Сейчас пора заявить то, что главной идеей России является сохранение фундамента мирового баланса, который позволяет человечеству прогрессивно развиваться.
На самом деле Россия уже много столетий это делает, но никто не заявлял ранее, что это некая миссия нашей страны и народа.
Именно на России в конечном итоге «разбились» мечты многих о мировом господстве. Именно наша страна разрушила колониальную систему. Именно Россия сейчас уничтожает систему «однополярного мира». Именно Россия сохранила христианство, которого уже нет на «западе». Именно Россия ….
И, наверное стоит ещё раз вспомнить слова фельдмаршала Миниха, который как-то в сердцах сказал, что «Россия управляется непосредственно Господом Богом ‒ иначе невозможно понять, как она вообще могла бы существовать!»
Итак, общий вывод.
Пора прямо заявить, что главной национальной идеей развития России является следующая «формула»: Россия была и на ближайшую перспективу остаётся главным столпом мирового баланса, который позволяет человечеству прогрессивно развиваться. И не надо упрекать нас в чрезмерной гордыне, ибо сохранение мирового баланса ‒ тяжёлое бремя, и ради этого приходится идти на большие жертвы.
А когда через десятилетия мир сильно изменится, тогда появится необходимость в новой идее развития нашей страны.
И в качестве постскриптума.
Как дополнение к главной идее развития.
К примеру, в Китае нас нередко называют народ-воин. И это не зря. Предшествующие века тому свидетели. Так что не надо стесняться быть миротворцами. И если надо, то отправлять в другие страны по их просьбе наших военных. Как уже это было в Сирии, кое-где в Африке и где-то ещё. Ибо настоящими миротворцами могут быть только наши солдаты.
Комментарии
https://maxpark.com/community/8211/content/7589694
Но «созрела» к публикации только сейчас.
Но я не знаю,нужно ли нам лезть в дела других стран,если в этом нет выгоды для самой России.
Я то же задумывался о национальной идее и идеологии для России.
Я считаю что у России всегда была и есть своя особая идеология.
А вот национальную идею,как для целеполагания,я всегда предлагал:строить великую и процветающую Россию для блага всех её граждан.
Слово "выгода" как раз громко звучало у нас в 1990х. Но никакой выгоды для страны и народа в целом это не принесло. ))
Величие и процветание...?
Величие - да. Процветание - да некогда России было этим заниматься. То Наполеон, то фашизм, то революция, то контрреволюция....
А вообще....
Самое главное - это развитие. Важнейшая цель.
Почти все,кого Россия содержала в бытность СССР,в миг разбежались по разным углам и начали тявкать на саму Россию.
Россия их содержала в ущерб себе.
Сейчас Германия содержит эти страны.В ущерб себе и ЕС распадется точно так же,как распался СССР.
Вы предлагаете снова взять на содержание тех,кто будет разбегаться уже из ЕС?
Так вот,только если это будет выгодно самой России.
У Венесуэлы есть много нефти и с ними выгодно сотрудничать.
У Кубы выгодное географической положение.
А что есть у Польши,что они могут предложить России?
Так вот,развивать Россию до такой степени,что бы она была великим и процветающим государством для блага всех её граждан.
А все остальные пошли на хер,если им нечего предложить России.
Вы же сами "постите" здесь массу статей на тему упадка нынешних США и "запада" в целом. А ведь именно они жили по заветам выгоды и "пошли на х... если нечего предложить".
То есть. Получается, вы сожалеете о том, что Россия до сих пор ещё не смогла "хапнуть" куска мирового пирога как недавние США или хотя бы Британия с Германией?? Вы хотите, чтобы мы шли их путём?
Извините, но такова ваша логика.
И так выглядит предлагаемая вами "национальная идея".
Ключевое в моем предложении по национальной идее-это "для блага всех её граждан".
А не для блага нескольких богатых семей,как в США, и в ущерб гражданам США.Я же вам не предлагаю жить как США,Британии или Германии.Ни в коем случае.
Я просто не хочу что бы за счет России жили другие.Я хочу,что бы в первую очередь,была выгода и интерес самой России и её граждан.
И вот тогда все вокруг будут тянуться к России.
А не прилипать и высасывать из России.
Но всё же.
И в царской России, и в СССР на территории Казахстана и Средней Азии много чего строилось: промышленные предприятия, дороги, каналы, электростанции, школы и т.д. Получается, зря строили? Теперь же невыгодно. Не нужно было?
В Египте на советские деньги построили Асуанскую ГЭС. Мы никакой выгоды теперь от этого не имеем. Но в результате много египетских детей не умерли с голоду, египтяне стали жить чуть лучше. Или может лучше было бы (как вы говорите) "пошли на х... и не высасывать..."? Так по-вашему?
Как вообще измерить ЭТО? Эту вашу "выгоду"?
И ещё.
Если какая-то страна плевать хотела на остальных, когда от них ей нет выгоды, то почему бы остальным через какое-то время не плюнуть в ответ?
Казахстан и Беларусь с нами,с Беларусью вообще Союзное государство и я считаю,что мы один народ,как и с большей частью граждан Украины.
В Прибалтике все уничтожили,что мы им строили.Кроме военной инфраструктуры,которую сейчас использует блок НАТО в ведении войны против нас.
На Украине вообще ужас.
Ну вот настроили мы всем всего,сами стали нищими в 1980-х и развалили великую страну.За детей Египта пусть волнуются власти Египта,меня волнуют дети граждан России.
Вот в Турции строим АЭС.Это выгодно России не только с экономической точки зрения,ведь Турция на многие годы будет рынком сбыта для нашей госкорпорации "Росатом",но и с геополитической.
С другой стороны и вы правы,сейчас в Афганистане русских вспоминают с теплом,потому что им теперь есть с чем сравнить.
Но больше я не хочу строить кому-то что-то за свой счет,что бы потом это все использовали против меня.
В первую очередь прагматизм и интерес именно России.
А то раньше как было,назвался коммунистом и живешь за счет России,а завтра ты уже не коммунист,ты уже с тем,кто больше дает и плюешь в спину России.
Хватит.
И Кавказ и Среднюю Азию (присоединённые Российской империей) мы фактически бросили дважды: сначала во время революции, а затем при развале СССР.
Сначала надо признать свои ошибки, а потом их осуждать.
А в чём выгода, когда нынешний российский президент говорит, что мы готовы практически бесплатно отдать определённое количество зерна бедным странам Африки?
Теперь о главном в возникшей у нас дискуссии.
Россия уже несколько веков является великой державой определяющей судьбы мира.
И мы не можем быть великой мировой державой, отрицая преемственность от империи через советский период к нынешней Российской Федерации. Я надеюсь, вы не станете с этим спорить.
За всё это время наша страна в своих международный делах никогда не руководствовалась соображениями "выгоды". За исключением двух небольших периодов. Во-первых - революционного кризиса 1917, когда ненадолго утвердились в руководстве страны либералы. И во-вторых - когда либералы утвердились у власти после 1991.
Не "выгода", а справедливость и развитие - таков наш путь.
Польша,Украина,Прибалтика и еще много стран,считают,что мы их оккупировали и обязаны им платить всяческие компенсации.
Вы призываете признать это и начать им платить?
К сожалению уже нет ни Российской Империи,ни СССР.Распад и РИ и СССР слишком дорого стоили нашему народу,миллионы жизней наших соотечественников.
Может эти страны как раз и исчезли из-за того,что они жили для других,которые никогда этого не ценили,а не для своих граждан?
Может быть стоит попробовать пожить для себя,а не для других?
Но заплатите нашим гражданам за это,что бы и они не голодали.
Нет денег заплатить?
Хорошо,дайте нам за это доступ к вашим ресурсам и мы вам еще много чего построим.
Нет ресурсов?
Хорошо,дайте нам ваши территории под наши военные базы за это.
И так далее.
И когда все в мире будут видеть как благополучно живут граждане России,все сами будут тянуться к России и за советом и за помощью.
И по разному засушеных, в разной упаковке...
Кстати, тогда СССР разработал проект плотины и построил её на собственные деньги, выдав кредит 113 млн. египетских фунтов, т. е. 400 млн. рублей.
Но благодарность "дружеского" народа оказалась не столь глубокой ...
Сейчас строим (тоже в кредит) в Египте АЭС. Посмотрим что будет дальше...
Уточню Ваши слова - не "выгода" важна, а взаимовыгода с учётом факторов международной обстановки как политической, так и финансовой.
Для нас (в данном случае) это загрузка оборудования, рабочие места, обслуживание, поставка ТВЭЛов и их утилилация.
Разве я где-то говорил, что СЕЙЧАС надо обязательно раздавать направо и налево нашу помощь забесплатно?
Нет.
Ибо исторический момент этого не требует.
Но если потребует, почему бы не помогать другим?
Например, в 1950х-70х исторический момент этого требовал.
Не делай тогда мы так, не остались бы великой державой.
И, возможно, не было бы уже России.
Не руководствовались бы США в конце 1990х только соображениями "выгоды", оказывали бы нам тогда экономическую помощь, подожди они несколько лет с решением "югославского" и "чеченского" вопросов, скорее всего, уже бы не существовало России. И их "благотворительность" окупилась бы с лихвой.
Так что понятие "выгоды" в мировой политике очень относительно.
Ещё пару десятков лет назад все в мире видели как благополучно живут граждане Великобритании, Германии, США, Франции, Японии. И, наверное, "тянулись к ним за советом и помощью".
Кому это помогло? Никому вообще. Мир в тяжелейшем кризисе.
Так что ещё раз повторю. Понятие "выгоды" в мировой политике очень относительно.
В один (и даже два) комментария бывает трудно вместить то, что хочется сказать.
Там в конце есть ещё кое-что на эту тему.
https://maxpark.com/community/4109/content/7509847