КРЕМЛЬ В СУД.
В Свердловский Мировой суд г.Красноярска Истец Вербицкий Андрей Павлович. ...Ответчик : Кремль, служба управления делами.
Исковое заявление ( о нарушении прав потребителей, конституции) 1. Истец в ожидании приема по записи к стоматологу ( пломбирование с импортной пломбой по расценкам стоит 2500руб), проводил НИОКР. Имел зубы животных, тиски, электродрель, стоматологический бур (тросик от спидометра с приводом от электромотора с наконечником для стоматологичнской фрезы), другой инструмент, композитные материалы, наполнители. Результаты обнадеживали. Например, пломба могла получаться даже прочнее зуба, с наполнителем стальной или керамической пудрой. Но для сертификации требовались обстоятельные исследования, например требования для пломбирующих материалов составят страницу текста с описанием. Написал заявку на изобретение ( см. приложение) , отправил в Кремль В.Путину, с просьбой выделить 1 млн руб на исследования по разработке отечетсвенной пломбы. Материалы для отечественной пломбы могли стоить 25 коп, что в 10 тыс раз меньше 2500 руб — стоимости импортной пломбы, а импортная пломба в 15...45 раз дороже золота. Подошел срок, в поликлинике определили, что у истца произошел скол эмали с зуба, пока сверлить не рационально. Попросил тогда нанести композитный слой эмали, но они не имеют такой. Из Кремля подошел ответ- «... Ваше сообщение... не содержит сути предложения, … дать ответ по существу его содержания не представляется возможным».
2. Последнее десятилетие в Красноярском крае регулярно горят леса, вот и нынешним годом, с 20 апреля уже начало затягивать дымом, 27 апреля с горы от ул.Парашютной утром слегка просматривался м/р Солнечный, а к вечеру уже не просматривается пол Красноярска. В прежние годы достигало задымление, когда город не просматривался на расстоянии менее 1 км. Ранее писал, слал фото в Кремль, рекомендовал рассылать МЧС в районы в командировки для профилактических работ, оперативных действий. Уже прошли годы предложений — если и в этом году буде гореть тайга, то разгонять руководство МЧС и год с отставкой губернатора прошел. Но Кремль бездействует.
3. Поскольку в России скопирована и преумножена капиталлистическая машина грабежа, Своими действиями, бездействием ответчик нарушает Конституцию, права потребителей на благоприятную экологию, достойную медицинская помощь. Фактически покрывает делитанские илди преступные действия правительства. (См. Копию иска в сокращении к правительству РФ, в Свердловском райсуде). Ответчик на все просьбы и предложения отвечает отписками, типа — просьба отсутствует. В 2016 году , летом истец был в Минске — экология образцовая, Москве — экология наверняка не превышает ПДК, а Красноярск превращен в душегубку. Да и зимой, в январе было 24 дня с режимом «черного неба».
4. ПРОШУ взыскать с ответчика 7000 руб на лечение зубов, 9000 руб на компенсацию по снижению вредного влияния экологии, 10000 руб — моральный ущерб. Всего 26000 руб. Цена иска: Согласно изобретения, стоимость пломбы 25 коп за шт. В поликлинике стоимость 2500 руб — это не желание ответчика производить отечественные пломбирующие материалы или покрывательство банальной обдираловка, включая пенсионеров. Не могут пломбы стоить в 15..45 раз быть дороже золота). Поскольку стоимость лечения у частного стоматолога 7000 руб , по пломбе цена иска - 7000 руб. По экологии , хотя и перемещение за город не даст достаточный результат, но 100 руб требуется на поездку за город — это за лето 90 дней = 9000 руб. Моральный ущерб составит минимум 10000 руб . Цена всего иска 26000 руб. ......... Истец А.Вербицкий 27.04.17г.
Приложение: по тексту: ИЗОБРЕТЕНА ПЛОМБА ,ДЕШЕВЛЕ ИМПОРТНОЙ В 10 — 30 ТЫС РАЗ ИЛИ ЭТО ПРОСТО РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛОХОТРОНА? Оопубликовано здесь: http://maxpark.com/community/129/content/5799905
Стоимость золота 1622 руб за грамм , пломба в зубе может быть массой 0,1 гр, соответственно пломба дороже золота в 15 — 45 раз. ООО «Зкология».......................... № 173 от 22.04.17г. Президенту В.Путину Правительство Д.Медведеву Уважаемые! Прошу выделить 1млн руб для сертификации, НИОКР по отечественным компонентам для пломбирования зубов. С уважением! Директор А.Вербицкий. ПРИЛОЖЕНИЕ: За аналог изобретения взята цементная пломба и пломба с импортными компонентами. Недостаток которых в том, что отечественная не прочная , а импортная дорогая. Стоимость пломбирования с импортными компонентами в городской поликлинике 2500 руб, в частных 7000 руб, а протезирование , например, в Игарке от Речпорта выделяют пенсионерам 300 тыс руб на протезирование по технологии с вкручиваемыми штифтами в кость. Если не хватит на все зубы , добавляют свои. Сущность изобретения. Пломбирующие компоненты на основе эпоксидных полиэфирных смол, алюминиевой, цементной, керамической и др пудры, изолирующих покрытий. Смола в смеси с наполнителями превращается в желеобразную массу, помещается в тюбик. С размешиванием порции с отвердителем и при температуре 36 гр , в течении 2 часов , смесь должна набирать прочность минимум 50%. Перед заполнением, в очищенное, просушенное дупло в зубе, поверхность промазывается изолирующей пленкой ( на основе цемента, резины или др). Доказательства осуществления изобретения. Существуют десятки разновидностей смол и отвердителей и часть используется в стоматологии. В медецине допускается ввод внутрь организма изделий на основе эпоксидного клея. Зацементированные каналы в зубе, пленка покрытия исключают прямой контакт внутренних органов. Испытывалась на зубах животных ( в тисках просверливался зуб и т.д), а также на одном больном. Вычищенное спиртом, просушенное дупло в зубе (с выпавшей пломбой) , спицей промазывалось внутри клеем супер моментом и далее заполнялось смесью составом в объемных частях — 2 части эпоксидной смолы , 4 части пудры цемента, 1 часть отвердителя. ( Из расчета, не сделать слишком прочную пломбу, при последующем удалении). Результат положительный, жалоб нет. Если 100 мл эпоксидного клея стоят 125 руб, а тюбик 100 мл с пломбирующей пастой может стоить не более 200 руб, средний объем пломбы может составлять 5мм х 5 мм х 5мм, то в 100 мл разместится материала для 800 пломб или стоимость для одной пломбы = 25 коп, что меньше 2500 руб в 10 тыс раз. При стоимости импортной пломбы в десятки раз дороже золота. Пломбирующие материалы http://zubstom.ru/docs/index-4665.html Автор А.Вербицкий.
ОТВЕТ КРЕМЛЯ; …..... Поскольку Ваше сообщение, поступившее на имя Президента Российской Федерации в форме электронного документа, не содержит сути предложения, заявления или жалобы, а содержит только ссылку на приложение (файл вложение) и не соответствует требованиям статьи 7 Закона, дать ответ по существу его содержания не представляется возможным.
Копирование характеристик: По результатам добровольной санитарно-эпидимиологической экспертизы, проведенной в ФГУЗ "Центр гигиены и эпидимиологии в городе Санкт-Петербург", имеется экспертное заключение №78.01.09.025.П.345 от 14.02.2011. Согласно нему и ТУ 2257-435-02068474-2009 с изм. №1 Эпоксидка, которая продается в группе в неотвержденном состоянии относится к веществам 3 класса опасности (умеренно опасные ГОСТ 12.1.007-76). В отвержденном состоянии местно-раздражающее действие на кожные покровы и слизистые оболочки эпоксидкой не выявлено. ….В качестве разделительного слоя в нашем производстве идет изначальная пропитка воском Следующий этап - мыльный раствор. Эпоксидная смола — синтетическая смола..... находят применение …. зубопротезной и протезной промышленности, в хирургии. В не отвержденном виде эпоксидные смолы являются достаточно ядовитыми веществами и могут также навредить здоровью. Среди огромного разнообразия эпоксидных смол и соединений до 90% от общего производства приходится на диановые эпоксидные смолы. Композиции на их основе обладают широким диапазоном технологических, физико-механических, теплофизических и физико-химических свойств. Кроме того жидкие эпоксидные диановые смолы обладают наименьшей токсичностью среди эпоксидов, а твердые диановые смолы относятся к практически нетоксичным веществам. В настоящее время установлено, что ЭС являются умеренно или малотоксичными при однократном введении в желудок (3-4 класс опасности). Хотя отвержденная по правильной технологии эпоксидная смола считается абсолютно безвредной при нормальных условиях, ее применение сильно ограничено, так как при отверждении в промышленных условиях в ЭС остается некоторое количество золь-фракции — растворимого остатка. ..Выпускаются десятки разновидностей собственно смол.
И десятки — отвердителей.
Приложение: в сокращении: В Красноярский Свердловский райсуд Ответчик1 правительство РФ... администрация Красноярска. Исковое заявление ( о нарушении прав потребителей, конституции, моральном ущербе). 1. В России 1% населения владеет 75% ( см. ниже 99%) богатств страны -1-е место в мире (второе место у Индии 59%). Более 20 трлн долл активов РФ за рубежом, а на счетах 2...3 трлн долл выведено в офшоры. Россию грабят, распродают, зкладывают ( например месторождения в Красноярском крае заложены Китаю за 60 млрд долл). Но ресурсы истощаются , приступили к грабежам, зачисткам населения РФ, скопировав англосакскую модель грабежа, а с думским большинством и преумножив. Валовый продукт РФ 75% от РСФСР, наглядно- ныне ( строят только самое дорогое жилье в мире по сравнению с з/п) производство цемента в РФ 68 млн тн/г, в РСФСР было 86 млн тн/г, а ныне в Китае 2498 млн тн/год
.
2.Закон 1531-1 О приватизации нарушает конституцию ст 9 — «Земля ...природные ресурсы ..основа жизни деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
ст.3, ст5, права носителя суверенитета и единственного источника власти …. многонационального народа». Но права и свободы народа ограничены демократией капитала, включая оплаченные СМИ. Под видом терроризма, жупела госдепа, здоровая оппозиция уничтожается, с критикой власти выступить нельзя. Власть не сменяема, например мэр Красноярска набрал 17% голосов от списочного состава, при низкой явке, а со сложной процедурой, отозвать его можно при 50% голосов. «Хоть закричись, в РФ виден один активный оппозиционер — А.Навальный». Появились разоблачения о том, что Д.Медведев долларовый миллиардер (Мендель, 100% еврей, виновен в международном терроризме ( дал добро на уничтожение Ливии)..... национализме — ставит евреев неприкосновенными, а сам зачищает русских, аборигенов Красноярска, в частности истца. Истец не участвовал в приватизации жилья. Были перспективные решения в солнечной энергетике, администрация ( при мэре П.Пимашкове в 2000г) выделила земельный участок для строительства индивидуального жилья с солнечным энергоснабжением, очистными сооружениями и др. Во время не оформил, а при новом мэре просто ложь и кидалово.
Автор в полной мере столкнулся как жить вне закона. Ст. 40 Конституции о праве на жилье попрана. То есть закон о приватизации принят с нарушением Конституции, ответчики, чтобы скрыть свою профнепригодность, продолжает распродавать Россию.
3. Решения по Керченскому мосту изначально проходили с нарушением закона. Ответчик-1 не допустил общественного обсуждения, презентации альтернативных проектов (минимум таковые были у Красноярска и Санкт-Петербурга), не проводился аукциона, только лож: не 108 млрд на мост, а уже 228 млрд руб и это без учета требуемых затрат на ж/д, на которую не могут найти подрядчика. То есть вместо слуг народа, ответчики выступают эффективными менеджерами (читай первую строчку иска) и они уже с народом поступают как эффективные менеджеры. В полном блеске автор столкнулся с кидаловом ответчиков.
4. Истец в 1993 г выдвинул ряд идей по устранению вредного экологического влияния Красноярской ГЭС, была общероссийская конференция....... Но началась приватизация, выяснилось, что мало предложить, нужно еще разработать, а затем разработать и весь спектр сопутствующих решений, в нижнем бьефе ГЭС, это мост-ГЭС и др. Но и этого мало, нужно самим организовывать акционерное общество по проекту и приступать к рентабельному объекту , НИОКР, строительство моста через Енисей. Но ответчики , вероятно поняв , что это реально и перспективно и этому поставили заслон, не разрешают. Представляете — запрещают разрабатывать проект по строительству моста через Енисей, с финансированием за счет инвесторов, включая жителей Красноярска ( А в резерве установление мирового рекорда по удельной стоимости моста). Ответчики так же поставили заслон инновациям в десятках разработках, некоторые: «Природный Енисей — поступление на выход с ГЭС воды с температурой близкой к природной, мосты через Енисей, жемчужину Красноярья», «Энергоэффективное малоэтажное и многоэтажное жилищное строительство, с альтернативным, солнечным энергоснабжением, очистными сооружениями, водоснабжение, альтернативное водоснабжение». «Солнечный самолет, альтернативный автотранспорт» «Технологии в жилищном строительстве 3D». «Солнечная энергетика в тепличном хозяйстве». «Керченский мост», «Берингов мост», «Проект моста-ГЭС на р.Лена». «Генплан Красноярска ( Ученых Красноярска исключили из аукциона)». «Красноярский 5-й мост через Енисей (мост не достроен, до сих пор актуальны ряд решений». «Автомобильные развязки в Красноярске». Не удивительно результат правления ответчиков — долг бюджета Красноярского края 194 млрд руб или по 70 тыс руб на каждого жителя края.
6. По Конституции, Ст15 ..законы не противоречат конституции.... Но правительство до того потеряло совесть, например по постановлению № 354 о ЖКХ, не предусматривает даже рассмотрение нормы и условия в регионах нарушает законы, конституцию, в интересах ЖКХ, от дикой разности по срокам подачи иска до навязывание потребителям дополнительных услуг ( дополнение №1489 от 26 декабря 2016г — под новый год хитро навязали услуги и лишили всех дачников перерасчета квартплаты, хотя ряд изобретений, обоснований бракует само постановление №354).
7. Ст.19. Равны перед законом. - Но законов напринимали таковых, что власть неподсудна и несменема. Требуется ревизия законов
. 8. Ст 37, 34 свобода использования способностей.... Но задача эффективных менеджеров - защищать корпоративные интересы, с нездоровым покровительством. Согласно справочных данных В 1991 году Россия тратила на науку 1% ВВП и 3,9% расходной части бюджета, а в 2017 году статья на науку исчезла, вероятно входит в расходы на образование ,3,33% бюджета. То есть мало того, что ответчики устроили грабеж почище Соросовского, но они еще блокируют возможность самим развивать инновационные технологии, см. п.4, п5 выше.
9. Ст.40 право на жилище . Ответчик-2 даже не соизволит реагировать на НИОКР по жилым капсулам, по жилью на воде. Это право также затрагивает вопросы приватизации, то есть грабеж и кидалово ( см. п.2).
10. Ст.42 благоприятная окружающая среда. Экологический вред от Красноярской ГЭС по оценкам СО АН РФ — 1 млрд руб в год, ответчик недавно допродал О.Дерипаске акций Крапсноярской ГЭС, которых уже 75%, сообщает СМИ. Сбор ответчиком -1 экологических платежей и экологичепский геноцид Красноярцев это налицо с регулярными днями черного неба.
11. Ст.52- защита от злоупотреблений власти. (Есть такая статья).
12. Ст55 не должны издаваться законы отменяющие, умаляющие права... Однако — это регулярные ущемление прав, что даже президент собирает прокуроров для наведения порядка в ЖКХ, хотя здесь нужно и правительству поручить привести постановление 354 в соответствие с законом, правами потребителей, Конституции
13. Ст 29 ГПК РФ, п. 6.1. Иски о защите прав … по месту жительства истца. Иск о моральном ущербе предъявляется в федеральный суд. От уплаты госпошлины освобождаются Cт.333.36 4) истцы.
14. Доказательства отмеченных фактов обращения к ответчикам зарегистрированы не только у них , но и на блоге автора где за 300 статей, включая указаные темы, да и в электронном кабинете Кремля, кликается по паролю, отмечено на сайтах КРИТБИ с положительной рецензией пяти разработок, на которые ответчики тоже не реагируют.
15. Отмеченные нарушения прав истца, несоответствие законов, действий ответчиков, их устранение, это пожалуй обязанности Госдумы, Прошу суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 585000руб и упущенную выгоду, потери за 3 года 360000 руб, всего 945000 руб. Цена иска моральный ущерб 585000 руб ( моральные убытки, страдания, потеря здоровья, бесследно ничего не проходит, да за весь период с 2000 года за 195 месяцев по 3000руб/мес = 585000 руб) , убытки за три года 360000 руб ( по 10 тыс руб/мес — это можно заработать даже ночным сторожем, с возможностью дежурить за столом с ноутбуком).
Комментарии
Все люди подтянулись и ЗАПЕЛИ!
Так что лидеры появятся в нужный момент, как Минин и Пожарский!
Нужно идти в открытую
Обратитесь к Афонину, может он вас услышит.
Не пожалеете, здорово поднимает Русский Дух.
Догадываетесь, почему его берегут?
Гешефт
[править | править вики-текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Геше́фт (нем. Geschäft):
Гешефт (истор.) — коммерческое дело, основанное на спекуляции низшего разбора или на обмане; отсюда «гешефтмахерство» — деятельность, имевшая своим предметом неблаговидную спекуляцию[1].
Гешефт (разг.) — спекулятивная, выгодная сделка.
«Гешефт»[en] — художественный фильм (США, 2005).
Около 15% олигархов, нормальные пахари, и сами ненавидят медведевскую Е- дрысню со всей лизоблюдской шушерой, позорный конец которых, ЗАКОНОМЕРЕН И НЕИЗБЕЖЕН!
Все захвачено.
http://maxpark.com/community/129/content/5803294