Нужен естественно-научный подход к развитию общества
На модерации
Отложенный
ДНИФ-сообщество(https://vk.com/dnifcommunity) говорит: не надо никого заменять, не надо свержений и переворотов, надо всем вместе конструировать нравственное общество.
Для этого надо овладеть ДНИФ-грамотностью, т.е. научиться измерять духовность и нравственность свою и госслужащего, оппозиционеров и находящихся во власти, коррупционеров и "простых" граждан, диссидентов и революционеров.
Вы увидите, что размер нравственности у всех в "одних пределах".
И если власть и оппозицию поменять местами, уровень коррупции не упадет. Даже может возрасти, ведь придут к власти завистливые, бедные и жадные оппозиционеры.
Другими словами, если оппозиционеры нынешние придут к власти, изменятся только декорации.
Не зря многие оппозиционеры не идут в реальную власть - ведь во власти надо работать, а в оппозиции можно просто молоть языком и провоцировать "простых" людей на участие в бесплодных демонстрациях.
Надо перейти от поиска ответов на вопрос "Кто виноват?" к решению вопроса "Что делать?".
"Кто виноват?" – виноваты мы все в недостаточной нравственности своего общества.
Это неприятно, но бесспорно. Никто не придет, не спасет и не поведет к лучшей жизни. А если поведет, то к своей лучшей жизни.
Поэтому надо пробудить себя и включиться в ДНИФ-конструирование нравственности общества.
Тогда и коррупция опустится на предельно низкий уровень.
Применить естественно-научный ДНИФ-подход к конструированию нравственности российского общества
Итак, «Что делать?». Делать новое ДНИФ-общество из имеющихся людей.
Комментарии
Общепризнанная профессия.
Делать глупые замечания и предложения - это из детства.
Однако, на мою "глупую" просьбу Вы дали ответ.
Глупо давать ответы на вопросы и просьбы, которые Вы считаете глупыми.
Ваш ответ "не менее нуля" мне не понятен. По какой шкале Вы измеряете нравственность? Графически эту шкалу показать можете?
Если не можете дать ответы на простые вопросы, логически выведенные из Ваших утверждений, то и вся Ваша теория не стОит и ломанного гроша.
Желаю успехов.
Читайте, делайте замечания, предложения, они неоценимы.
Подробности здесь:
http://www.proza.ru/2015/12/15/1688
Что делать? - Грубый ответ: создать "ад" для преступников, и тогда все законопослушные граждане ("праведники") окажутся в "раю".
Ни одно учение _ диалектика, марксизм и другие, не предлагает измерений количества.
ДНИФ-теория предлагает измерения количеств "добра" и "зла", нравственности и безнравственности.
Кроме того, расшифровка ДНИФ начата и будет продолжаться на странице ДНИФ-сообщества (https://vk.com/dnifcommunity) и в блоге http://systemtechnology.ru/blog.
Более подробно - на systemtechnology.ru.
Надеюсь, понятно.
Вот при капитализме конкуренция в чём в богатстве (читай власти), при социализме СССР лозунги были, воспитательная работа велась, но как только власть оформилась в материальный характер(собственность) так сразу всё разваливаться начало, появилась конкуренция во власти, а это совсем другие стимулы.
ДНИФ-сообщество реализуемо при капитализме, социализме, монархии, ... .
Применимо к активистам и к другим людям, к власти и партиям, к любым коллективам.
И стачки, голодовки, перевороты не нужны.
--
То есть, они будут улыбаться, и кланяться что бы рабочие лучше работали зарабатывали им комфорт (миллионы)..
при капитализме где есть хозяин и "крепостной" (ведь все на предприятии принадлежит хозяину (от стула до средств производств) и законы(правила поведения) свои, не может быть нравственного отношения, ведь только прибыль стимулирует их деятельность, а это уже стремление к обману(если не работников, то покупателей т.е. рабочих в роли покупателей) ...
если представить такого нравственного хозяина, то он должен делить прибыль на всех, заработок такой же как у рабочих, продукцию постоянно удешевлять для покупателя, поддерживать качество (сейчас есть такой пункт в технологии встроенное поломка, т.е. проработал прибор гарантийный период все выбрасывай покупай новый), а тут ещё и реклама (обман, манипуляция), да и вообще нас стремятся сделать потребителями, провоцируя порочные чувства (эгоизм, алчность, обман) ... если бы этого не было в нынешнем капиталистическом производстве то уже бы давно обанкротился.
Если воспитать всех нравственными, то придётся менять всю сис...
Наличие норм нравственности обязывает его тратить заработанное не только на себя.
Каждый зарабатывает в соответствии с тем, каким талантом его наградила природа и как народ помог ему свой талант реализовать.
Поэтому в соответствии с ДНИФ-нормами нравственности он должен и будет тратить заработанное не только на себя.
Такие примеры есть, но они должны стать нормой.
При этом они не обязаны улыбаться и лично могут быть вполне безнравственными.
Но ДНИФ-нормам общества будут подчиняться.
--
Можно быть нравственным на войне, убивая других (например в Сирии..АлькаИда, Турки, США, Россия) при этом думая что ты поступаешь правильно (воюешь за справедливость)???
Вот и получается что сама по себе нравственность ничего не решает без созданных(правильных) механизмов общества,
кстати нравственность современного человека намного выше чем это было 100 лет назад, но преступность при этом никак не уменьшилась, т.е. культурный, нравственный уровень возрос. а преступников не стало меньше, а почему? А потому что конкуренция выживания, а потому что противоречия которые не уменьшаются. а наоборот множатся, тут уж будь ты самым высоконравственным, а если тебя доведут то можешь и убить.. да и убиваем, вон сколько в авариях погибает (как в Афганистане 80х), вначале нужно изменить систему, механизмы..
Оно конечно эволюция требует что бы человек менялся(гуманное воспитание, образование, повышение культурного и нравственного уровня), но без механизмов поддержки и контроля, ДНИФ не столь эффективен. (в смысле идея правильная, я двумя руками ЗА, но над ней стоит ещё поработать) ....
Как, интересно, Вы ее измерили?
Когда говорят об эффективности, приводят, как правило, численные значения определенных критериев.
Взрослый человек поступает в соответствии с принятыми в обществе нормами нравственности или против них, что тоже означает, что он их существование признает. Вспомните общество СССР и общество 90-х: разные нормы нравственности, разное поведение одних и тех же людей.
Поэтому нужны ДНИФ-нормы нравственности - они не зависят от общественного строя.
Мой подход - системная технология.