Коррупция в сфере ЖКХ в Санкт-Петербурге

Потерянные адреса
Почему процветает «левак»
Наталья ОРЛОВА

На прошлой неделе в Петербурге пополнился список коррупционеров в сфере ЖКХ.

Список на сегодня, надо признать, как-то неестественно скуден. Ведущий инженер отдела капитального строительства и технического надзора ГУЖА Выборгского района Илья Флейшер обвинялся в подписании недостоверного акта приемки ремонтных работ. Заместитель начальника отдела капитального ремонта и технадзора ГУЖА Фрунзенского района Евгений Головащенко был взял на откате – подмахнул ремонтной фирме документы на сумму гораздо большую, нежели в реальности было потрачено. Заместитель директора ГУЖА Невского района Галина Сопегина попалась на взятке. В этих случаях суммы ущерба для бюджета исчисляли миллионами рублей.

А теперь вот – начальник участка № 5 жилкомсервиса № 2 Центрального района Анастасия Стовба. Сотрудники прокуратуры взяли ее, как говорится, с поличным при получении 33 тысяч рублей от гастарбайтеров, которых Стовба определяла на жительство в пустующий аварийный жилфонд.

Анастасия Стовба – совсем еще молоденькая барышня. Ей 23 года. А потому язык не поворачивается назвать ее матерой коррупционеркой. Похоже, на девушку самым негативным образом повлияла атмосфера, насквозь пронизавшая ЖКХ.

К примеру, начальник участка должность вроде бы незаметная, но чрезвычайно важная. Это человек, который напрямую руководит домоуправами, дворниками, который лучше всех знает состояние зданий на своей земле. Мало того, зачастую именно начальник участка отдает домоуправам право собственноручно рассчитываться с дворниками.
Так что до низового коммунального звена доходит лишь часть официально заявленной зарплаты. Остальные деньги верхнее звено делит между собой. Такие факты, к примеру, были вскрыты во Фрунзенском районе.

Нередко начальник участка – единственный, кто владеет информацией о пустующих домах и квартирах. Так что, на прокурорском языке, коррупциогенная атмосфера налицо. Как город ни старался провести полноценную инвентаризацию принадлежащих ему строений и площадей, но за десять лет так и не смог сформировать достоверную базу данных.

Почему?

А потому что КУГИ обращается с просьбой об информации именно в жилкомсервисы, где справки-отчеты готовят начальники участков. Кто же в здравом уме и твердой памяти добровольно лишит себя источника постоянного неконтролируемого дохода? Вот недавно сотрудники КУГИ пошли по Центральному району собственными ногами и... нашли более ста потерянных адресов. Потерянных для казны, а не для конкретных чиновников и работников жилкомсервисов. Незаконно сдаются квадратные метры на богом забытой улице Тюшина, в развалюхах на Лиговке, на Разъезжей улице, в Свечном переулке...

Возможно, печальная история юной сотрудницы жилкомсервиса заставит прокуроров сосредоточиться не столько на персоналиях, уважающих его величество «левак», сколько на системе, при которой этот «левак» процветает.http://www.spbvedomosti.ru