Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
подобный приговор достоин книги рекордов, не находите?
А ведь пострадавшие то же были сестрам.
По решению суда ,теперь если кто-то сбил насмерть человека, и имеет годовалого ребенка , сядет через 14 лет. А если через 14 лет у него появиться еще ребенок, то через 28.
У нас уже были веселые решения суда по крупным коррупционным делам, когда обвиняемому давали 6 лет условно.
1. По смыслу статьи отсрочка отбывания реального наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, может быть предоставлена как при постановлении приговора, так и во время отбывания наказания. При этом срок, отбытый в местах лишения свободы, не имеет значения, важно наступление самих условий, указанных в ч. 1 комментируемой статьи.
2. Сама отсрочка обусловлена несколькими положениями:
во-первых, она применяется только в отношении беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до 14 лет;
во-вторых, женщина не должна быть осуждена на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;
в-третьих, женщина обязана заниматься воспитанием ребенка.
ст. 264 ч.3 : Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Учитывая особый цинизм поведения виновника аварии, а т.ж. неоднократные нарушения ей ПДД , может служить отягчающим условием. И Судья должен был учесть ,что вторая потерпевшая осталась на всю жизнь инвалидом.
Почему ни слова не сказали о компенсации потерпевшей стороне. На лечение собирали простые жители Иркутска.