Кто такой,мой "Я".
Моё "Я" существует в рамках моего мировоззрения.Это думаю понятно всем.Мировоззрение это система понимания мира.Акцентирую ваше внимание на слове "понимание".Система динамическая.Развивается всю жизнь.Чем больше знаний тем сложней должна быть система.
Органы чувств формируют сигнал-импульс.Который попадает в систему инстинктов и формирует мысль-импульс.Он в свою очередь попадает в систему мировоззрения.Она анализирует знания и формирует импульс-знание-действие или импульс-познание-действие.Действие может быть направлено как внутрь мировоззрения и знания(думать),так и во внешнюю среду(действовать).
Когда возникает осознание своего Я.Знаний мало и система гармонична.Всё ясно и .Но с возрастом,количество накопившегося личного опыта и знаний растёт.Сейчас школьник средних классов по количеству информации,превосходит профессоров начала тысячелетия в разы.Чем больше знаний тем сложней должна быть система понимания мира.Но вот тут как раз и проблема.Не каждый мозг может создать гармонию понимания вселенной и совершенствовать эту систему всю жизнь.Как правило это так.
Одна из главных задач мировоззрения,является построение системы понимания окружающего мира.Вокруг понимания,формируется мозаика знания. Но в информационный век,человеческий мозг уже не в силах самостоятельно создать гармоническое мировоззрение.Раньше не хватало знаний а сейчас их избыток.
Человеческая цивилизация подошла к краю своего развития.Потому что,человеческий мозг уже не выдерживает информационной нагрузки.Что бы двигаться дальше,нужно создавать узкоспециализированного человека или формировать новое понимание,способное манипулировать на порядок большим количеством информации.
Думаю что сформировать новое,информационное мировоззрение,не такая уж проблема.Вернее проблема большая но решаемая.Дело в другом.Вся профессура оперирует старой системной программой(мировоззрением).Которое не даёт понимания проблемы в целом.Пока время терпит а что будет дальше посмотрим.
Комментарии
Ну, почему же? Ваша личность существует и в рамках моего мировоззрения.
Правда, я не уверен в том, что Вы правильно применяете слово "мировоззрение".
Вот например,- во второй тур выборов во Франции вышли Ле Пен и Макрон. У них одинаково голосов (в пределах погрешности). Значит ли это, что они одинаково хороши для государства Франция, для ЕС и для ООН?
Мне интуиция подсказывает, что Макрон- все-таки лучший вариант.
У Вас есть лишь мнение обо мне в соответствии с Вашим мировоззрением.
Например.
Если бы Вы,были каннибалистом то рассматривали бы меня как дичь.))))
Я мыслю значит я существую.Но я мыслю в рамках моего мировоззрения.Потому что я не могу мыслить о предмете,если у меня нет данных о его существовании.
Образно говоря.Мировоззрение это оперативная система биокомпьютера,которая функционирует благодаря программам-импульсам.
Если мозг отключить от органов чувств то он не будет функционировать.Конечно этот процесс не моментальный.Но процесс затухания будет неизбежно.
Такие вопросы нужно рассматривать так,если бы Вы были французом.Кроме того нужно знать законы развития экономической и политической системы,как раздельно так и вместе.
Футурология это наука.
Иногда бывают мировоззренческие парадоксы.Здесь два выхода.Отказаться от решения проблемы(отложить на время) или изменить мировоззрение.Трудно сказать,что сложней.
В случае если Вы уже решили задачу,иногда тоже не стоит торопится.За пониманием придёт убеждение.
Вся проблема на мой взгляд в том, что у нас сформировались узкопрофильные знания и Мы не можем охватывать все науки!!!
Древние люди умели и объясню суть:
http://realstrannik.ru/tehnomagija/33-pravda-o-druidah.html
Друиды были убеждены, что истинная цель духовного развития состоит не в объединении противоположностей, а в их отсутствии. И как только человек осознаёт истину, он становится связанным её законами. Но не раньше того.
Следовать истине - означает всегда поступать в соответствии с тем, о чём человек знает, что это есть истина, а ни с тем, что он хочет, чтобы было истиной. Именно это называлось правильным поступком.
Друиды прекрасно осознавали, что поскольку истина едина, метод достижения высшего мастерства на пути к ней также неизбежно должен быть единым (чего не скажешь о современной науке). Метод нельзя разложить на части - ведь каждая отдельная взятая часть, предоставленная самой себе, будет, подобно лучам света, неизбежно стремиться от центра, а не к центру, который является конечной целью знания. И эти части могут снова стать единым целым, если только собрать их воедино.
Как можно объединить науки???
Всё очень просто с позиции законов вселенной:
http://www.liveinternet.ru/users/4657195/post248540777
Подобное притягивает подобное и чем выше агрессия человека к окружающему миру, тем больше агрессии он получит от окружающего мира!!!
Устройство мира с позиции психологии, физики и химии:
Есть такое понятие в химии, как молекула!!!
Это простейший живой организм, который состоит из ядра, вокруг которого вращаются электроны!!!
Берём нашу солнечную систему и всю вселенную:
Солнце (ядро) вокруг которого вращаются планеты (электроны)!!!
Соответственно: В жизни не бывает случайностей, а есть только закономерный итог!!!
В физике есть закон Ома для электрической цепи и называется он: Ток идёт по наименьшему пути сопротивления!!!
В жизни есть такая пословица: где тонко там и рвётся!!!
Молния не ударяет в землю просто так, а ищет организм со слабым сопротивлением или слабым зарядом!!!
Чем ниже Ваш эмоциональный заряд, тем сильнее будет удар!!!
Называется закон сохранения энергии!!!
Вот только закон Ома применим не только к электричеству, но и ко всему остальному:
вода движется также по наименьшему пути сопротивления, воздух также движется из области высокого давления в область низкого давления для сохранения баланса!!!
Вот и получается, что в жизни не бывает случайностей, а есть только закономерный итог или результат деятельности живого организма!!!
Все науки можно объединить в единую систему знаний и основ мироздания!!!
С уважением, Алексей!
http://www.knlife.ru/slavyanskaya-azbuka.html
А [Аз] — Энергетическая спираль(коло, семя) с корнями для произростания. (Человек, Человек-Бог, восхождение, Рост)
Я [Я] — Духоматериальное единство Людей через слово. Коллективный разум «Я»
БОГ, Большое Объединение Генов или коллективный разум, устремлённый к одной цели, например к совершенству!!!
Что успели доказать учёные:
https://2012over.ru/zemlja-gigantskijj-organizm-s-edinim-soznaniem.html
Земля - гигантский организм с единым сознанием
Осталось только понять, что и вселенная единый живой организм с единым сознанием!!!
Культура славян:
http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/history/vedicheskaja-kultura-slavjan-ariev.html
1.1. Арии и арийская культура.
В основу культуры положены понятия добра и блага. Ариями называли они себя. Так на древнем славянском (ныне, - санскрите) именовали себя древние славяне (потомки скифов). Арий (в переводе с санскрита) означает, - несущий благо. Каждый в обществе ариев должен был своим поведением (своими поступками) нести добро и благо (роду, племени) быть полезным для всех.
1.2. Соборность.
Понятия о добре и благе были тесно связаны с понятием коллектива, общества и соборности. При решении вопросов стремились к соборным решениям. Таким решениям, при выполнении которых выигрывают все участники. Такие (выгодные для всех) способы поведения (соборные решения) вырабатывались и принимались на общих советах (собраниях). При общих обсуждениях учитывались мнения всех. Считалось, что на общем совете соборное решение найдено (выработано), когда с ним соглашались (единогласно) все участники совета. Всем участникам достигнутое решение было выгодно. Сегодня мы бы сказали, что соборные решения, - это оптимальные и/или взвешенные решения, которые максимально улучшают отношения в социальной среде и в обществе. В силу своей всеобщей выгодности такие (взвешенные) предложения принимаются единогласно.
Примечание. Сегодня с научных позиций мы понимаем, - ввести корректно понятия добра и блага без понятия соборности нельзя. По той причине, что в общем случае, полезное (выгодное) одному, может быть вредным другому. В Арийской культуре, - благородное поведение вводится на фоне требования соборности. Нести добро и благо всем. Это поведение максимального лада и гармонии, как с окружающей природой, так и с людьми. Это жизнь максимальной пользы для сообщества природы и людей.
Календарь славян не соответствует современному пониманию жизни:
http://energodar.net/ha-tha.php?str=vedy/kalendar
9 Волк (Белый Пёс) Велес 2012-3632 г. н. эры Утро
Пора просто проснуться и начать понимать сигналы природы!!!
Закон православия до сих пор прописан в конституциях каждой страны и всеобщей декларашции прав человека!!!
Звучит так: При совершении своих прав и свобод Вы обязаны уважать (славить) права джругих людей и природы!!!
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr
Статья 29
1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.
2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
В конституции РФ:
http://www.constitution.ru
Статья 17ч3 и 55ч3!!!
Доводы о том, что в результате каких-либо действий могло произойти нарушение прав других лиц противоречат статье 49ч3 конституции РФ!!!
Все просто: Живи во благо других и другие начнут отвечать взаимностью!!!
С уважением, Алексей!
Совершенно с вами согласен.Именно не системность науки не даёт возможности понять мир.Мне удалось выделить несколько направлений в науке о человеке и создать систему.Необходимую для создания мировоззрения.Конечно я не в силах выйти на уровень специалистов по этим направлениям.Думаю что это не сможет ни кто.Но это и не нужно.Систему просто нужно развить.
По поводу друидов.
Если бы развивалась эта модель мировоззрения,то очевидно сейчас бы,мы видели мир иначе.Но мы пошли иным путём,технологическим.Сейчас трудно себе представить,что было бы,пойди мы путём системного познания мира и вселенной.
Хотя у меня несколько иная концепция.Но в чём то есть сходные позиции.Я тоже думаю что истина одна и так или иначе,здесь или там,рано или поздно,но моим путём пройдут и другие.
Один человек это личность а общество это коллективный разум,который является хранителем мыслей и знаний.Как только родятся нужные мозги процесс повторится.Хотелось что бы он родился не в новом каменном веке.))
Не думаю, что Мы вернёмся обратно в каменный век и эволюция всё-таки победит революционные и отсталые настроения!!!
Мир всё равно будет стремиться к совершенству и для этого не стоит рушить всё и создавать заново, а нужно просто модернизировать и настроить всё в духе времени!!!
Зачем рушить весь дом, если достаточно его реконструировать и заменить устаревшие элементы!!!
С уважением, Алексей!
Приходится полагаться на самого себя.Иного выхода ведь нет.Плохо то,что бы избежать лжи,приходится упрощать восприятие мира.По крайней мере.это делает большинство.Но это путь в ни куда.
Есть религиозные мировоззрения но нет объединяющего материалистического мировоззрения.У человека должен быть выбор а там пусть решают люди,кто прав.