Славянская литургия - изучение Корана
На модерации
Отложенный
Слово "литургия" в переводе с греческого, означает тоже самое что и "коза ностра" с итальянского. Наше дело.
В городе-государстве Афины, социальный институт литургии , выражался к примеру в том, что в зависимости от финансового состояния граждан, городской совет назначал им общественно полезное дело по силам без оплаты.
Самой высшей ступенью литургии считалась триерархия - она назначалась для самых богатых граждан Афин. Богатый ? Окей. Вот тебе задание - построить флот из 40 трирем за один год на свои деньги. Или термы городские на 500 человек.
Справишься ? Будешь жить. Нет ? Демократические граждане Афин в этом случае таких отказников просто брали и убивали. Камнями.
Понятно, что древние олигархи всячески старались избежать литургии , но увы - никому не удавалось , хоть раз в жизни , но каждый гражданин Афин обязан был в ней участвовать.
Перенеся литургию в Россию, не делая из нее церковного опиума для масс, можно получить к примеру по НАНОлогии - вот вы господин Чубайс - ответственный за энергетику РФ. Вот вам литургия - чтоб через год ( ну максимум три) построено было б двадцать ГЭС и пять АЭС. Да, да - на ваши собственные денежки.
И охрану приставили. Окей - справился ? Живи. Нет ? Убьем всю семью и заберем все имущество.
Это конечно же мечты и лирика. Однако мы, граждане РФ белой славянской нации, перед лицом полного уничтожения пришельцами и врагами, в большинстве случаев , к сожалению тоже являющимися гражданами РФ - мы поставлены перед выбором - либо свершить общую славянскую литургию - либо уйти из истории побежденными и забытыми, оставив животным Москвабад и Питеркишляк.
У славян, загнанных правителями в скотское положение без права национального самосознания выбор невелик. Нас уничтожают без права дать сдачи.
Но как славяне мы можем бороться за свое выживание и бескровным методом.
Мы ДОЛЖНЫ в качестве нашей славянской литургии изучить Коран и особенности каждого национально чуждого элемента.
Мы должны не просто изучить Коран, мы должны изучить его ТАК, чтобы создать на основе нашего знания о мусульманстве и небелом человечестве, ТАКУЮ идею, которая заставит чеченца убивать узбека, а дагестанцы и прочие убивали бы других азиатов. Чеченец должен убивать чеченца, дагестанец дагестанца, а азейбарджанец должен убивать азейбарджанца. Узбек должен убивать узбека, таджик - таджика.
Эта идея должна быть настолько мощной, настолько проникающей в мысли и сердца людей, должна ТАК СИЛЬНО задевать их за самые глубинные струны души - что только тотальное взаимоуничтожение кавказских и азиатских народов прекратит ее существование. Мы должны духовно так разложить их молодежь, чтобы у них не было бы будущего. Мы должны лишить их русской культуры и культуры вообще. Без бомбардировок и зачисток мы должны ввергнуть их в каменный век и держать их там. Всего этого можно достигнуть и бескровно ( имеется ввиду без погромов и депортаций итп).
И в этом национальном пожаре , раздутом нами среди неславян, мы, титульная нация выживем. Вот такую я вам предлагаю славянскую литургию господа.
Комментарии
Если же о том, чтобы посеять смуту и раздор среди мусульманства - то идея не особенно новая.
В Татарстане если речь идет о национализме, нет противоречий между православными и мусульманами. Более того, они сплочены в своей ненависти к кавказцам весьма крепко. Бригады в Казани интернациональны .
И еще раз повторяю - что татары, что башкиры, что марийцы, что чуваши - все ненавидят кавказцев и что характерно, в Казани вы не сможете увидеть черных.
Их там просто нет - татары режут кавказцев. Там все очень просто - приехал чеченец ?
Варианты на выбор - либо свяжут колючей проволокой ноги и в Волгу, либо в подвале затравят собаками.
Извините, но в Казани я жил, знаю о чем говорю.
татары довольно-таки "национально ориентированы"... Хайвана (Ивана Грозного) вряд ли простят...
на рожон лезть не будут - это верно... но и лояльности нет...
теперь о Коране и Исламе...
неужели Вы серьёзно думаете, что кавказский и таджико-узбекский сброд шатающийся по Москве имеет к Исламу хоть какое-то отношение? нет - это маргинализированное быдло, потерявшее свои корни и, без вариантов, неспособное "закрепиться в иной почве"....
следующее... ну ежели у Вас есть желание учить Коран - в добрый путь!
но продиводействие "кавказу" - не в Коране... а в мазхабе... татары, казахи, башкиры... короче всё тюркское "наследие" Орды - принадлежит ханафитскому мазхабу... чечены - нет...
т.е. бегающие по кругу с дикими криками и размахивающие кинжалами чечены имеют ровным счётом такое же отношение к Исламу, как и пьяные русские плюхающиеся в прорубь на Крещение - к христианству...
Насчет татар. Татар уже не существует - причем давно. Я пожил в Казани и в Татарстане и у меня много друзей татар и вот ничего про них плохого сказать не могу. Более скажу, что с татарами МОЖНО вести бизнес. Если татарин сказал что заплатит - значит оно так и будет. Сказал что сделает - значит сделает. Сегодня это очень редкое качество.
Самое главное в них то, что они уважают институт семьи, уважают своих близких, да и бизнес строят по семейной модели - татарин рассматривает свою фирму как свою семью.
Но татарская молодежь практически уже не знает НИКАКОГО другого языка кроме русского.
Они живут в сегодняшнем дне и на дела пятисотлетней давности им как бы параллельно.
Заметим что ни к татарам , ни к башкирам, ни к туркменам ни к казахам в России никто никаких претензий не предъявляет.
Удивительно лишь , что такая духовно богатая нация как узбеки присылает к нам далеко не лучших своих представителей.
В 1991 году, кто то думал что в России будет лучше, когда мы отделимся от бывших республик. Сегодня -народы этих республик по сути уже и так здесь, так как тамошние элиты оказались еще хуже коммунистов.
ой-ли... я ведь пишу предметно... у меня жена казанлы (казанская татарка)... и родни много татарской...
с татарами НУЖНО вести бизнес... уж извините, но лучше с татарами, чем с русскими или евреями, хотя это моё частное мнение...
если судить по татарам смотря на жителей Казани, или по казахам - смотря на алма-атинцев - картинка получится "скомканной"... а татары - необыкновенно живучий и приспосабляемый народ... и Иман (вера) у них крепок - выше чем у соседей (включая и русских) - это просто констатация факта...
в Казахстане - татары остаются татарами - ни казахами, ни русскими... есть у них некоторая "обособленность", что ли... но это, видимо, такой инстинкт самосохранения...
думаю ассимилировать их не получится... казахи, например, ассимилируются быстрее в отрыве от руылар (кланов-племён)... )))
всё же, обратите внимание на мазхаб (Абу Ханифы), а не на концепцию (Ислам)... а так вроде бы "стройно" всё описано... с огрешностями, конечно, ну у кого их нет... ;))))
Главное - что идея родилась, идея хорошая.
Пока не известно, на чем все таки можно столкнуть лбами мусульман. Должно положить новый раздел - не только шиитство и суннитство, но такое, что найдет своих приверженцев.
При наличии господдержки и финансирования, имеет смысл проводить работу среди мулл.
Потому что из-за особенности ритуала чтения Корана - на арабском языке - его смысл так и остаётся недоступным для всего неарабского мира.
И эта недоступность весьма устраивает некоторых вождей.
надо понимать, что коран, по сути является сборником хадисов.
При троллении мусликов они действительно впадают в бешенство при этой фразе, но еще больше грызут зубами землю, когда докажешь им же что так оно и есть.
Враги славян - кавказцы и отчасти азиаты.
Вполне усердно идёт "вывод" русских из славянской общности. Некоторые - как я, например - пока сопротивляются: лично мне жаль расставаться с сербами.
Но если славянское большинство примет такую подлую идею, славянам придется остаться без русского соучастия. Возможно, в этом и есть некий высокий смысл. Свобода!
И если вы интересовались историей, то должны знать, что русские - не славяне. русских было менее полутора тысяч.
Русские торговали славянами в хазарский каганат.
За серебро.
Есть СЛАВЯНЕ - великий этнос и есть погань норвежская именуемая русами (roth , ruth - гребец на дракаре).
И есть дураки которые будучи славянами пытаются называть себя именем работорговцев и швали., которая предками самих вот этих дураков жидам торговали.
И под эту лавочку вы к славянам то не припишете мокшей да эрзю. Не надо путать СЛАВЯН и недонароды.
Все славяне, кроме русских, живут в своих государствах и заметим - хорошо живут. Сами.
Для начала в себе прорастите мысль - а что если...
Что если центром объединения славян станет Беларусь ?
И ведь за Лукашенко славяне пойдут, а вот за путиным и этим, как его...ну фунтом ...ну этим...мелким...ааа медведев ! вспомнил ...так вот - за россиянцами во главе - славяне не пойдут.
А за беларусами или украинцами - пойдут.
А там - видно будет.
Глядишь , кому то и решалки пообломаем. И хотелки тоже.
Как ? Только после того как подложили чеченскую свинью в казахстанские степи.
Что такое победили в ВОВ ? С кем ?
С чеченцами ? дагами ? извините, они все в СС батальонах как то были.
Пока украинцы и белорусы - разные. Вскоре станут одинаковыми, тогда и будете говорить.
А Путин, Лукашенко и прочее - преходяще.
Также как были и власовцы-славяне.
Скотов-предателей хватало в любой нации.
Но подавляющая часть народов - люди с человечным строем психики. правда, запутали нас всех сейчас крепко.
Кстати, читали - каковы были истинные причины высылки Сталиным чеченцев ? http://www.pokaianie.ru
откровенно изъясняетесь. значитца, есть у нас свобода всякого слова. хоть что-то.
Главное: свои рекомендации держите при себе, чтоб не получить их обратно фатальным образом.
минусь твой что плюс - мне монопенисуален. фаллопаралеллен.
Я тебе скажу еще так, на прощание - ТЫ мне не указ и ты никому не указ. Ты ноль и никто.
Ты ничего не решаешь в этой жизни.
Чао досвидосы.
про ноль с палочкой слыхивал? НЕТ, потому, что сам - ноль без палочки.
О моей решаемости в этой жизни: ваши детско-армейские пси-программы держите для своих сопле-менников.
Большое видится на расстоянии. Для некоторых (как вы) - с того света.
И то что вижу и видел я - не все вам и таким как вы сказано. Потому что вы - слепы.
Казачий корпус Панвица, хиви - всего более полутора миллионов человек. Я кстати казаков не осуждаю, заметим и власовцев.
На будущее рекомендую избегать слов "истинные" "истина" итп итд. Кроме пафоса в них нет ни капли истинности.
Причем даже в такой модели - от перемены места обзора, эти дискретные понятия могут меняться местами.
Скорее уместно употреблять слова - " ИМХО" , "по одной из гипотез", " некоторые считают что..."
Но что толку что только Ямадаевы гоняются за Кадыровыми и наоборот ?
Да - ВВП поимел профит, за который расплачивается сегодня весь народ. А народу то что от этого ?
ИМХО - это должна быть акция, типа взрыва Каабы в Медине и умело бы перевести стрелки на чеченцев и дагестанцев.
Чтобы весь мусульманский мир начал их уничтожать.
Но при описании реальных фактов имевших место быть в прошлом - уж можно этим словом пользоваться ?
Но с другой стороны, понятие истина - ложь , уместно в двух абстрактных науках - в логике и в математике.
А вот в истории...
Мы вынуждены, если не были сами очевидцами - кому то верить. Либо людям, либо фактам.
Факты - не есть события.
Допустим - есть факт - несколько тысяч польских граждан были убиты в плену НА территории СССР. До сих пор ни у кого нет ФАКТОВ - кто же все таки расстрелял военнопленных - фашисты или коммунисты ?
Вот поэтому СОБЫТИЯ сложно восстановить даже по фактам и уж тем более быть объективным.
Есть факт - чеченцев выслали ( заметим , что не РАССТРЕЛЯЛИ) в казахстан.
Факт ? Есть бумаги и очевидцы, да и чехи этого не отрицают как бы.
Микрособытие - система ( КТО, ГДЕ и КОГДА) часто не позволяет судить о событии из за неизвестности или недостоверности одного из элементов.
А уж если вводить и такую переменную как ( ЗАЧЕМ) переводит решение системы на другой порядок исчисления.
ЗЫ. прошлого ведь может и н...
Принцип "кому выгодно?" не всегда срабатывает по двум причинам: во-первых, мы сейчас видим все исторические события совсем не так, как их видели их участники, во-вторых, люди всегда имели свойство ошибаться и принимать решения, которые потом оказывались для них самыми невыгодными из всех возможных.
Только сам человек, принимающий решение, может знать (а может и не знать) истинные причины их принятия. Но вряд ли он захочет раскрыть все эти истинные причины. Скорее всего, человек объяснит свои поступки так, как ему на этот момент выгоднее.
Человек может и сам НЕ ПОНИМАТЬ истинные причины своих поступков. Вариантов тут масса - от состояния аффекта или влияния некой болезни, до проявления интуиции и случайных совпадений.
Так что с истинами надо быть ооочень осторожными! )))))
Русский не может быть славянином.
До 15 века славяне под страхом смертной казни не имели права называться русскими.
В Повести Временных Лет - такие народы как русь и славяне очень четко разделены.
"Текст договора 911г. Руси с греками в той же ПВЛ начинается так: «Мы, от роду русского, Карл Ингелот, Фарлов, Веремид, Рулав, Гуды, Руальд, Карн, Флелав, Рюар, Актутруян, Лидулфост, Стемид, посланные Олегом, великим князем русским, и всеми сущими под рукою его...»
Только скандинавские имена соратников Олега! Это и есть русы."
http://www.lebed.com
Генетиками, а именно Анатолием Клесовым, доказано что арийский - славянский гаплотип R1a1 так называемым "русским" не присущ.
По результатам генетической экспертизы останков русских князей , гаплотипа славян НЕ ОБНАРУЖЕНО.
Гаплотип I1. (Швеция, Норвегия).
Отсюда вывод - славяне - не русские. русские - не славяне.
Что говорит та же ПВЛ о положении славян в...
Факт был ? Был. Каков результат? Чеченцы продолжают существовать как нация.. Теперь представим что их НЕ выслали - что с ними стане в той ситуации ? Их уничтожат - они будут между молотом и наковальней - то есть их будут уничтожать и немцы ( так как нои уничтожали евреев в прибалтике - а затем и самих прибалтов) и с другой стороны - их будет уничтожать Сов Армия за тотальное предательство и переходи на сторону фашистов. А если смотреть на всё глазами чеченца - да, это варварство, это надругательство над народом и так далее. Итак, можно сказать, что истинность наших мнений о историческом событии подтверждается или отрицается последствиями этого события.
Коммунисты говорят, что Сталин готовился к войне, потому что был уверен - Гитлер её начнёт. И ценой многихжерт успел перевести промышленность на военные рельсы. Что и позволило войну выиграть.
Так опираясь на ЧТО - мы можем либо одним либо другим сказать - ВЫ - правы ?Или :Вы - не правы? Судьи - кто ?
Отличие между правильным и истинным в том, что правильность - это сравнительная категория (какое-либо утверждение может быть более или менее правильным), а истинность - это абсолютная категория (истинным может быть признано только то утверждение, которое правильно на все 100%).
На самом деле, никогда нельзя быть уверенным, что мы располагаем всеми необходимыми фактами для определения истины.
Хотите пример?
Считается истиной, что Земля вращается вокруг Солнца. Но в любой момент какой-нибудь ученый может доказать, что Земля на самом деле вращается вокруг магнитного центра Солнечной системы, который не совпадает с центром Солнца, а находится, скажем, в 4х метрах от него. И предыдущее утверждение о вращении Земли вокруг Солнца окажется уже не истиной, а ложью.
Тем не менее - ложью не окажутся, а всего лишь "по уточнённым данным - земля одновременно с вращением вокруг Солнца вращается также и вокруг некоего магнитного центра - который отстоит от Солнца аж на 4 метра". Вот так думаю.
А разве можно вращаться по одной орбите сразу вокруг двух центров?
Не, пример с 4 метрами - неубедителен. Космос всё таки - не геометрия на листке бумаги. Центров может быть много - если они не оказывают влияния на движение планеты - например - взаимно уравновешиваясь по влиянию - то этот факт будет просто углублением нашего познания о той "сумме центров" вокруг которой вращается - например - Земля.
И хотя я согласен, что зачастую мы действительно не распологаем всеми фактами для определения истины - но когда речь идёт об обществе - то наступают моменты - когда ради движения всего общества дальше в состоянии равновесия - необходимо дать оценку разным историческим событиям - чтобы общество знало - что есть хорошо, что плохо - к чему стремиться и чего избегать. Поэтому мы может и не знаем всех внутренних побудительных мотивов Сталина насчёт выселения чеченцев - но исходя из результата и надо давать оценку этому историческому факту.
Когда речь идет об обществе, выяснить истину вообще практически невозможно, поскольку тут к объективным данным примешиваются еще и субъективные. Однако, для движения общества вперед и достижения равновесия нужно не столько выяснение истины, сколько оценка правильности, целесообразности, справедливости (и т.д.) решений и событий. То есть, как Вы правильно сказали, нужна оценка "хорошо" или "плохо" по результату, а не выяснение истинных мотивов каких-то решений (которые, кстати, иногда могут и разочаровать).
обычная еврейская идея. именно эта идея сейчас применена к России.
Разве есть быстрые способы решения задачи?
Но - времени уже нет.
Знаете чего я боюсь , да и не только я. Почему обеспеченные люди из приличных семей уезжают или готовятся к отъезду в ту же Черногорию ?
Беременных таджикских женщин на улицах Москвы. Их не просто много. Их - тысячи.
Это означает, что президент РФ, Д.А.Медведев три недели назад увеличил квоты на иностранную рабочую силу с 4 млн 200 до 4.500 и уже к тремстам тысячам гастарбайтерам НОВЫМ приедут их женщины. И они РОДЯТ ЗДЕСЬ. И все. И триста тысяч новеньких россиянцев каждый год. И шестьсот тысяч их родителей тоже станут гражданами.
И уезжать к себе в каменный век они не собираются.
Сегодня азеры и таджики рулят всеми таксистами в Москве. Где все пацаны, куда они делись?