старая тема

На модерации Отложенный В этом году в первый раз удалось побывать в Турции. Знаете, до сей поры испытывал этакое предубеждение, считал, что страна и люди мне заведомо не понравятся. А действительность превзошла ожидания - страна мне понравилась, понравились много разных моментов.

Конечно, как знатные туристы мы совершили несколько поездок к близлежащим достопримечательностям и имели возможность не только задавать гидам вопросы, но и получать на них ответы.

Вступление закончилось.

Один из вопросов был (конечно?) о заработной плате. Ответ был таков, что минимальный установленный размер установлен на уровне эквивалентном 500 $ US, а пенсия 480 (может, немного ошибаюсь).

И тут вдруг из закаулков памяти вылезла забытая дискуссия о том, что минимальный уровень оплаты труда в РФ должен быть поднят. При чем муссировалась она достаточно долго и серьезно. И вдруг пропала.. В ведь тема правильная:

- выскажусь в президентском тоне: люди должны получать достойную заработную плату. В том смысле в президентском, что все знают, что должны и неплохо бы повторить эту мантру (а вдруг сбудется ?), дабы подчеркнуть свою осведомленность и компетентность. Знают, но в жизни всё как-то выходит иначе.

- один из тезисов всегда говорил о том, что тогда будет сложно скрывать налоги. Хотя конечно (еще одна мантра), налоги нужно платить, но, не открою Америки - не платят. Неплохое подспорье пенсионерам, а ? И пенсию можно было бы сделать не просто "достойной", каковой она является нынче, на неё, может статься, можно было бы даже жить. С "минималки" всё одно платить придётся. Глядишь, и в медицину чего-нить притекло бы. Но про медицину, стоило бы отдельно.

- тогда можно было бы говорить например о том, чтобы цены на продовольствие и медицину были бы приближены к адекватным.А почему мы считаем, что они должны быть обязательно низкими ? Почему цены на ГСМ могут, имеют право стабильно расти, а на продовольствие должно стабильно падать ?

Кто сказал, что хлеб должен быть дешевым ? - Власть.

И сказала исключительно с одной целью: это очень легкий способ контролировать "электорат". В кои-то веки коллинерные мысли вычитал в статье (там есть другие интересные мысли) Владимира Решетняка. В частности формулу:

"Контролируешь нефть – контролируешь страну.
Контролируешь продовольствие – контролируешь население.
Контролируешь деньги – контролируешь нефть и продовольствие, страну и население." (с) http://www.agronews.ru

Только есть поправочка: контролируют не население, а именно "электорат", так как дешевый результат крестьянского труда никак не интересен части населения в его сельской части, зато сельчате не интересны власти как электорат, так как более управляемы (вспоминаем классику марксизма-ленинизма: кому там нечего терять кроме цепей ?).

Собственно, удержание ситуации именно в этом виде приводит к тому, что деревня в частности и провинция вообще деградирует. Все отрасли ВОКРУГ сельского хозяйства (не переработки, а именно первично звена в виде растениеводства и животноводства) живут относительно пристойно, а то и вообще - ХОРОШО. И производители средств химизации, и продавцы средств механизации и переработчики и все остальные. Молчу про ГСМ, который всегда неожиданно, но стабильно дорожает ко времени производства сезонных работ. Ну, или приведите примеры зажиточного землепашца. Только давайте сделаем это так, чтобы у него не было другого производства, которое могло бы стать донором.
Лучше пару - чтобы можно было говорить о какой-то репрезентативности.

Конечно, можно сказать, что на Западах все точно так же и крестьянский продукт субсидируется. Да, так же. Да, субсидируется. Только живет крестьянин не менее достойно, чем городской обыватель и заработок имеет сопоставимый.

Очень сильно напрягают представители "интеллигенции", которым вообще приходит в голову смеяться над крестьянином. Ну, просто потому, что этот смех от собственного невежества, неосведомленности о предмете смеха. Да вот хотя бы один из них http://www.odnakoj.ru

Менталитет крестьянина не просто не плохой, он просто напросто естественный: так бы делал на его месте представитель любого сословия, не у всех сословий есть мотивы и основания.

А зачем ему интернет ? Скажите, зачем ? Чтобы прослыть цивилизованным ? Так эт, простите, не больше, как для понтов, а понты по пирамиде Маслоу, гораздо вышеЮ чем уровень выживания. Потому воспользоваться и самим Интернетом и его плодами крестьянину зачатую практически нереально. И ПиаР президенстский по-этому - всего лишь ПиаРом и будет.

Пьют ? Да, пьют. И в городе пьют. Почему ? От полной демотивации (хотя фактически слово употребляется неверно, но зато все понимают так как нужно, чтобы поняли. Здесь вообще-то должно быть слово "дестимулированы". Но и об этом как-нибудь отдельно). И в этом смысле сегодняшнее общество абсолютно сродни советскому в годы "застоя" (я не против Советского Союза, но застой был и не попишешь ничего).

Хотя рабочего класса, если честно, уже нет. Есть его остатки, или откровенные люмпены, которые как раз и пьют, будучи лишенными классового сознания, да и сознания вообще.

А дай человеку стимул, надежду, смысл, заинтересуй его - и он преображается. Видел такие примеры. На селе.

В итоге, если бы я смог участвовать в процессе преображения России, то задачу поставил бы наоборот по отношению к сегодняшней ситуации: развивать нужно не Москву и Подмосковье, сколько можно их развивать ? Развивать нужно именно самые забитые деревни. В ущерб центру. И даже - угнетая его. Пусть появится смысл не уезжать в районные ццентры из деревень, а из тех в свою очередь в областные и т.д. до Москвы.

Зачем Силиконовая долина под Москвой ? Кому от этого хорошо ? вопросы риторические - и так всё понятно. Пусть это всё было бы в Новосибирске. Разве Новосибирск не является научным центром ? Ученые бы согласились, не согласятся чиновники. В итоге - все делается в угоду только вторым (и об этом можно отдельно при желании поговорить).

почему регионы не развивают - говорят, там нет кадров. А зачем там нужны кадры, если там ничего не развивают, помилуйте ? Вот так и сидят кадры - ждут своего часа. А как час приходит, то кадр уже трудоустроен и дергаться смысла не видит. А то, неровен час и совсем переквалифицируется в бухгалтера, охранника или продавца - больше никого в регионах работодателям не нужно. Ну, или уехал в Москву.

Странное ощущение пронизывает, когда читаешь описание того, что было в стране еще лет сто назад. Да и меньше. Почему-то где-то еще кроме столицы могли жить известные, великие ученые, художники, поэты, писатели, актеры. Сейчас, буде станется такое - я скорее удивлюсь, нежели чем считать само собой разумеющимся фактом.