Атом индуцирован Вакуумом?!!

На модерации Отложенный Всем известно, что один дурак может задать столько вопросов, на которые не ответят и сто мудрецов. Напротив, корректность и актуальность поставленной задачи порой ценнее, чем ее решение. Приведу два примера. Если бы изобретатель Рубик ограничился только описанием свойств своего кубика, то он, если бы даже не изобрел кубик конкретной конструкции, нисколько не потерял бы «в весе» как гениальный изобретатель в соответствии с дробью где: числитель – эффект (актуальность) изобретения, а знаменатель – незамысловатость. Не преумаляя гениальности Пелермана, гениальность Пуанкаре ничуть не меньше как постановщика задачи. Ниже я попытаюсь с максимальной корректностью и актуальностью (как мне кажется) поставить задачу, которую я сам, в принципе, решил положительно. Почему я избрал такую форму дискуссии? Это вызвано чистым интересом:А) Мне очень важно знать: сможет ли ее решить в принципе независимо от меня другой человек Б) Отличительная особенность концепции его решения абсолютно независимого от моегоВ) Закономерность между логиками разных решений – разумеется, если она наблюдаетсяИ так постановка задачи такова. Допустим, мы имеем одиночный атом средний по структурной «сложности» (5 – 7 электронов). Берем из классических областей наук по нескольку бесспорно верных, хотя бы в описательном аспекте известных ключевых законов и физических моделей:1. Квантовая механика 1.1 Планетарная модель Бора 1.2. Уравнения Шрединберга 1.3. Неопределенность Гейзенберга 1.4. Принцип Паули2. Небесная механика 2.1. Все законы Ньютона 2.2. Законы Кеплера 2.3. СТО и ОТО Эйнштейна3.
Электротехника 3.1. Электромагнитная индукция Фарадея 3.2. Уравнения Максвелла4. Математика 4.1. Ряд ФурьеПостановка задачиДопустим напряженность поля Вакуума изменяется по времени циклически по синусоидальному закону первой гармоники. Набор высших гармоник не ограничен ни по фазе ни по амплитуде. Вопрос: Можно ли в принципе индуцировать атом (ядро, орбиты и т.д.) как абсолютно устойчивую структуру при помощи только такого поля, с физическими свойствами, описательно отвечающими своду указанным выше законов, хотя бы на спадающем участке синусоиды первой гармоники (от максимальной амплитуды до минимальной) с соблюдением следующим ограничительных условий (желательно, по крайнем мере):1) Никакой статики как таковой в реальности не существует2) Абсолютная сходность законов небесной механики и электротехнических законов при дополнительных начальных условиях: 2.1) Где масса (механика) – индуктивность (электротехника) 2.2) Где длина обегаемого контура (механика) – электрический заряд (электротехника) с учетом требования п. 1 2.3) При изменении по времени напряженности Вакуума – электрон имеет свойство корпускулы, а при переходе через точки функции, где первая производная равна нулю – электрон приобретает свойство волны.P.S.Хотя меня это ничуть не волнует, надеюсь, что оппоненты не сочтут меня дураком, потому что я не добиваюсь ответа, а прошу ответить типа: «Да» или «Нет». К тому же, все строиться на чистом интересе: «не хочешь – не отвечай».