Беременную приговорили к 3 годам колонии
Уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов выразил удивление приговором, вынесенным в Самарской области в отношении беременной матери четырех детей. Женщину приговорили к трем годам колонии за экономическое преступление. Ранее в Иркутске дочь чиновника приговорили с отсрочкой в 14 лет к трем годам поселения за ДТП, в котором один человек погиб, другой остался инвалидом.
Уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов выступил за пересмотр приговора, вынесенного в отношении 36−летней жительницы Тольятти Юлии Кругловой, матери четырех детей, ожидающей рождения пятого. Женщину осудили за хищение 16 млн руб. у страховой компании.
Астахов обратил внимание на тот факт, что городской суд Тольятти отклонил ходатайство об отсрочке наказания.
«Мы видим, какое неравенство возникает, при вынесении приговоров. Я считаю, что нужно обязательно обжаловать этот приговор. Потому что в свете либерализации уголовного наказания в сфере экономических преступлений, о чем постоянно говорит президент, не обращать на это внимание просто преступно», — сказал омбудсмен в интервью каналу
«Россия 24».
«По закону наказание должно быть справедливым и соразмерным содеянному — здесь, я считаю, оно не соразмерно и несправедливо. Есть другие способы возмещения причиненного вреда. Детям нужна мать на свободе. Так же и с иркутской историей», — считает Астахов.Отсрочка за ребенка
17 августа Кировский районный суд Иркутска вынес приговор дочери председателя областного избиркома Анне Шавенковой, сбившей на тротуаре двух человек, один из которых скончался, а другой стал инвалидом.
«Анна Шавенкова признана виновной в совершении преступления. С учетом смягчающих вину обстоятельств — раскаяния в содеянном, признания вины, отсутствия судимости, наличия малолетнего ребенка и положительной характеристики ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК в колонии-поселении», — говорилось в сообщении пресс-службы прокуратуры Иркутской области.
В связи с тем, что у Шавенковой в 2010 году родился ребенок, реальное отбывание наказания отсрочено на основании ч. 1 ст. 82 УК до достижения ребенком 14−летнего возраста.
Сама авария, вызвавшая широкий общественный резонанс, произошла 2 декабря 2009 года. Дело по обвинению Шавенковой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть человека), поступило на рассмотрение в начале июля этого года.
Резонанс иркутская история получила благодаря размещенному в интернете видеоролику с камеры наблюдения. Съемка зафиксировала, как белая праворульная Toyota на большой скорости вылетела с проезжей части и буквально снесла шедших по улице двух сестер. Женщина, покинув после столкновения салон, принялась первым делом осматривать внешние повреждения, а затем, встав рядом с ней, звонить по телефону.
Комментарии
Допустим, что Круглова действительно умыкнула эти деньги. А Шавенкова УБИЛА человека.
Просто закон суров, но это закон! В противном случае - это не закон, а погремушка или флюгер - в какую сторону захочу туда и поверну... Одного не пойму: почему тогда мы все должны его соблюдать?
Подумайте: за убийство - 3 года поселения с отсрочкой на 14 лет (у нее 1 ребенок) , а за украденные деньги - 3 года колонии прямо сейчас (у нее 4 детей и пятый "на подходе"). Кроме того, по вине Шавенковой еще один человек стал инвалидом. И что-то я не слыхала, чтобы эта коза обязалась выплачивать искалеченной женщине пожизненную пенсию... Речь идет не о невиновности Кругловой, а о том, что детки влиятельных родителей могут совершать преступления практически безнаказанно. Думаете, через 14 лет кто-нибудь действительно отправит Шавенкову на поселение?
Астахов наверное дальтоник: красную точку от зеленой отличить не может.
Но Шавенкова - не элита. "Элитный" значит "лучший". А она кто? Какой-то консультант. Видимо, мамочка пристроила, не иначе. Она всего лишь шелупонь, потерявшая всякие нравственные ориентиры.
Или эти миллионы опять оказались в карманах коррупционных правоохранительных органов и дело надо срочно фальсифицировать и про денежки забыть? А если денежки нашлись так можно было бы, что-то и скостить в приговоре, а если разошлись по карманам сотрудников страховой компании, так надо продолжить следствие и разыскать деньги. Получается - подставили стрелочницу, что -то ей пообещали подельники и она приняла на себя вину?
Я вообще, удивляюсь как админы берутся размещать такие сырые материалы, в которых сразу возникает масса вопросов уже просто по тексту. Это что ? Не совсем добросовестный пиар своей работы - закинуть на страницы сайта "сенсацию" как кость голодным собакам, а потом мы с наслаждением и рычанием смакуем эту или недописанную "новость" или ободранную редакторами сайта и так, что приходится домысливать самим читателям, и кто во что горазд?
Часто нас редакторы упрекают в некорректности, когда мы пытаемся что-то разместить, а сами...?
Ни о какой справедливости в современной России речи идти не может.
Всё правосудие - глумление над народом.
А народу необходимо брать и власть и правосудие в свои руки.