К вопросу о локальных войнах
В свое ревмя Ленин предсказывал, что оружие, когда-нибудь, достигнет такой разрушительной силы, что война станет невозможной. После Карибского кризиса, после противостояния России и США в Сирии и Украине, после текущего кризиса между США и КНДР стало понятно, что такое время наступило. Война между ядерными державами невозможна.
Войны приобрели локальный характер, они происходят в тех странах, где совершается процесс перестройки производственных отношений в соответствии с уже назревшими противоречиями. Борьба в этих странах происходит между демократическими силами и сторонниками авторитарной власти. Какие силы победят? Это зависит от того, которые из них отражают более передовой способ производства, а это надо выяснять в каждом конкретном случае.
Но далее противоборствующие силы обращаются к тем большим странам, которые им ближе. Демократические силы обращаются к странам Европы и к Америке, сторонники авторитарной власти - к России или Китаю.
Когда большие страны начинают помогать своим сторонникам в малых странах оружием, то начинается гражданская война. На чьей стороне будет победа? Это зависит не столько от сил больших стран, сколько от вектора развития малых стран.
Например, в Украине Порошенко представляет сторону демократически настроенных представителей мелкотоварного производства. Поэтому Порошенко получает помощь от Европы и Америке. Жители Донбасса и Луганска, в большинстве, являются работниками бывших советских предприятий, поэтому им ближе Россия.
Но против войны в малых странах настроены большие страны как демократического типа, так и авторитарного типа. Как Европа с США, так Россия.
Поэтому надо не пугать друг другу третьей мировой войной, а вести переговоры, как это делает Лавров, ведь он почти перетянул на свою сторону и Европу и Америку и в Сирии, и в Украине во время президентства Обамы.
Комментарии
Правильнее назвать Запад и Восток.А сказки про демократию оставьте нищим что ли!
Действия России в Крыму и на Донбассе подпадают под определение агрессии, утвержденное резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года:
Статья 3:
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства.
Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
Если бы не агрессия России - не было бы в Украине никакой войны.
Действия России в Крыму и на Донбассе подпадают под определение агрессии, утвержденное резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года.
А по факту действия РФ продиктованы здравым смыслом и интересами как РФ, так и жителями Крыма.
.Еще как была бы, по планам устроителей майдана основные военные действия планировались в Крыму. Майдан со всеми последствиями затевался против России с целью втянуть ее в войну. Такое развитие событий опередили буквально на несколько дней или даже часов. У ястребов Нуланд - Маккейнов вначале был шок, потом сделали план Б и послали войска бомбить Донбасс. А Украина для ястребов площадка для борьбы с Россией.
--------------------------------
Ну и логика))))
Вот так нонсенс.
Посмотрите что ближе российским предприятиям, которые все, в том числе и те, которые были уничтоженвы чубасовско-ельциноидными-путинистами (и этих предприятий тьма тьмущая) , были советскими.
https://www.youtube.com/watch?v=bEjWbGKDBXE
весьма прекрасна жизнь того,
кто обретает смысл жизни
в напрасных поисках его.
(с)
Переговоры переговорами,но зачем ПуКин полез вначале в Грузию,а затем в Украину? Чтобы развязать там гражданские войны? Нет! Это просто захватнические войны со стороны пуКинской России по отношению к соседним независимым странам.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.