Назначенные Кремлем "враги Украины". Часть I - Бандера и Шухевич

 Дискутировать о том, имел ли Виктор Ющенко основания и моральное право присвоить звание Героев Украины Степану Бандере и Роману Шухевичу, можно до умопомрачения.

 (Здесь была картинка)

И поставим вопрос иначе. На чем основывается вся буча, поднятая в России вокруг присвоения этих званий? На утверждении об их сотрудничестве с нацистами.

Какие есть основания для таких утверждений?

На Нюрнбергском процессе фельдмаршал Паулюс заявил: "Кроме групп Бандеры и Мельника, пункт Абвера, а также командование Абвера-202 использовали Украинскую греко-католическую церковь".

А полковник разведки Эрвин Штольце подчеркнул: "В период отступления немецких войск из Украины ... лично Канарисом было дано указание о продолжении борьбы, проведения террора, диверсий, шпионажа.

Специально для руководства националистическим движением оставались официальные сотрудники, офицеры, агентура. Были предоставлены указания о создании складов оружия, продовольствия и тому подобное ... Связь между фашистами и националистами возлагалась на абверкоманду 202 ".

А еще был пламенный Ярослав Галан, который писал на основе трофейных немецких документов, цитируя их: "Еще более велеречивым был на этом совещании подполковник Зелигер (" абвер команда "202):" .... Я должен практически охватить членов УПА на территории Галичины и после обучения и вооружения перебросить их самолетами на советскую сторону или же пропустить большую группу через фронтовые прорывы. Я с давних времен поддерживаю связь с УПА через посредника Шухевича и уже получил несколько человек для обучения ».

Но пока гестаповцы советовались, Красная Армия с боями двигалась вперед, приближаясь к западным границам Украины ".

Эти показания, в виде цитат или изложений, переходят из одного текста в другой, они входят в обязательный компендиума материалов, посвященных разоблачению сотрудничества ОУН и УПА с нацистами.

На самом деле все это - большая туфта.

Кем были Паулюс и Штольце в любое время "большого" Нюрнбергского процесса (ведь еще были и так называемые "малые")?

Военнопленными. Их привезли из советских лагерей для офицеров и туда же вернули. Поэтому понятно, что они не могли, если хотели жить, отклониться хоть немного от заученных наизусть текстов, написанных не слишком профессиональными "кукловодами".

А что тексты те были вложены в их уста сталинскими спецслужбами - в этом нет сомнения. Ну, не мог немецкий офицер произнести: "Связь между фашистами и националистами ..." Он бы говорил о связи между вермахтом и украинскими националистами или как-то в этом роде.

И, конечно же, офицеры Абвера никогда не были гестаповцами, как пишет Галан вроде «на основе документов".

Более того адмирал Канарис 11 февраля 1944 по приказу Гитлера был отстранен от должности руководителя Абвера и фактически посажен под домашний арест. Тогда как раз шла Корсунь-Шевченковская битва, то есть немецкие войска кое-где еще стояли на Днепре и вовсе не готовились отступать из Западной Украины.

И вообще, кто такой Ярослав Галан?

Убежден галицкий москвофил, отец которого с хлебом-солью встречал 1915 году в Львове российского императора Николая II; член КПЗУ, любимая жена которого - Аня Генык - в середине 1930-х перешла нелегально границу с СССР, училась в Харькове, а во время Великого Террора была вместе с другими западно коммунистами (в том числе и друзьями Галана), уничтожена.

После «золотого сентября» 1939 Галан начал разыскивать жену, по словам Юрия Смолича, очень тяжело переживал, узнав о ее гибели, а потом с еще большей силой принялся разоблачать ... украинских националистов, которые смеют мешать продвижению идей Ленина-Сталина.

Как на взгляд, этот литератор - аморальный урод, готова производить любую ложь во имя "сонцесяйной Москвы".

Ну, а еще в руки советской контрразведки по окончании боевых действий в Европе попал заместитель командира абверкоманды 202 Зигфрид Мюллер. Он дал все необходимые показания: и о тесных связях УПА и ОУН с немецкой разведкой, и об их старания, не прячась от немцев, установить связь с американцами и "получить от них соответствующую поддержку в диверсионной работе на советско-германском фронте ".

Комментировать этот бред тяжело. Ведь, допустим, о каких-то разведданные еще могло бы идти речь, но диверсии на фронте с целью затянуть войну в Европе ...

А все очень просто: эти "показания" готовились уже тогда, когда началась "холодная война", и советской стороне были нужны "доказательства" злонамеренной враждебности США еще во время войны.

Отбросив все это, с чем мы остаемся?

С тем, что контакты и сотрудничество Степана Бандеры и Романа Шухевича с немецкой стороной во время Второй мировой войны является неоспоримым фактом.

А все соль дела в том, кто же был главными действующими лицами на немецкой стороне. Прежде всего, конечно, речь должна идти об адмирале Вильгельма Канариса, руководителя службы военной разведки и контрразведки - Абвера - и о его подчиненных полковника Ганса Остера и полковника Эрвина фон Лахузена (последний непосредственно курировал связи с ОУН).

Именно под их эгидой формировался так называемый "легион Сушка" - часть спецназначения под командой полковника Романа Сушко на основе договоренностей с тогда еще единой ОУН, и батальоны "Нахтигаль" и "Роланд".

Однако очень интересными были эти главные действующие лица. "Руководитель абвера адмирал Канарис был убежденным антифашистом, но он был отдан Германии, и прямая работа на англичан противоречила его взглядам ...

Некоторые подразделения Абвера стали центрами заговора против Гитлера ... Одну из таких групп возглавил полковник Остер ».

Канарис и Остер были казнены за заговор против Гитлера 9 апреля 1945; Лахузен был свидетелем обвинения на Нюрнбергском процессе, где он разоблачил немало нацистских преступлений, например , деятельность айнзацкоманд.

Установлено, что в 1940 году операция "Морской лев" - вторжение нацистов в Британию - в значительной мере не состоялась именно потому, что Абвер подал значительно завышенные данные о количестве британских дивизий в метрополии.

После этого Канарис сделал все возможное, чтобы не допустить вступления Испании в войну на стороне Германии и захвата Гибралтара. Летом 1943 года в Сантандере (Испания) Канарис встретился с руководителями английской и американской спецслужб и предложил сделку: устранение Гитлера от власти, денацификация страны, перемирие на Западе и продолжение войны на Востоке.

Предложения не были приняты политическим руководством Британии и США.

Кроме того, на счету Канариса - врага нацизма, - свыше 500 спасенных евреев, и сейчас сразу несколько еврейских организаций подали в Яд-Вашем просьбу признать руководителя Абвера праведником народов мира.

Вряд ли эти люди искали бы в украинском лагере партнеров среди своих идеологических антагонистов; и, видимо, не случайно сначала они присматривались к Андрею Мельнику, а затем - к Степану Бандере и Роману Шухевичу.

Ведь Канарису, который был непримиримым врагом большевизма и во второй половине 1930-х превратился в противника Гитлера, в стратегическом плане нужна была Украина, которая стала партнером ненацистськои Германии.

Поэтому интересы совпали, и многие события 1940-43 годов следует рассматривать сквозь эту призму.

Но этот сюжет стоит оставить для отдельного рассказа. Здесь же стоит показать, как "выполнялись" Канарисом и украинскими националистами приказы Гитлера.

Как показал на Нюрнбергском процессе полковник Лахузен, "Канарису было приказано начальником OКВ (Верховное командование Вермахта - авт.), Который заявил, что он передавал директиву, которую он получил от Риббентропа ... подстрекать в галицкой Украине восстание, направленное на уничтожение евреев и поляков ".

В свою очередь, Риббентроп высказывал пожелание самого фюрера. Было это 12 сентября 1939 года, во время вторжения нацистов в Польшу. И что дальше? "Легион Сушка" был выведен из тылов и двинулся маршем в направлении Львова. Но свидетельств выполнения директивы Кейтеля легионерами нет, хотя они без боев дошли 17 сентября в Самбор.

Иными словами, заризяцьки приказы фюрера спускались на тормозах. И это тоже отдельная тема.

И, наконец, следует, хотя бы кратко, обозначить еще два сюжета.

Первый из них - о том, кто и с кем сотрудничал во время Второй мировой войны. Итак, хорошо известный сегодня, а тогда законспирированный советский "крот" в британской разведке Ким Филби где-то в 1943 году получил подробные данные об участниках католического подполья в Германии. Речь шла о людях образованных, не задействованных в нацистских преступлениях, авторитетных в своих кругах.

После войны эти люди могла стать промоторами и лидерами демократических процессов в стране. Филби немедленно передал эти данные в Москву, а и нашла способ перебросить их гестапо - и антифашисты-некоммунистами были уничтожены.

Вот такие "союзнические" отношения. Вспомним: как раз в это время Великобритания и США отказались от предложения Канариса ...

Второй сюжет - о том, кто спонсировал украинских националистов. Не исключено, что одним из главных финансистов ОУН на первом этапе ее деятельности был ... Иосиф Сталин. По крайней мере, то, что сталинские деньги через посредников попадали в Евгения Коновальца, можно считать фактом.

Дело в том, что в середине 1990-х литовские исследователи нашли документы, которые показали, Кремль помог осуществлению праворадикального переворота в Литве в 1926 году, в результате которого к власти пришел лидер партии таутининкасив Сметона.

И после переворота президент Сметона и его премьер Аугустинас Вольдемарас имели тесные связи с руководством СССР, а их партию подпитывали из Москвы.

Вместе с тем президент Сметона поддерживал финансово украинских националистов, а Евгений Коновалец пользовался литовским паспортом.

Причины понятны: Польша аннексировала значительную часть литовских земель с Вильнюсом включительно - и украинские и литовские националисты легко нашли общий язык.

Знал Сталин, куда вкладывает Сметона полученные из Москвы деньги? Неизвестно. Однако ко времени активная борьба ОУН против польской власти была ему объективно очень выгодна.

А вот когда на повестку дня стала новая мировая война и марш Красной армии на Запад, Павел Судоплатов получил приказ ликвидировать Коновальца - слишком опасной становилась ОУН для СССР в условиях, когда Украина должна была превратиться в один из главных театров военных действий.

Сергей Грабовский, для УП