Казус

14 марта 2017 года житель Казани Павел Г. обратился в Кировский районный суд с заявлением об установлении юридического факта.

16 марта 2017 года суд, рассмотрев вопрос о принятии заявления Павла, вынес определение об оставлении этого заявления без движения, предложив заявителю в срок до 5 апреля 2017 г. исправить выявленные судом недостатки.

Дистанционно выяснить судьбу своего заявления Павлу не удалось, поэтому 2 апреля 2017 года он направил в суд своего представитель, где тот под роспись получил упомянутое определение (от 16 марта 2017 года).

Уже 4 апреля 2017 года Павел отправил в суд исправленное заявление, но до адресата оно дошло только 10 апреля 2017 года.

Но уже 6 апреля 2017 года судья, не предусмотрев времени на почтовый пробег, вынес определение о возврате заявления Павла, который якобы вовремя не исправил замечания судьи.

Исковое заявление от 4 апреля 2017 года, которое по понятным причинам было отправлено без приложений, суд воспринял как новое, а потому оставил без движения и его, по-видимому, установив срок для исправления недостатков.

Спрашивается, как теперь должен поступить Павел?