Удар по Сирии в свете истории внешней политики США
"... История внешней политики США богата обвинениями, очень нужными Вашингтону, как правило, для начала военных действий, но позже оказавшимися подлогом и обманом. Можно даже не вспоминать о пробирке Колина Пауэлла, она уже вошла в поговорку. Но тот же иракский сценарий мы видели в Ливии: сначала — обвинения Каддафи в массовых убийствах гражданского населения, которых не было, затем — массированная информационная кампания, затем — начало войны.
Можно вспомнить и далекий 1964 год. Тогда администрация президента Линдона Джонсона обвинила Северный Вьетнам в нападении на американский военный корабль «Мэддокс».
Это обвинение стало поводом для начала Вьетнамской войны. Через четыре года выяснилось — той атаки не было, но война уже была в самом разгаре.
Кстати, США так и не объяснили, откуда, по их мнению, взялись у Асада химические авиабомбы. Ведь прежний госсекретарь США Джон Керри не раз публично заявлял: у Сирии более нет химических вооружений и средств их производства. Но эту, не вписывающуюся в накатанный сценарий деталь США решили, по понятным причинам, оставить за кадром. По тем же причинам, по которым Daily Mail удалила со своего сайта статью от 29 января 2013 года." ...
Алексей Пушков
Комментарии
Алексей Пушков
==========================
Алеша, если США объяснят ГРОМКО на весь мир откуда, по их мнению, эти бомбы взялись, то ты станешь заикаться..Поэтому свое мнение они сказали твоему боссу на ушко
забавно иногда взять да и поднять архивы сообщений Пушкова/Соловьева/Рогозина и т.п.