27.08.2010 04:00

Первая солнечная станция на расплавленной соли

На модерации Отложенный Первая солнечная станция на расплавленной соли, работающая круглосуточно

Как известно, солнечная энергия уже дешевле в производстве, чем ядерная. Но у неё всё равно есть ряд проблем, и одна из них — «прерывистый» характер выработки. Другими словами, ночью солнечная станция не даёт никакой пользы.

Но этот дефект тоже можно исправить.
Месяц назад возле Сиракуз (Италия) введена в строй первая в мире станции по концентрации солнечной энергии (concentrated solar power, CSP), которая круглосуточно работает на расплавленной соли.

5 24 2131

Смотрите также

Да она уже давно не нужна человечеству в качестве топлива. Нефть - это материнское молоко Земли, и человечество вправе питаться ею только в колыбели. К сожалению, его обуял бес алчности. И оно будет насиловать родную планету, пока она не уничтожит обезумевшее дитя.

0 Ответить Экспертное мнение

vvv98 nl ответил velform nl

2010-08-27

# 4308203

тогда мож и заживем получше и наши идиоты кремлевские начнут головой думать, как иначе делать деньги. заниматься производством надо, а не превращаться в один большой базар..

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Корсуновский ответил Serg Klimov

2010-08-28

# 4308206

Нефть-это способ держать народ на привязи и выкачивать деньги за то,что в равной степени принадлежит всем.Давно есть источники альтернативной энергии,их не дают специально-человек становится более свободным.

0 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил vvv98 nl

2010-08-27

# 4308207

А кремлевские только торговать могут - гебисты и манагеры.

0 Ответить Экспертное мнение

Serg Klimov ответил Михаил Корсуновский

2010-08-28

# 4308212

Как в России. Кучка мошенников обьявила себя владельцами общечеловеческого достояния и диктует условия.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

pit0n nl

2010-08-27

# 4308198

Красивая схема, только там есть очень подозрительная хреновина "Auxiliary heater" - это, надо полагать, нагреватель, который поддерживает носитель в расплавленном состоянии в отсутствие солнца. Чем питается - непонятно.

0 Ответить Экспертное мнение

алекс аленичев ответил pit0n nl

2010-08-27

# 4308204

что то напоминает идею о том,что просто повесить "огромную" лампочку медведя над панелью солнечной батареи и включать ночью!питая эту лампочку от самой батареи.
это как вечный двигатель.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Фридрих Сорокер

2010-08-27

# 4308199

Информация есть, ясности нет! Чтобы расплавить большое количество соли (какой?), необходимы большие энергетические затраты. Ночью эта горячая соль отдаёт своё тепло на производство электроэнергии? Но в этом случае неизбежны значительнве потери тепловой энергии. Стоит ли овчинка выделки?
Я предлагаю более простой способ получения тепловой энергии: из любых твёрдых тел методом РЕЗОНАНСНЫХ КОЛЕБАНИЙ.

0 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Фридрих Сорокер

2010-08-27

# 4308205

Они видимо плавят какой-нибудь кристаллогидрат, плавящийся при температуре до 100 градусов например декагидрат сульфата натрия, а потом при охлаждении используют тепло выделяющееся при кристаллизации этой соли.

0 Ответить Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Аркадий Хромов

2010-08-27

# 4308208

Я не химик, не знаю. Но и ваше предположение неверно: если эта соль плавится при температуре до 100 градусов по Цельсию, то она уже непригодна, ибо в данном случае нужна температура минимум 200 градусов или даже больше, с учётом больших потерь при такой технологии.

0 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Фридрих Сорокер

2010-08-27

# 4308209

Солей разных много и подобрать соответствующую можно просто по табличным данным. Просто я думаю, что там используется не просто теплоемкость соли, а теплота кристаллизации, при этом может выделиться гораздо больше чем просто при остывании. Я сам наблюдал, когда при кристаллизации некоторых солей из пересыщенного раствора вода вскипала.

0 Ответить Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Аркадий Хромов

2010-08-28

# 4308210

Не знаю. Повторяю, я не химик. Но неплохо знаю законы физики. Само собой ничего не происходит. Чтобы любое явление свершилось, нужно выполнить работу, на которую затрачивается какое-то количество энергии. В природе имеется лишь один источник энергии - горящие звёзды. Все остальные известные источники энергии - это аккумуляторы звёздной энергии. В нашем случае - солнечной.

0 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Фридрих Сорокер

2010-08-28

# 4308213

Работа состоит в нагревании такой соли выше температуры плавления, а потом в преобразование этой накопленной энергии в электричество. я как раз химик.

0 Ответить Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Аркадий Хромов

2010-08-28

# 4308214

То, что вы - химик, я понял по содержанию ваших комментариев. Но любой химик должен знать и законы физики.
Коль скоро вы - химик (не знаю: органик или неорганик), то попробуйте ответить на такой вопрос: почему у большинства растений листья ЗЕЛЁНОГО цвета? В интернете есть ответ на этот вопрос, но он неверен.

0 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Фридрих Сорокер

2010-08-29

# 4308215

ХХлорофилл содержащийся в листьях поглащает красную часть спектра, в результате остальные лучи отражаются, или не поглащаются, давая отраженный зеленый цвет, растения с другим цветом листьев содежат еще и антоцианы - сине-фиолетовые красители , поглащающие в зеленой области.
Не знаю какой там ответ в интернете, но этот ответ на основании теории цветности.

0 Ответить Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Аркадий Хромов

2010-08-29

# 4308216

Вы, в какой-то мере, на верном пути, но не совсем. Дело в том, что в спектре солнечного света имеется и зелёный цвет.
По закону диалектики, природа любит РАЗНООБРАЗИЕ. Поэтому можно уверенно утверждать, что каждый цвет из спектра солнечного света несёт на себе определённое количество энергии. Физики утверждают, что наименьшее количество энергии несёт красный цвет. Однако природа считает иначе. Растениям для их роста и развития нужно много энергии. Поэтому они поглощают все цвета, несущие на себе наибольшее количество энергии. Зелёный цвет несёт меньше всего энергии, поэтому листья его отражают. Что мы и наблюдаем.

0 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Фридрих Сорокер

2010-08-29

# 4308217

Солнечный спектр непрерывен от гамма- излучения до радиоволн, но до Земли доходит не все, большую часть жестких излучений поглащается в атмосфере и до земли они не доходят поэтому в нем имеются любые длины волн видимой части спектра. Энергия кванта меньше красного света меньше, чем зеленого, но у хлорофилла два пика поглощения в спектре в синей и красной области, к тому же он обладает зеленой флуоресценцией, которая как раз связана с синим пиком поглощения. Разница в энергии квантов самого низкоэнергетичного красного света с длиной волны 780 нм лишь примерно в 2 раза меньше высокоэнергетичного фиолетового света с длиной волны 380 нм. Энергия кванта света обратно пропорциональна его длине волны и поэтому зеленый свет с дниной волны 550 нм занимает среднее положение.
Растения могут поглотить лишь тот свет который попадает в область поглощения присутствующего в листьях хлорофилла, так как только хлорофилл способен преобразовывать энергию света в химическую энергию.
Спектр поглощения хлорофилла который определяется его строением и может несколько различатся для разных растений.
А по синтезу, свойствам и строению красителей я защитил в свое время диссе...

0 Ответить Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Аркадий Хромов

2010-08-29

# 4308218

Согласно вашей трактовке, зелёный цвет занимает среднее положение по количеству приносимой им энергии. Тогда извольте объяснить, почему хлорофил поглощает следующие за ним цвета, которые несут меньше энергии, а зелёный отражает. Нелогично как-то получается.

0 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Фридрих Сорокер

2010-08-29

# 4308219

Дело не в моей трактовке, а в физике - зеленый свет лежит в средней части спектра, поэтому энергия квантов света средняя. А хлорофилл поглащает не цвета а свет с определенными длинами волн в данном случае в синей и красной областях. При этом пики в спектре поглощения достаточно узкие. Спектр поглощения любого красителя и пигмента определяется его химическим строением. В даном случае спектр поглощения связан с химической структурой порфиринового макроцикла - основы хлорофилла и его электронным строением.
Для фотосинтеза важна не энергия вообще, а свет с определенной длиной волны, который хлорофилл может преобразовать в химическую энергию, поэтому для теплиц предлагается использовать специальные флуорецентные пленки, способные переизлучать свет в полосу поглощения хлорофилла.

0 Ответить Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Аркадий Хромов

2010-08-30

# 4308220

Никак не могу согласиться с вашим утверждением: "Для фотосинтеза важна не энергия вообще, а свет с определенной длиной волны". Растениям нужно много энергии, и чтобы её получить, они приспосабливаются добывать её с носителей разных частот колебаний. У меня нет таблицы частот колебаний в разрезе цветов, но как бы то ни было, растения стараются взять с каждого цвета возможно большее количество энергии.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Аркадий Хромов

2010-08-27

# 4308200

А вот, что за соль не сказали

0 Ответить Экспертное мнение

Alex from Lombard nl

2010-08-27

# 4308201

Солнечная электроэнергия в 4-9 раз дороже ядерной. Не коптите народу мозги!

0 Ответить Экспертное мнение

velform nl ответил Alex from Lombard nl

2010-08-28

# 4308211

По данным исследования, проведённого учёными из университета Дьюка, некоторые коммерческие производители в США начали поставлять солнечную энергию по ценам ниже 16 центов за кВтч (14 центов в Северной Каролине), то есть дешевле, чем средняя стоимость ядерной энергии. Таким образом, в 2010 году произошло историческое событие, которого давно ожидали — установка солнечных батарей стала рентабельнее, чем строительство атомных станций.
http://habrahabr.ru

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы