Путь к развалу России
На модерации
Отложенный
Казань, которую в свое время взял Иван Грозный, возможно освободит Владимир Либеральный...
Чтобы развалить Россию потребуется комплекс мер. Одной из них может стать продление договора «О разграничении предметов ведения и полномочий…» между органами государственной власти двух государств. Это, с одной стороны, субъект международного права – Российская Федерация и, с другой стороны, субъект субъекта – это Республика Татарстан – демократическое правовое государство, объединенное с РФ.
26 июня 2017 года истекает десятилетний срок действия межгосударственного договора, подписанного президентами двух государств: от РФ это сделал Владимир Путин, от РТ – Минтимер Шаймиев.
Как считает сенатор от РТ – Олег Морозов, разграничительный договор стороны могут перезаключить в сокращенном виде.
А тем временем состоялся курултай Всетатарского общественного центра, в резолюции которого содержатся достаточно смелые требования. Это придание татарскому языку статуса второго государственного и предоставление Татарстану 70% собранных республикой налогов.
Нет уверенности в том, что Москва пойдет на сделку с Казанью. Но, если уж РФ отпустит РТ, удовлетворившись оброком, примеру национальной республики последуют и другие регионы, что до неузнаваемости перекроив российский политический атлас, послужив своего рода вкладом в дело окончательного развала России.
На основе авторского материала
Комментарии
Скорее всего будем и дальше спокойно жить - без дележа вот так по живому.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как видим, хуже всех Кавказ и Сибирь.
Какие?
Почитай, если лень набрать.
Вы дали ссылку на экономику.
???????
Пора каждый регион рф превращать в автономные демократические территории , жабоедов-москалей ставить на место "НЭ рэволюциями", а транспарентными межбюджетными балансами. Сколько регион заработал , вначале решение региональных социально-экономических проблем , затем остатки перечислять в центр , если остануться. При этом на политически и экономически независимой от москвы , территории сами избирают : губернатора, гл.прокурора, судей, гл.полицейского и др., которые решают проблемы территории , а не формируют феодально-олигархический класс центра, который выбирает "назначенцев – паханов " всех уровней для региона из центра , а на людей-"бандерлогов" в регионе им наплевать.
Надо перезагрузить межбюджетные отношения регионов и Москвы , ломать КОЛОНИАЛЬНЫЙ РЕЖИМ МОСКВЫ ! Целостность РФ разрушит мировое правительство , а Москва сегодня не "работая" , собирает с регионов "налоги - дань" , оставляя региону , чтобы только не умер от голода , а сама развратно потребляет кем-то (регионами) произведенное !
А вся России при Царях и в этом плане жила совсем иначе.
Комментарий удален модератором
Что-то у вас политэкономикой не лады. Двойка. ))))))
Комментарий удален модератором
Моя деревня, а в Москве вырос на 4 Тверской Ямской, сейчас на Пресне - это вот такой простой шаг. Но мой возраст, не для большого, хотя стараюсь... А вот по уму, да и растащить города - польза бы была серьёзная. При СССР сколько городов запустились... Тьма.
Комментарий удален модератором
Не зря Кадыров всегда заявляет, что хоть завтра готов перейти на самоокупаемость.
Чечня уже готова зазывать к себе туристов. А одним Грозным этого не достичь. Люди отдыхать не в города едут!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я до 61 года ну такие с ночёвками школьные походы - класс водил.
А после 8 класса (экзамены на месяц раньше сдали) уехал с партией в Якутию в экспедицию - и с тех пор геолог полевик.
На Кавказе был как геолог и, прости, но на войне... Отдельный рассказ.
А народ... В некотором исчислении конечно же много не изменились со времён Льва Николаевича (Хаджи Мурат) - но к туристам там - отношение куда как хорошее. Это у них в крови. И по делу - вот мой эл. Адрес: kn_al@bk.ru
Пригодится. После Чукотки стал журналистом, писателем, киношником...
Вы сюда пришли знаний набираться?
Это своеобразный альфонсизм. )))
Ищите в Интернете, любезный.
Наши сторонники впаривали свои идеи в Сингапуре, Южной Корее, Японии, Чили и т.д. Любая страна Прибалтики без всяких нефти и газа сегодня имеет ВВП на человека больше, чем Россия. А рост экономики Румынии сегодня - в Европе один из самых больших. Уберите "отпускников" из Украины и там будет то же самое.
90е -это восстановление государства после уничтожения его коммунистами. Нулевые -это инерция 90х. А наши годы кризиса -это следствия воровского фашизма путинской команды.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Экономика Ирака успешно растет.
ВВП Прибалтики не падает, а растет. Чего нельзя сказать о ВВП России.
Долгов у России сейчас 600 миллиардов.
Долги по зарплате есть и сейчас. Лично мне государство должно с 2014 года.
Вооружения -это просто отмывка бабла.
90е -это восстановление разграбленной коммунистами страны.
а 2000е -это новое разграбление путинскими фашистами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про ОАЭ. Вы забыли про туризм -высшую стадию передела.
Про Сингпаур. Просто начали исполнять законы. Давайте и мы начнем.
Пиндостан не стоит за российских казнокрадов. Они им похрен. Это дело России.
А Олеги и так на рудниках работают. Я один из 10% российского населения, которые работают в реальном секторе экономике. Я строю дома. На рудниках от меня будет меньше толку. А вот если туда отправить Медведева, начальников от образования, таможенников, страховщиков, банкиров, 90% чиновников, ФСБ, ФСО и т.д, стране будет легче.
Я за заводы. Например, когда у нас хотели строить ферросплавный завод, я был "за". Но я против заводов, выпускающих ракеты.
А убыток в 67 миллиардов евро только по молочке говорит о недостоверности информации.
А долги, про которые я говорю, были получены под гарантию РФ. Вас еще банки не трясли, как поручителя? Так это то же самое. Да и сама РФ должна 50 миллиардов ( не рублей) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
И заработаны эти долги были, когда нефть стоила больше 100 долларов за баррель.
Про ВКС сказки рассказывайте на острове Селигер. Тамошние гопники даже брехуну Старикову верят.
А ИГИЛ побеждать никому не нужно. Тем более, России и США. Гораздо выгоднее кипешь и суматоха в странах где тоже добывают нефть.
Когда америкосам нужно было, они этот же ИГИЛ, воюющий под руководством Хуссена, раздолбали за две недели
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Истерику устраивать стоит. Внешний долг, гарантированный государством, в годы максимальной стоимости углеводородов дорос до 600 миллиардов. Стабфонд стремительно расходуется на проценты по этим кредитам. Роснефть, самый большой налогоплательщик страны, должен уже 6 триллионов рублей. Потому что его долги перед иностранными кредиторами покрывает гарант. Стабфонд закончится в 2017, 2018 году. А нефть уже не 100 долларов за баррель. Можно, конечно, засунуть голову в песок, как Путину и ждать, что все обойдется. Не обойдется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что все получится спонтанно при одновременном выставлении требований 70% со стороны Якутии, Башкирии, Удмуртии, Дагестана и прочих
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И нынешнюю Россию антисоветско-русофобская банда запросто сможет развалить под их вечный трусливый скулеж "а мы ни при чем ,это все другие виноваты ".
Нойен Орднунг
Страусов много развелось. Сунут голову в говно - и им всё нравится.
Так что, любезный, готовься к самосодержательному труду!))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
------------------------------------
Я думаю, что вы сильно завысили стоимость своего ответа.
https://www.youtube.com/watch?v=WU1ErYG_wJk
Вы просто очень плохо историю знаете. И помните плохо.
И этот народ, я надеюсь, все таки построит РЕАЛЬНЫЙ Социализм, который не развалят болтуны, типа Горбачева, ни алкаши, типа Ельцина.
Ты в школу пойдёшь - не пропускай историю!
Кстати, Мордва для меня - Подмосковье.
Комментарий удален модератором
Социальные льготы населения Туркменистана.
•владельцы легковых автомобилей имеют возможность бесплатно получить 120 литров в месяц дизельного топлива или бензина, а граждане, владеющие грузовым автомобилем или автобусом — 200 литров топлива. Горючее же сверх этих лимитов можно купить на автозаправочных станциях по рыночным ценам.
граждане Туркменистана бесплатно пользуются электричеством, газом и водой, а также пищевой солью. В стране на электроэнергию действуют следующие лимиты: в месяц каждому гражданину страны положено 35 кВт. бесплатно, сверх этого лимита 1000 кВт. стоит 3,23 долл. Для примера — семья из 5 человек платит за электричество примерно 12-14 долларов… в год. Это цена за пользование светом сверх лимита. Исходя из этого, можно утверждать, что электричество почти бесплатное, как и вода;
•символическими являются квартплата, услуги ЖКХ, проезд в общественном транспорте и даже цена на хлеб;
•государство выделяет льготные кредиты под 1% на 30 лет для покупки жилья, причём берёт на себя половину его оплаты.
https://www.drive2.ru/b/4899916394579134539/
Что, Ельцин под дулом автомата заставлял бывшие республики требовать полного суверинитета?! И в Беловежской пуще нож приставлял к горлу главам республик?
Что за белиберда...
Распад произошел болагодаря мудрой Леенинской политике - провести административное деление по нацпризнаку.
И благодаря мудрой сталинской конституции с "правом на отделение".
Каковое и реализовали, чуть центральная власть ослабела.
Мало того, в 1900 у Российской империи было 1е место по добыче нефти.
Ходорковскогораскулачили. Но.. в 1911 янки вышли из договора о дружбе. У империи не стало денег.Понятно, будь свои правители вменяемы - они бы не зависели от этого масла. Но таковых в Московии никогда не было.
Если смотреть с точки зрения банальной эрудиции, то каждый индивидуум стремится к апофизу, ибо фенитисбические тенденции ивальсируют в эмбриональных сферах потеистического интеллекта. Но если смотреть с точки зрения пипитуиального глаза, то явно видна преобладающая концепция интегральных вычислений над менструальным циклом.
Во вторых не смешите своими "не возразил". Да они раздела желали больше Ельцина, потому и собрались. Ну они-то хоть ради приличия СНГ изобрели.
А остальные главы просто положили прибор на СССР без всяких переговоров.
И царьками в своих вотчинах секретари республик стали уже при Брежневе.
Учите матчасть и не придумывайте чепуху, что сепаратизм придумал Ельцин или там Горбачев.
Да и в РФ нет капитализма - есть феодализм, ибо социализм оказался тупиковым вариантом.
Вот вы и счастливы.
Почему к себе не сваливаете?
Но по экономическим показателям на душу населения Туркмения стоит ниже России.
http://archive.chrono-tm.org/?id=1997
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Типичный продукт кухонного мудрствования. Возможно не только этого автора но и заимствованный.
А с юридической точки зрения - автор в корне неправ. В последней конституции процедура выхода никак не прописана. Потому беловежским "преступникам" предъявить никаких обвинений нельзя. Право выхода есть? - есть. Вот они его и реализовали. В той форме, как они сами захотели.
И не надо врать про ССГ. Идея ССР (Союза Суверенных Республик) муссировалась к тому времени уже давно и неизменно союзные власти прокидывали ее.
И республиканские власти все более утверждались в необходимости развала "монстра", в своем сепаратизме.
Посмотрите, что сейчас происходит на Украине.
Центр категорически не хочет никакой федерации, и уж тем более конфедерации, даже перед лицом гражданской войны.
С чего Вы взяли, что в СССР было по-другому? И там центр реально добровольно согласился бы на конфедерацию?
Чудес ...
А что касается настоящего времени, то во главе правительства тоже не трудяга, мягко говоря.
Вранье уже потому, что очерк написан с детсадовской точки зрения.
Насчет правды - ну зачем молоть чушь. Вы сами всего этого не видели и не знали. Да и никто все описанное Вами не мог знать и видеть. Если даже Вы ничего не придумали там сами - то просто собрали сочинения мифографов, причем отобрали избирательно, подгоняя под мифологему "трех преступников"
Сама концепция Вашего сочинения, где Вы категорически не захотели для начала рассмотреть и обдумать предпосылки сепаратизма. Не захотели увидеть ущербности государственного устройства, и даже его противоречивости - интернационализм в теории и культивирование предпосылок национализма на практике. Ухитрились не увидеть того, что республики уже при Брежневе начали превращаться в удельные княжества...
Уже тогда говорили, что там-то "нет советской власти".
Ну а насчет права - да, имели право. В конституции право на отделение было. Процедура никак не была регламентированна. Вам бы об этом подумать и обвинить в числе многих и тех кто так государство устраивал и так конституцию составлял.
В ...
того, что он мог "колымить" послом в каком-нибудь Гондурасе, и заканчивая тем, что мог гондурасить где-нибудь на Колыме в качестве заведующего отделом городской очистки. А можно было и героически погибнуть при загадочных обстоятельствах. А вот после развала СССР каждый из них становился полноценным хозяином своей республики и творить все, что ему захочется, никого не опасаясь. Я вижу, Диоген, "матчасть-то" ты читаешь, а вот выводы делаешь не те. Может тебе бочку сменить ?
Беловежское соглашение было тут же ратифицировано Парламентами РФ, Украины и Белоруссии.
26 декабря Совет Республик Верховного Совета СССР (сформированный в октябре на основании Закона СССР от 05.09.1991 № 2392-I «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период» вместо предусмотренного Конституцией СССР Совета Национальностей) принял декларацию о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ.
"Путь к развалу..."
А Беловежские соглашения - лишь конец пути. И начали этот путь вовсе не Ельцин и не Горбачев.
Перечитайте то, что сами написали: царьки уже были, но неполноправные.
И вполне естественно, что они отчаянно хотели стать полноправными.
Мина уже была заряжена. Вопрос стоял лишь - когда центральная власть достаточно сильно ослабнет.
Ну и при Брежневе они были уже достаточно сильны, да и Брежнев отнюдь не рвался подмять их под себя. Андропов - долго не прожил. И есть версия, что именно потому, что принялся шерстить элиты. При Горбачеве громкое узбекское дело закончилось пшиком.
Он не посмел всерьез взяться за царьков. Можно подумать, что по трусости. А может и по реальному соотношению сил.
И капитализм - не потому что Горбачев его так любил или продался, а потому что окрепшим местным царькам и элитам на финг не нужен был порядок, когда ты сегодня бай - а завтра, по решению какого-то бюро, - голь.
Так называемые Беловежские соглашения 8.12.91 г. не имеют юридической силы, а СССР до сих пор существует на законных основаниях.
1. Статья 5 Конституции СССР:
«Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум)»;
Всесоюзный референдум 17.03.91 г., на котором Граждане СССР отвечали на вопрос о необходимости сохранения СССР, показал, что за сохранение СССР (ответ «Да») высказалось 77,85%.
Референдум 17 марта 1991 г однозначно сказал "Союзу-быть!"
И ни одна из провёвших его республик, территорий, «стран» так и не провела Референдум о выходе из СССР.
"...А вот кто, возможно, выбыл из состава СССР:
1. Армения;
2. Грузия;
3. Эстония;
4. Латвия;
5. Литва;
6. Молдавия.
Эти страны либо бойкотировали Референдум, либо вместо него провели голосования о выходе из Союза вместо Референдума. Что и позволяет вести в отношении них (и только них) дискуссию о выходе из СССР. Которая не факт, что разрешится действительно в пользу их выхода,..."
Всесоюзный референдум о...
"Госдума РФ своим Постановлением №157-II «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР от 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР» от 15.03.96 г. сама же определила:
«1. Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР,выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР высшим органом государственной власти РС...
Вот что-то не замечал чтобы сталиноиды принимали все определения и заявления официальных органов по соблюдению законности при Сталине.
Принятие такого в 1996 году было уже просто бумажкой, ничего не решающей и не могущей изменить в реальности. То есть просто трясением воздуха. Где же эти юридические гении были до этого?
Наконец, никаких механизмов в конституции не было прописано. Так что референдум тут ни при чем. И сам референдум был уже нелегитимным, поскольку в нем участвовали НЕ ВСЕ республики. А значит судьбу СССР, каким он был ранее (полного состава) этот референдум не вправе был решать.Это был частичный референдум. С некорректным вопросом о сохранении СССР, которого уже не существовало. Там же не ставился вопрос об образовании нового урезанного СССР.
Наконец, Вы же сами пишете что к тому времени уже ряд республик послали СССР нах без всякого Беловежья. СССР УЖЕ по факту распался.
Но все вопли стоят о Ельцине, будто он все это затеял и придумал.
Ельцин наоборот, уговорил Кравчука хотя бы на СНГ.
И наконец все действия Ельцина получили одобрение народа - тоже на референдуме.
И вопрос, мог ли он реально проложить свой курс дальше.
И второе - мог ли бы сделать это без вспышек вооруженного сепаратизма и гражданской войны? Ведь реально существовали не только республиканские органы управления, но и республиканские силовые ведомства.
Вы же сами твердите о готовности заграницы поддержать сепаратизм.
Вспомните Чечню.
Можно обозвать Горбачева трусом, боящимся крови.
Но кто знает, чем бы обернулось желание силой принудить кого-то остаться в СССР?
Об этом можно только гадать, ибо реально обстановку тех времен по СМИ и сочинениям мифографов вряд ли можно представить.
Модно ругать Ельцина за "берите суверинитета сколько хотите", но мало кто знает, что тогда, например Татарстан прекратил платить налоги и поставил вопрос о своем гражданстве, армии итд.
Во время конфликта 1993 - армия долго колебалась, принимать ли участие и на чьей стороне.
Все было очень непросто.
И сводить все к личным качествам одного-двух-трех человек - детсадовское упрощение ситуации.
ПО ФАКТУ решение об одностороннем выходе из СССР УЖЕ БЫЛО ПРИНЯТО элитами ШЕСТИ республик ЕЩЕ В МАРТЕ. Они отказались проводить рефрендум о сохранении СССР (уже тем самым сделав его неполноценным, нелегитимным)
Пишу большими буквами т.к. судя по Вашим речам, Вам это неизвестно.
:-)
Судя по некоторым данным - так же был настроен и Кравчук - просто положить прибор на СССР, и даже на СНГ его пришлось уговаривать.
Ну что все СССРнутые прицепились именно к Ельцину?
Почему - полный молчок о том, что СССР "посыпался" еще раньше?
Беловежье - лишь конечная точка процесса распада.
Такое впечатление, что вместо анализа все публицисты занимаются пересказом мифов, взваливая все на "плохого царя", желая все сложнейшие процессы свести к какому-то "предательству".
По сути такой "анализ" ничем не отличается от традиционного для коммуняк сведения всего к хорошим или плохим вождям.
"Как предатель Берия
Вышел из доверия
А товарищ Маленков
Надавал ему пинков"
(народный фольклор начала 1950-х)
У вас.
Стандартная.
Поэтому мифографам и конспирологам со мной говорить действительно не о чем.
И тех, кто пышет ненавистью к стремлению народов к самоопределению, я хочу спросить: - А вы сами-то так жить хотите? -
Вот официальные данные
-------------------------------------
12 декабря Верховный Совет РСФСР ратифицировал Соглашение о содружестве независимых государств и денонсировал договор 1922 года («за» 188 депутатов, «против» - 6, воздержались - 7), а также постановление о выходе РСФСР из состава СССР («за» - 161, «против» - 3, воздержались - 9)
-------------------------------------
практически ЕДИНОГЛАСНО парламент проголосовал за действия Ельцина.
90% тогдашней элиты именно этого и хотели.
Уже из этого видна нелепость обвинений Ельцина в каком-то личном предательстве и холуйстве. Он в этом вопросе выражал мнение подавляющего большинства элиты. В том числе и своей оппозиции. Ведь парламент был далеко не проельцинский. (их противостояние вылилось в конфликт 1993)
Удивительно с одной стороны - тупизм и чинопочитание тогдашних "силовиков", с другой - отсутствие самоорганизации в коллективах и отсутствие их поддержки , возможно из-за "карманности" профсоюзов и дезорганизации партструктту престуепной верхушкой ОПГ ЦК КПСС и отсутствием в Союзе не номенклатурных "вождей", а лидеров народа типа польского Леха Валенсы... Ну и т.д. как оказалось, несмотря на внятные как минимум 71% за Союз (причём самые ярые по %% противники были в ... Москве - только 51% за) ельцинистская банда , грубо проигнорировав волю народов, совершила государственнок преступление, и ещё большее - в октябре 1993 г, незаконно разогнав ВЫСШИЙ орган власти на территории России (РСФСР, РФ в новой редакции конституции 1978, с июля 1992 ) - Съезд народных депутатов... правда, ч-з некоторое время ельцин пошёл отчасти на попятную, в процессе формирования нового "парламента" - Госдумы РФ, но сам факт преступления (согласно ст. 121-6 конституции презимдентские полномочия должны были быть прекращены немедленно )...
Потому "расторжение" этого договра вообще не имело НИКАКОЙ юридической силы, да и не могло иметь. А вот "отмена" Конституции СССР - уже "тянет " на тяжкое госпреступление, согласно НЫНЕ действующему и НЕ отменённому Закону СССР 1403-1 (1990 г)...
26 декабря Совет Республик Верховного Совета СССР (сформированный в октябре на основании Закона СССР от 05.09.1991 № 2392-I «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период» вместо предусмотренного Конституцией СССР Совета Национальностей) принял декларацию о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ.
Референдум был вообще-то кривобоким, т.к. 6 из 15 республик в нем участия не принимали. То есть он не был всесоюзным. И вопрос по сути был некорректный - о сохранении фактически уже распавшегося союза (ушедшие республики предполагалось силой возвращать?!). Правильнее было ставить вопрос о сохранении того что осталось.
Ну а народ никто никогда и не спрашивал. Всегда решали элиты, находящиеся у власти. Разве большевики не разогнали Учредительное собрание, когда поняли, что большинства у них нет?
Так я и пытаюсь Вам втолковать, что дело не в "предателе" Ельцине. Он как лидер российской элиты лишь осуществил ее чаяния. Во всех республиках вызрел сепаратизм.
Беловежские соглашения были лишь констатацией факта, а не причиной.
В стране - 22 государственных языка (это помимо английского) как языки соответственно штатов и общенациональный - хинди, который, правда, изрядная часть южан-дравидийцев не желает учить, предпочитая, как ни странно, английский, хотя это и "язык бывших колонизаторов" , но именно он и даёт многим "путёвку в жизнь" и в итоге к знаниям...
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Закон СССР от 02.04.1990 № 1403-1
"Статья 7. Призывы к насильственным свержению или изменению советского государственного и общественного строя или к насильственному нарушению единства территории Союза ССР.
Публичные призывы к насильственным свержению или изменению советского государственного и общественного строя или к насильственному нарушению закрепленного Конституцией СССР единства территории Союза ССР, союзных и автономных республик, автономных областей и округов, а также распространение с этой целью материалов такого содержания —
наказываются лишением свободы на срок до трех лет или штрафом до десяти тысяч рублей.
Те же действия, совершенные повторно или организованной группой лиц, —
наказываются лишением свободы на срок до семи лет или штрафом до двадцати тысяч рублей.
Действия, предусмотренные частями первой или второй на...
Из нефти керосин делали.
Историческая справка. Начало исследований по Н. относят к последней четверти 19 в. (примерно 1880), когда пром. добыча нефти в мире (в осн. Россия и США) достигла 4-5 млн.т/год. Трудами Д.И. Менделеева, Ф.Ф. Бейльштейна
И структура экспорта РИ в начала ХХ века было - зерно, другая сельхоз продукция, лес, металлы, тогда как к середине ХХ века, на начало освоения сибирских месторождений и вследствие этого- "посадки на "нефтяную иглу"" - в экспорте стало преобладать продукция машиностроения и других отраслей индустрии.
Учите матчасть...
До нефти был век угля и пара. Не забыли?
26 декабря в Москве был собран Совет Республик Верховного Совета СССР. В конституции СССР такого органа власти не было, но он был учреждён 5 сентября 1991 года Законом СССР № 2392-1 как будто бы специально для принятия декларации о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ, тем самым официально распустив Союз ССР и его институты власти. Декларацию приняли, и фактически с этого дня Советский Союз перестал существовать". А создавался Союз на съезде. Беловежское соглашение было подписано прежде, чем об этом стали спрашивать депутатов. А заварил кашу с соглашением и подготовил его текст заранее Ельцин и его сподручные. Не было бы Ельцина и его предательства, не развалился бы Союз. Правда, этому способствовал и Горбачёв. Оба - и Ельцин и Горбачёв выполняли волю США, потому оба и ссылались на Буша. Вот о чём следует помнить и соображать.
Кравчук заранее отказался от всякого союзного договора еще до Беловежья.
И Ельцин отказался подписывать союзный договор раньше, чем его подпишет Кравчук.
Ибо без Украины союз оказывался слишком куцым и кривым. и фактически были бы два президента. А Кравчук бесповоротно решил отделяться. И сделал бы это без всякого Беловежья. И без СНГ.
И при чем тут "предательство" Ельцина?
Он четко выразил стремление подавляющего большинства российской элиты.
Вы полагаете, что для того, чтобы выразить мнение 90% нужен какой-то особо подлый склад характера?!
А остальным элитам - он под дулом автомата это навязал?
Ведь не только в России - в остальных республиках были такие же настроения.
И шесть УЖЕ откололись без всякого участия Ельцина.
Вы никак не можете отвязаться от детских представлений, что история делается произволом отдельных личностей. Вам обязательно надо назначить кого-то "предателем".
И все объяснить - "ну мол такой сволочной человек попался".
А ведь это - УХОД ОТ АНАЛИЗА И РЕАЛЬНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ.
Потому что таким способом можно "объяснить " все что угодно. А вот такой характер у такого-то ...
Вот статданные - еще в СССР изданные: производительность труда в СССР в с/х составляла 1/4 от США. А производство тракторов - в 4 раза БОЛЬШЕ.
Производительность труда в металлургии 1/3 при общем производстве стали больше чем в США.
За брежневское 10-летие 70-80 годы страна тихо подсаживалась на нефть. но не было построено НИ ОДНОГО нефтеперегонного завода. и прочая и прочая.
Экономика страны начала серьезно пробуксовывать и превращаться в самоедскую и кособокую.
При общем оскудении народно-потребительского рынка.
Чем более увеличивалось и разрасталось народное хозяйство, тем менее эффективным становилось централизованное волюнтаристское директивно-командное управление.
Многие возлагали надежды на ЭВМ. Мол увязка балансов, оптимизация.
Но кроме людей, практически сталкивавшихся с подобными задачами, крайне мало кто знает одну особенность: с возрастанием сложности системы уравнений баланса и оптимизации - растет неустойчивость "оптимального решения": небольшие отклонения в исходных коэффициентах могут дать весьма серьезные отклонения в результатах.
Чтобы Вам было понятно - если надо увязать 10 ...
Я писал про десятилетие 70-80.
Ничего из приведенного Вами туда не попадает.
Вот и вранье типичное для сталинистов - ты им про Фому, они тебе про Ерему.
:-)
И далее - по тому же рецепту.
Я говорю о том, что экономика стала кое в чем самоедской. Производство тракторов в 4 раза больше чем в США - ведь оно шло в статистику произведенного?
Не так ли?
А вот толк, который был от этого производства - ярко иллюстрируется производительностью труда. Трактора ломались ржавели, использовались кое-как.
Я сам видел ряд комбайнов, уходящий чуть не за горизонт, на зиму оставленных под открытым небом и даже не поставленных на колодки.
А мой знакомый инженер, входивший в комиссию по проверке работы комбайнового завода рассказал, что гайки после сборки откручиваются руками, и что средний пробег комбайна до первого ремонта - 8 часов.
Электроэнергии с/х СССР потребляло в два раза больше, чем американское.
Это - тоже шло в объем производства. А какой давало эффект?
В городе, где я живу, примерно 15 лет не было мяса и мясопродуктов в магазинах.
Снабжали только Москву ну и те города, которые считали нужным.
Зато в статистике производства мяса учитывали все что попал...
потму защищаться надо и иногдеа не останавливаясьни перед чем! И несмотря на разных там "националистов","гуманистов" или разных "онанистов" и иногда ограничивая права собственников, и даже экспорприируя собственность у вражеских группировок.
По стали в 1913 от Бельгии и Швеции не отставали.
Сталинская индустриализация наглядно показана?
Сегодня КНР производит больше стали, чем РФ, Бразилия, Австралия, Япония, США и ЕС вместе взятые. И что с того?
Но сталь понятно, не самоцель, а лишь конструкционный материал лдля другой промышленности, транспорта и т.д...
Право на отделение и многое другое ликвидировали именно вследствие восстания Шейса. Которое было лет за сто до гражданской войны.
Учите матчасть и не лезьте спорить не разобравшись что к чему.
Или только звиздеть "из головы"?
Вот что написано в системе "гарант"
--------------------
Закон СССР от 2 апреля 1990 г. N 1403-I "Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР" (с изменениями и дополнениями) (не применяется)
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/6335624/#ixzz4eazVJdrK
--------------------------
НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ - ясно вроде как написано для юридических гениев вроде Вас.
Ну и что? Какое это имеет отношение к делу?
Комментарий удален модератором
Власти Татарстана все также воруют, только в местном бюджете
Комментарий удален модератором
за публикацию весьма и весьма
значимой информации
Напомним
а Казахстан переходит на латиницу
Nu. etu frazu razve trudno ponjatj? V čem problema, xotja takoje pravopisanije skorr lučše podošlo dlja transkripcii geografičeskix kart i dlja dorožnyx ukazatelej dla šofjorov-daljnobojščikov , ne bolee? no nikeak ne dlja jazyka s mnogovekovoj tradiciej i siljnejšej v mire literaturoj :)))
Но от того, какая графика принята в языке он вряд ли станет понятнее иностранцам им не владеющим... Потому как гораздо удобнее для многих языков ввести фонетические алфавиты типа грузинского, армянского или корейского ("хангыль").
Комментарий удален модератором
Что там можно вычитать?
Если бы тексты конституций были осмысленными, то их содержание можно бы бы выразить одной мыслью.
Попробуйте сделать это с любой конституцией... :-)
Есть "Естественная Конституция", суть которой дана нам, "человекам" "Законом Справедливости", - " каждому - своё".
Естественная задача "человеКчества" - восстановить "Текст" этой "Конституции" как можно полнее для того, чтобы стать обществом Людей.
Если они получат такую же автономию, захотят и другие...
То что Путин за годы правления превратил Федерацию в фактически унитарное государство- безусловно будет способствовать стремлению регионов к обособлению после его смерти. То есть, он заложил основу будущего развала...
Внутренними проблемами ему заниматься недосуг
Конституция-то писалась под добродушного дедушку Ельцина, у которого, имхо, не было подростковых комплексов.
Если в результате "борьбы бульдогов под ковром" случайно власть перейдёт в руки вменяемого человека без комплексов... Хотя слабо верится...
Но от развала удержать можно будет. Тем же татарам дать самостоятельности, как при Ельцине и Шаймиеве, и будут довольны. Они же анклав, полная самостоятельность не очень выгодна.
В Карелии этнических карелов раз-два...
Я же, будучи жителем исторического региона Ингерманландия... Но об этом вслух нельзя...
потом стала Финская...
Почему? Отступили вместе с Маннергеймом
Но я знаю и тех, кто в 90-е валил, если хоть капля крови была...
Комментарий удален модератором
Даже у тех, кто жил красиво, сейчас мусоргские и москвичи отбирают последнее по беспределу.
Денег нет, а вы держитесь - означает вот что.
У нас (у кремлевских упырей) денег нет - а вы (скотобыдло не висавшееся в кооператив озеро) держитесь , потому что у вас всего два пути - или лизать нам анусы, или сдохнуть.
Комментарий удален модератором
развала
НО ВЕДЕТ к РАЗВАЛУ
авантюристическая политика нынешнего режима
Мож как выход, из этой вековой турбулентности... Московию от страны отделить...
Неужто, хуже будет?
https://www.youtube.com/watch?v=y7BQ3yTxk94&t=127s
Но, как и всегда, спишут на происки внешних врагов. Удобно. Да и простой народ, вроде Лаврентия Берии, схавает эту дезу даже без кетчупа.
Как всегда, не слушают на Руси умных людей:
......... " - Э, Сережа... Живете вы там по каютам, как суслики в норках, и ничего не знаете. Тут не только квартет - тут вся Россия скоро распадется. Умирать-то на войне русские хорошо научились. Вот только жить хорошо никак не научатся. Уж больно много воровать стали. И кто богаче, тот и крадет больше. Признак опасный! Недаром в древнем Китае мудрецы говорили: государство разрушается изнутри, а внешние силы лишь завершают его поражение... ............
Валентин Пикуль. Крейсера. стр 98.
ЗАВЕРШАЮТ! А НАЧИНАЮТ ВСЕГДА СВОИ -ТЕ, ЧТО ВО ВЛАСТИ!
Кантоны, согласно Конституции страны (ст. 3) и их конституциям, суверенны, поскольку их суверенитет не ограничен федеральной конституцией. Кантональные конституции часто определяют кантоны как «суверенные государства», «суверенные республики» и т.д.
...
кантоны имеют не только собственные конституции, но и свое гражданство, законодательство, равное представительство в Совете кантонов — верхней палате парламента (Федерального собрания), право законодательной инициативы в нем и т.д. Кантоны вправе самостоятельно создавать свои органы власти, иметь свою полицию, свой бюджет и собственные источники доходов.
И Швейцария сформировалась снизу. Сейчас, в условиях устоявшейся культуры и практики, конфедерация вправду стала федерацией. Но до того все острые углы потёрли за столетия.
Московия сформирована сверху (ярлыком хана Узбека). И Москву всегда интересы начальства (хана) волновали куда больше, чем интересы населения страны. Сломать это может лишь распад государства. Затем последует объединение снизу (как СНГ или Таможенный Союз).
Возьмём шорцев. Бар не было. Крепостных нет. Но царь запретил заниматься кузнечным делом (традиционный бизнес) и обязал добывать мех. Не сдал мех - отрезали уши. Возмутился - отрезали нос.
Телеутов и вовсе переселили в болота под Томск. Вот именно так происходило заселение.
Теперь чисто для сравнения... Какой ясак обязаны были платить индейцы британской королеве?
Ирландии выходить откуда? Она уже давно вышла (из Великобритании - в 1921 г ещё).
Наверное у Шотландии есть , ибо бы недавно референдум, хотя он и не набрал 51%, не знаю , как там с Уэльсом?
Австралия и Новая Зеландия тоже отделились от бывшей метрополии, но не от королевы. Всё так же рулит назначенный генерал-губернатор.
Указ 1714 г. и инструкция 1719 г. установили, что все российские подданные (исключение составляли крепостные крестьяне) при поездках должны были иметь «проезжие письма» или «пашпорта» [6, с. 10]. Функция оформления и выдачи документов российским подданным для пересечения границы государства перешла к Коллегии иностранных дел
начале столетия заграничные паспорта выдавались беспрепятственно всем лицам, желающим пересечь границу. В 1831 году вступил в силу закон, вводивший определенные ограничения. Так, например, молодые люди в возрасте от 10 до 18 лет непременно должны воспитываться в России, соответственно выезд за границу указанной возрастной категории лиц был запрещен под угрозой потери права на государственную службу, исключения допускались только с разрешения императора.
Это уже отсеивало почти всё население.
Но ещё нужна была и правильная цель поездки.
Устав о паспортах 1903 г. Закон предусматривал предъявление документов, подтверждающих цель поездки. Правило распространялось на следующие случаи: 1) поездка за границу «для излечения болезни» (ст. 172 Устава о паспортах); 2) поездка за границу для получения наследства (ст. 174 Устава о паспортах); 3) поездки за границу помещиков для управления имениями, которые находились в сопредельных с Россией государствах (ст. 184–185 Устава о паспортах); 4) поездки в иностранные государства рабочих для выполнения сельскохозяйственных работ (прим. 1 к ст. 241 Устава о паспортах); 5) поездки за границу в паломнических целях (ст.ст. 181, 182, 187, 188 Устава о паспортах).
Нормативы, конечно, свободнее, чем в рабском СССР, но вот выход из подданства не предусматривался. Любой выезд - только с возвратом.
Это уже отсеивало почти всё население."
Абсолютно справедливо, если вспомнить, что в ту эпоху за 5 руб можно было купить... целую корову. У значительной части "крестьянской массы" таких денег наверное , просто не было.
Насчёт "выхода из подданства": в договоре об уступке Российской Империей Аляски США было дано право оптации всем подданным царя, проживавшим на уступаемоцй территории, но почти 90% поселенцев решили вернуться на российскую террриторию, хотя бы все состоявшим на момент передачи в русском подданстве имели право либо получить гражданство США, либо сохранить своё подданствои вернуться в Россию в тесение 3-х лет. Единственно: закон не давал ничего коренным народам - "нецивилизованным коренным племенам" (uncivilized native tribes) - алеутам , эскимосам, "индейцам" - они попадали под действия указа президента США "О коренных народах"
Выдержка из оригинального текста:
"Article IIIThe inhabitants of the ceded territory, according to their choice, reserving their natural allegiance, may return to Russia within three years; but if they should prefer to remain in the ceded territory, they, with the exception ...
Да, Индия от королевы не зависит, но Канада зависит.
------------------------------
Кем объединённое? - Входящее, наверное, так правильнее, и не государство, вовсе, а автономия.
Есть, кто думает, выйдут из РФ, и заживут, точно сыр в масле! Пусть посмотрят на Прибалтику, на Украину, на Среднюю Азию. Чего добились точно, так это Ханства, где всё у баев и им похожих, а лопата и кетмень свою прописку не отменила и не изменила.
Сепаратистские настроения возникают с подачи тех, кто уже нахапал, кого начали "зачищать" за воровство и взятничество, кто думает, отделившись от РФ, будет в стае неприкасаемых.
В России сепаратизм не пройдёт, пусть не надеются,- для сепаратистов остров Врангеля!
Остров ни Российской империи, ни СССР не помог.
Что-справедливо.
УК Статья 280.1
("Интернет" там тоже упомянут).
История нас чему-то учит, а вас - нет
Потихоньку, я думаю, Интернет будет очищен от таких "ванг"...
Комментарий удален модератором
Татар уважаю!
Я внес бы всего две поправки.
Во-первых, Путин не либерал, скорее антагонист либерализма. Вообще, либеральным за всю историю России можно назвать лишь период с февраля по октябрь 1917 года. Даже 8 лет с 1991 по 1999 годы - весьма спорно...
Во-вторых, сегодняшнее федеральное устройство России существует лишь теоретически, поскольку бюджеты всех субъектов Федерации формируются в Москве. Поэтому предложение Татарстана можно расценивать всего лишь как попытку реализовать теорию на практике.
Типа: Татарстан выйдет из РФ и вступит в НАТО?
Для того Иван Грозный "Казань брал"?
-Можем повторить.
Существует статья УК 280 часть 1
Во-вторых государства редко собирались добровольно. Чаще -силой. Силой и удерживались.
И если потребуется применить силу для защиты национальных интересов Росссии, то она будет применена. Сейчас-не "девяностые годы", когда Государство было слабым и управлялось компадорской властью.
Самостоятельностью, данной субъекту федерации следует, субъекту, дорожить.
КрымСудеты. В 1938 хапнула, а в 1945 Германии не стало. Количество лет посчитай самостоятельно!Лучше насаждать разврат?
Закон это принят в 1990 г и по сей день действует как минимум на территории России и Союзного государства России и Беларуси.. и по идее на территории всех остальных 15 республик - также, согласно постановлению ГД РФ 157-II от 15.03.1996 , вопрос лишь о том, как осуществить его на практитке в отношение руководителей - сепаратистов и их приспешников.
Но по факту (и по тексту гимна )
"Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки великая Русь"...
И именно РСФСР была "главной скрепой " Союза . Ка впрочем некогда Пруссия в Германской империи. А вот скажем Индмия, как федерация штатов -построена по другому.
И в развале СССР больше всего виновата московская "партноменклатура" , сощдатели КП РСФСР (Зюганов и Ко) и ряд деятелей культуры оттуда же ... Сепаратизм того же руководства Литвы практически не влиял на ситуацию - от него не было ни холодно, ни жарко.
Впрочем, по смыслу - СССР - договор ГРАЖДАН, а не "республик", оттого и плясать стоит
В развале империй виновна жадность метрополии. Именно это гонит колонии на свободу. РФ развалится ровно так же (и по тем же причинам), как СССР и РИ.
Московская партноменклатура точно не заинтересована в развале. Ей как раз интереснее доить колонии.
Если бы Москва (и Питер) не обжирали беспардонно колонии, то ликвидация социализма не привела бы к распаду на части.
В 1987 он проявился уже экономически (база явления)
В 1991 он проявился политически (надстройка явления)
Ну и как говорится сколько верёвочке не виться, конец всё одно случится. По банальной причине, - РФе-п в глобальной модели капитализма существовать не может.
Поздравить останется тех кто погреет свои липкие ручонки на тепле сходящем от процесса "гниения" рф-народа.
Зачем же передергивать?
А сейчас какой у него статус, первого государственного?
Вы - злобный клеветник.
К слову. Только чуть более 50% населения Татарстана - татары. И пора наводить порядок.
Нет, не драконовскими мераии, а просто привести всё в соответствие с реалиями.
_____________________
Но Москва этого не сможет. Нужны чёткие,грамотные, решительные люди. А не балоболы.
________________________
Мы сейчас наблюдаем догнивание старой Номенклатуры. Вроде всё получила, что хотела.
Но жизнь идёт и КПССсные подходы на буржуйский манер вызывают только неприязнь.
А с чьей помощью переформатировали СССР?
Рекомендует и выберет гражданское общество, что для вас в диковину . В России миллион честнейших и умнейших людей. Вы с Гудошниковым по своей службе не верите в Россию и никого кроме своего патрона Путина не видите и видеть не хотите. Получайте зарплату дальше и боритесь со своим народом, учеными, писателями, художниками,поэтами, музыкантами, режиссёрами, татарским курултаем.... и т.д.
Исчерпывающий короткий ответ.. В дальнейшем дискутировать с вами не имеет смысла..
К стати: Гудошников распевает провокационные украинские песни: Гы..., Гы..., и т.д. Обратите на это тов. капитан...., не порядок....
Самая мощная скрепа это - КУСОК !!!
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
"Этот основополагающий принцип - каждому равную долю в каждом природном ресурсе -может стать составной частью общенациональной идеи: кому не захочется жить в государстве, в котором каждому сразу, в момент рождения и на всю жизнь, дается равная доля каждого природного ресурса. А у русского народа если и была испокон веков какая мечта, то это как раз мечта о справедливости.
Именно этот основополагающий принцип - каждому равную долю в каждом природном ресурсе - будет самым крепким цементом для общества и государства, ибо обеспечить каждому равную долю без государства не возможно. И регулярно периодически получаемая всеми-каждым равная для всех-каждого пайка (деньгами) будет выполнять скрепляющую центростремительную функцию."
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
Это неизбежно, т.к. Государственной Идеологией в современной России и не пахнет!
Оттого и молодеж не имеет цели в жизни, у нее нет светлого будущего. Остается сигать с 10 этажа
Тут ПРЦ не поможет. Это не идеология, а шаг в средневековье. ДОКАТИЛИСЬ, в общем!
послушай сам себя какую ты ересь несёшь на " говорит москва" .,
ты думаешь, если Жирик сказал тебе приятное , то ты король ? НЕТ
Жирик это сказал не ради того чтобы похвалить тебя . а чтобы сделать себя постоянной рекламой на " говорит москва".
Действительно,пуКинская Россия семимильными шагами движется к развалу.В России 25% от всего населения-мусульмане-сунниты и все мусульманские регионы движутся к отделению от Москвы и всё чаще,и больше требуют независимости.Такие регионы,как Татарстан,Башкирия требуют самостоятельности,а мусульманские республики Северного Кавказа давно уже де факто отделились от Матушки и только сосут "бабки" из неё,и диктуют ей свои условия.Когда же у ПуКина закончатся деньги,а они уже стремительно заканчиваются,такие густо населённые мусульманами республики,как Татарстан и Башкирия,не говоря уже о республиках Северного Кавказа,тот час отмежуются от пуКинской России.Кроме того,Дальний Восток и Восточная Сибирь уже больше говорят на китайском,чем на русском. Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Сегодня он просто в прострации и если бы не боязнь за своё будущее он бы
передал свой трон приемнику . Интересно с какими глазами он покажется на
глаза международной общественности . Я понимаю Медведева , ему на....и в глаза ,
всё божья роса. Вот она разворованная Россия предстала
во всём величии ( это просто бумажный тигр ), которую создавал Путин . И как здесь не вспомнить Сталина , который ради величия страны ходил в рваной шинели и подшитых валенках ,
а сегодня власть ( проклиная Сталина ) поменяла всё величие страны в своё богатство .
Если Сталин поставил русский народ на пьедестал почета :
https://www.youtube.com/watch?v=0yIm4NnNDcs
то сегодня русский народ сделали служанкой всех ...
Поэтому нужно восстановить Советскую власть, социализм, Советский Союз. Нужно, чтобы это овладело сознанием громадного большинства, которое без сомнения вернет себе власть.
наверное НЕ они
У меня жена - чистокровная татарка. А автор комментария чистокровный клеветник.
Причем, это будет далеко не последняя мина замедленного действия, заложенная негодяем-"ильичом" с целью ослабления и развала России, которая однажды сработает.
Произвольная раскраска ранее единой страны в лоскутное одеяло по племенному признаку - гарантирует ей смертельные проблемы, по мере неизбежного роста национального самосознания "лоскутов" и ослабления империй, всегда считающих себя "незыблемыми".
Гордое и глупое "мы этого не допустим!" - не сработает также, как и в остальных случаях.
Так и есть.
Только за "ленинскую национальную политику" его нужна сжечь вместе с прошлогодней листвой!
Распад империи это не прекратит, но будет, хотя бы, справедливо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Поло»
Сперативно, просто, изящно и со вкусом, хотя, увы, и не без потерь... Но это уже крайние решительные меры. Так же наверняка надо было действовать и союзному центру как минимум в конце 80-х.
А чем федеральный центр в России хуже?
Всё было проведено вполне в соответствие с законом, с политикой и экономикой и не нарушает прав большинства граждан, а "самостийных князьков" - погнали прочь с постов, хотя и выплатив в итоге почётную пенсию, и оставив бывшие резиденции и даже на время небольшую личную гвардию...
Потом через несколько лет границы штатов были перекроены по языковому и территориально-экономическому принципу взамен исторически сложившегося феодального. И с тех пор также прошло более полувека. И особых проблем это уже не вызвало, местные народы новые реформы только поддержали. А вот ...
А чем феодальный центр в России лучше?
Как в СССР?