Почему в СССР частное предпринимательство считалось преступленеим ?
На модерации
Отложенный
Мой ответ - политический.
Чтобы ни у кого не возникало сомнения в том, что экономический строй СССР ПРИНИЦИПИАЛЬНО отличается от любой экономики в мире. В самом деле, будь в СССР легализован частный сектор, ЧТО скажут коммунисты во всех странах ? Они скажут : Зачем мы будет делать у себя Революцию, если мы придём к тому, что у нас и так есть ?
- СССР потеряет свой авторитет и перестанет быть светочем для коммунистических революционеров в других странах.
Отсюда - общий запрет на частное предпринимательство (с некоторыми ислючениями), подкреплённый угрозой уголовного наказания.
Некоторые защитники запрета указывают,что частные предприниматели "воровали", то есть скупали у гос. предприятий фондовые (дефицитные) ресурсы , затрудняя таким обрзом выполнение плановых заданий на гос.
предприятиях. Наверное, такие операции были в ходу. Но запрет был ТОТАЛЬНЫМ. Например, в Подмосковье запрещалось валять валенки из отходов шерстяных фабрик, которые вывозились на свалку (Этой эпопее посвящена целая повесть, которая печаталсь в журнале "Новый мир".) Выходит, запрет был вызван не экономическими соображениями.
Современные коммунистические партии России, как будто, не имеют в своих программах пунктов о тотальнои запрещении частного предпринимательства. Все понимают, что этот сектор экономики в целом полезен для народа и для страны. Но тогда непонятно, почему они не рассматривают "обратную" политику своих предшественниц - ВКП(б)-КПСС. По недостстку аналитиков ? Или по другой причине ?
lbsheynin@mail.ru
Комментарии
В СССР были частные зубные врачи. Армяне в Москве владели частными "гуталиновыми" лавками (чистили обувь, продавали шнурки, стельки), куча была всяких артелей, подрядных хозрасчетных организаций. Студенческие строй отряды - по сути тоже индивидуальное предпринимательство. Колхоз - это тоже частное предпринимательство.
Насчет валять валенки из отходов шерсти? Как говорил герой известного кинофильма: "А ты не путай свою личную шерсть с государственной"
Одна из самых крупных глупостей - это "перестройка".
Ничего не нужно было перестраивать, нужно было убирать из жизни все глупости и несуразности,и всё.
А глупостей и несуразностей в любой стране хватает.
В США, например,получишь штраф за то. что вырастил овощи у себя во дворе. или тюремный срок, если своими овощами угостишь друзей. А где-то- не имеешь права заменить перегоревшую лампочку, или починить кран- вызывай специалиста и жди ...
А если поразмыслить,то от того, что кому-то не разрешали частное предпринимательство, народ не страдал.А если бы частник покупал отходы шерстяных фабрик, как сырьё для своего кустарного производства, то его валенки стали бы "золотыми" по цене.
Сейчас разрешено всё, а жизнь подорожала, на в пример советской. Платные пляжи, платные стоянки,платные дороги, платные туалеты...
И валенок нет, а раньше- без проблем.
Ничем нынешний частник меня не радует, а совсем наоборот.
-----------
Я бы не повторял непроверенных глупостей от неразборчивых авторов.
При Сталине оно было под контролем и приносило государству пользу, потом его запретили и оно ушло в тень и стало разъедать общество.
--------------------------------------
Несомненно. И в легальных рамках , и в полу-легальных, и в нелегальных. Иногда в неожиданных. В 1967 г. в Крыму планировали стр-во вдхрща для Алупки (?) Для строителей это был выгодный объект, за него конкурировала местная ПМК и Донбасский Спецгидрострой. Чтобы закрепиться, местные строители приступили к созданию пром.базы на месте буд. стройки, НЕ ДОЖИДАЯСЬ ни утв. проекта, ни сметы, ни договора с заказчиком стройки.
Но вопрос о частном предпринимательстве - не только по факту, но и по ОФИЦИАЛЬНОМУ отношению нему. Офиц.отношение, если брать Россию, однозначно : "Терпимо, пока в жёстких легальных рамках, подсудно во всех остальных случаях. "
----------------
Посмотрите уголовный кодекс РСФСР или любой другой союзной республики "времён Сталина"
Вы увидите статьи о наказаниях за частно-предпринимательскую деятельность
----------------
Посмотрите уголовный кодекс РСФСР или любой другой союзной республики "времён Сталина"
Вы увидите статьи о наказаниях за частно-предпринимате
Частные врачи : в Москве на столбах были их адреса, как будто, венерологов.
Моя мама наводила бровки у частной косметички, которая по слухам обслуживала Фурцеву. Частные шляпочницы.
Но официально эту публику только терпели. Если они работали по направлениям, которые для частников и для кооперации были закрыты, то сильно рисковали. В 1938г. было постановление Совнаркома СССР, по которому у колхозов полагалось отбирать все пром. производства ("предприятия") и передавать по назначению гос. предприятиям.
------
Так официально и назывался : "Колхозно - -кооперативный сектор". Про колхозы специально упоминалось, что они являются Социалистическими предприятиями. (Откуда можно заключить, что были голоса и против такого вывода). В какой-то мере это отвечало фактам, потому что колхозы были под неослабным контролем и прессом со стороны Гос-ва. Например, им категорически запрещалось заниматься чем-либо, кроме с.х.
Тонны документов Коминтерна, который был упразднён в 1943 году, до сих пор закрыты. Не известно. обсуждалась ли там экономическая политика СССР (скорее всего, да), раздавалась ли её критика с позиций (затруднения) пропаганды коммунизма в др- странах (скорее всего, да), и как отвечали на эту критику представители СССР. Скорее всего, оправдывали существование Инвалидной и Промкооперации экономическими соображениями.