Выражаю признательность
Всем доброго дня!
В первую очередь хочу поблагодарить коллег по поталу
obywatelka и
Акакия Пиндюрина за слова обо мне, которые ещё больше дают мне уверенности в том что я иду по жизни правильным и честным путём. Лучшей оценки своей жизни и желать нечего.
Ещё хочу поделиться со всеми портальцами, желающими изменить нашу жизнь в лучшую сторону мнением, котрое надеюсь они со мной разделят.
Я опять про президента.
И опять повторюсь:
Нам ВСЕМ нужно становиться ПРЕЗИДЕНТАМИ!Сразу заявляю по своей кандидатуре самоотвод, так как любая главенствующая и вышестоящая ступень для меня подразумевает одиночество и единовластие. Это для меня категорично неприемлемо. Прошу не считать меня возомнившим бог весть что, я не сумасшедший. Никаких звёздных болезней я не подцепил и не подцеплю!
Так как я человек общительный и уверен в том что доброе и честное СОТРУДНИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ - это единственный выход для нашей страны.Так же считаю что для новой России все жители страны должны стоять на одной ступени рядом с друг другом и всё делать для этого. От этого выиграют ВСЕ!Сильная страна должна состоять из сильных духом, умных, честных и самостоятельных(в своём мнении) людей. Вот перечень взглядов на свою жизнь и жизнь других для будущего ЧЕЛОВЕКА РОССИИ:
Сам придумывать ничего не буду, так как это всё уже сказано давно великими представителями человечества.
1. ЧЕЛОВЕК РОССИИ - это человек ведущий здоровый образ жизни. Быстро рассуждающий и знающий, что ответить и как поступить. Его интуитивно быстрые решения - подтверждает время. Это немного смахивает на сверхчеловека, а сверхлюдям есть шанс смотреть на других свысока - в данном случае это привело бы к бесчеловечной политике управления и захвату власти, поэтому - повторяю, - он должен любить свою страну, каждую отдельную семью, и быть готов умереть за них, если потребуется.
2. Таких, как он, должна быть вся страна. Иначе его просто прибьют и растопчат, со временем, либо перестанут слушать. Хотя тут ещё тот вопрос, сколько человек должен делать, а сколько - говорить.
3. В рамках президентской модели государства представить ведущего здоровый образ жизни и пребывающего в здравом уме и свежем настроении главу - лучший из вариантов, на взгляд с моего угла(я не подхожу).
Демократия - это в первую очередь система согласования общественных интересов, дающая возможность учитывать интересы различных групп граждан и общественных структур, исключающая диктатуру как большинства, так и меньшинства.
4. Я конечно, презираю Отечество мое с головы до ног - но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство.
А.С.Пушкин
5. Когда бы ни пришлось мне умереть, я хочу, чтобы люди, знавшие меня лучше других, сказали, что я всегда выпалывал чертополох и выращивал цветы везде, где, по моему разумению, цветы могли и должны расти.
Авраам Линкольн (1809-1865), шестнадцатый президент США
6. Я не хотел бы быть рабом, и не хотел бы быть рабовладельцем. Это выражает мое понимание демократии.
Авраам Линкольн (1809-1865), шестнадцатый президент США
7. Кто ищет в свободе что-либо, кроме самой свободы, создан для рабства.
Алексис де Токвиль
8. Чем более распространяется и укрепляется свобода, тем более правительства бессильны творить зло, тем более нации склонны договориться между собой и избегать войн.
Антонэн Дебидур (1847-1917), французский ученый-историк
9. Если вы начинаете с самопожертвования ради тех, кого любите, то закончите ненавистью к тем, кому принесли себя в жертву.
Бернард Шоу
10. Какой прок менять правление, если люди и нравы не меняются.
Буаст
Нам очень нужно менятся!
11. Есть люди, которые всегда идут в первых рядах; в случае успеха они объявляют себя вождями, в случае поражения — говорят, что их гнали вперед как заложников.
Веслав Брудзиньский
12.Мы не можем спасти мир, не изменив его.
Гарри Эмерсон Фосдик, американский писатель
13."Разделяй и властвуй" - мудрое правило, но "объединяй и направляй" - еще лучше.
Гете
14. Какое правительство самое лучшее? То, которое учит человека управлять самим собой.
Гете
15. Немало можно добиться строгостью, многого - любовью, но больше всего - знанием дела и справедливостью, невзирая на лица.
Гете
16. Упадок общества начинается, когда человек спрашивает себя: “Что будет?” И не спрашивает себя: “Что могу сделать?”.
Дени де Ружемон17. Чем больше расстояние между повелевающим и повинующимся, тем меньше значения имеют для первого кровь и пот второго.
Дени Дидро (1703-1784), французский писатель и философ18. Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.
Джон Актон
С уважением ко всем SEVER2010.
Комментарии
Перемотайте сразу на 2:49 минуту и все будет понятно )))))))
В п.1:
"Быстро рассуждающий и знающий, что ответить" - самые "быстро рассуждающие и знающие, что ответить" в нашей стране - это Тина Канделаки и "продавцы" в различных телемагазинах. Может, гораздо лучше те, кто быстро соображает, не говорит бездумно и отвечает за свои слова, а не те, у кого "язык без костей"?
Далее, "интуитивно быстрые решения". В качестве "интуиции" обычно обычно срабатывают рефлексы, которые далеко не всегда способствуют принятию самого правильного решения. Например, попав в речной омут, человек, действуя на рефлексах, изо всех сил пытается выплыть, теряет силы и тонет. Если же, вопреки всем рефлексам, нырнуть в омут, то из него очень легко выбраться по дну (в данном конкретном случае я имею в виду исключительно омуты как природные феномены, а не что-либо еще). Так что тут гораздо выгоднее будет такой набор качеств: быстрая реакция, способность быстро оценивать ситуацию и выбирать оптимальное решение на основе обширных знаний.
Хорошо, вот еще пример. Если человек наступил на мину, то первая мысль - отпрыгнуть, убежать. И что с ним при такой попытке смыться случится?
И точно так же при встрече с ядовитой змеей лучше не рыпаться, что бы там ни подсказывали инстинкты...
Пожелание СЕВЕРУ: продвижения по дороге истины.
Еще - "он должен быть готов умереть за них". Умереть за кого-то - это красиво и легко, гораздо труднее жить для кого-то (тем более, что это чревато не односторонней, как написал Б.Шоу, а взаимной ненавистью). Гораздо выгоднее обеспечить достаточный потенциал, чтобы и защитить, и самому в живых остаться, и работу продолжить.
И вообще, на данный момент под описание из п.1 очень хорошо подходят нынешние два первых лица государства.
Может, учитывая это, описание стоит уточнить?
По п.3:
Выбирать лидера по состоянию здоровья, образу жизни и настроению - это тупиковый вариант. Почитайте недавний блог Лаймы, там это очень четко показано http://newsland.ru
Выбирать надо по умственным способностям, по возможности принять верное решение, по степени ответственности за себя, за людей и за страну, по наличию положительного опыта и т.д., а не по достижениям в прыжках с шестом или в беге на стометровку.
Я разделяю с Вами Ваше мнение, но как же нас мало, все таки....